Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!news.ampr.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ewa K." <b...@k...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Eutanazja
Date: Tue, 28 Nov 2000 22:48:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 49
Message-ID: <90198l$c48$1@news.tpi.pl>
References: <3...@n...vogel.pl> <90130r$ql6$1@news.tpi.pl>
<9014hh$c8$1@news.tpi.pl> <901586$aoi$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
NNTP-Posting-Host: pa144.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 975448149 12424 213.76.84.144 (28 Nov 2000 21:49:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Nov 2000 21:49:09 GMT
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and any Odp: strings removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-I-Am-Sorry: For my broken newsreader.
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: Eutanazja
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:15952
Ukryj nagłówki
Użytkownik Stanisław Strzegomski <j...@p...onet.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:901586$aoi$...@z...polsl.gliwice.pl...
>
> Użytkownik "Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> napisał w
> wiadomości news:9014hh$c8$1@news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "Piotr M:)" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:90130r$ql6$1@news.tpi.pl...
> >
> > > Witaj
> > > Co Jak kolwiek by ta ustawa wyglądała to jest to dla mnie
niebezpieczne
> > > abstrahując od kwestii moralnych to od razu przypomina mi się akcja
T4
> > > właśnie eutanazja w Niemczech lat 30 dziestrych.Od razu przechodzą
mnie
> > Niefortunne i nieuczciwe porownanie. Primo: Holandia jest demokratycznym
> > krajem, Secundo: eutanazja jest UZALEZNIONA od ZGODY chorego, Tercio:
> > poddane jest to kontroli niezawislego sadu. A to co sie dzialo w III
> Rzeszy
> > to wg prawa zabojstwo a nie eutanazja. Dlatego tez nie rozumiem dlaczego
> > jest dla Ciebie niebezpieczna, rowniez abstrahujac od kwesti moralnych.
> > > ciarki
> > > Mam nadzieje że ta ustawa jednak upadnie w izbie wyższej parlamentu o
> ile
> > > się orientuje to dopiero izba niższa podała taką propozycje.
> > Rozumiem, ze wolisz sytuacje, kiedy eutanazja jest, ale oficjalnie sie o
> tym
> > nie mowi? Gratuluje Holendrom odwagi w podejmowaniu trudnych decyzji.
> > pozdrawiam
> > R.T
> >
> Doprawdy? Chcialbys skorzystac z takiej mozliwosci sam,
> czy chcesz kogos z najblizszych wyprawic na tamten swiat?
>
> niewiele ludzkiego cierpienia, musiałeś widzieć Stanisławie, nikt ani sam
nie chce ani nikogo bliskiego wyprawiać na tamten świat, ale są w życiu
takie sytuacje, że podtrzymywanie życia jest niehumanitarne. Dam przykład.
dwa lata temu, mężczyzna 23 lata uległ wypadkowi, w stanie śpiączki od 24
mies., usunięte oba płaty czołowe, zero kontaktu i jakichkolwiek reakcji.
Matka zakupiła aparaturę i trzyma Go w domu, karmiony sztucznie przez sondę,
jak go zabierała ze szpitala wierzyła w cud, teraz modli się o śmierć dla
własnego dziecka, czy myślisz że chce Go wyprawić na tamten świat?
Czy nie oddałaby wszystkiego żeby żył? "Żyje" dzięki aparaturze, wegetuje i
nawet nie wie co się z Nim dzieje. A co się stanie jak zabraknie matki?
pozdro -Ewa
|