Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ga2tmu$h3s$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Agnieszka pisze:
>
>> Co innego fizyka czy chemia
>
> Ale w zakresie potrzebnym dla podręcznika też raczej niewiele, wzór na
> prędkość w fizyce, czy wodę w chemii też sie chyba nie zmienił?
> Jeśli chodzi o biologie, to chyba też nadal rozmnażamy sie płciowo? :-)
> Chyba że ja o czymś nie wiem? :-)
>
> Całość nauk ścisłych jest IMO dosyć stabilna...

No powiedzmy, że w sferze teorii to się sporo zmieniło od czasu, jak ja się
uczyłam. Wzór na wodę może nie, ale już o powłokach elektronowych to jakoś
inaczej teraz mówią, teorie fizyczne też się trochę pozmieniały. O biologii
taktownie przemilczę, mejozy i mitozy do dziś mi się po nocach śnią ;-)
Ale faktem jest, że taka podstawowa podręcznikowa wiedza to dość dobrze się
trzyma.

>
> > czy nawet literatura współczesna, ale
>> starożytność czy średniowiecze? Nagle wynik bitwy pod Grunwaldem się
>> zmienił? ;-)
>
> Wynik się nie zmienił, ale jego interpretacja mogła

W sensie, że król był niegościnny, bo powinien kurtuzazyjnie pozwolić
gościom wygrać? ;-)

Agnieszka