Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Heteromatrix

Grupy

Szukaj w grupach

 

Heteromatrix

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1003


« poprzedni wątek następny wątek »

471. Data: 2009-10-25 16:56:52

Temat: Re: Heteromatrix
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Chiron wrote:
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:7314e60a-7b64-4568-9220-3cef9ceb11c6@o21g2000vb
l.googlegroups.com...
>
> Chiron wrote:
> > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> > news:ac398d8c-d58e-4a56-9e13-531abe68ee0c@o13g2000vb
l.googlegroups.com...
> >
> > Chiron wrote:
> > > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
> > > wiadomo�ci
> > > news:152075e0-828c-4153-b655-06ba13074d0b@j9g2000vbp
.googlegroups.com...
> > >
> > > Chiron wrote:
> > > > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
> > > > wiadomo�ci
> > > > news:31ff4125-ac26-4244-9110-2a97c14d4444@d34g2000vb
m.googlegroups.com...
> > > >
> > > > Chiron wrote:
> > > > > U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w
> > > > > wiadomo�ci
> > > > > news:788b6cb1-eb77-44a4-adbf-b4088cb6b09f@m25g2000vb
i.googlegroups.com...
> > > > >
> > > > > vonBraun wrote:
> > > > > > Fragile wrote:
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w
> > > > > > > wiadomo�ci
> > > > > > > news:e42d9de0-01da-4268-a3e8-78f4bc4763f5@l34g2000vb
a.googlegroups.com...
> > > > > > > No tak, ale lepiej zdawa� sobie spraw� z tych wp�yw�w i
> > > > > > > je
> > > > > > > demaskowaďż˝,
> > > > > > > by zej�� g��biej, a raczej przez to �e cz�owiek jest
> > > > > > > dynamiczny,
> > > > > > > szuka� swojej autentyczno�ci. Cz�owiek jest stwarzany od
> > > > > > > zewn�trz,
> > > > > > > czyli z istoty swojej nieautentyczny-- b�d�cy zawsze nie
> > > > > > > sobďż˝,
> > > > > > > gdyďż˝
> > > > > > > okre�la go struktura, kt�ra rodzi si� mi�dzy ludzmi.
> > > > > > > Jego
> > > > > > > ''
> > > > > > > ja
> > > > > > > ''
> > > > > > > jest mu wyznaczane w owej ''miedzyludzko�ci''. Wieczysty
> > > > > > > aktor,
> > > > > > > ale
> > > > > > > aktor naturalny, poniewa� sztuczno�� jest mu wrodzona, ona
> > > > > > > stanowi
> > > > > > > cech� jego cz�owiecze�stwa -- by� cz�owiekiem to
> > > > > > > znaczy
> > > > > > > byďż˝
> > > > > > > aktorem--
> > > > > > > by� cz�owiekiem to znaczy udawa� cz�owieka-- by�
> > > > > > > cz�owiekiem
> > > > > > > to''
> > > > > > > zachowywa� si�'' jak cz�owiek, nie b�d�c nim w samej
> > > > > > > g��bi--by�
> > > > > > > cz�owiekiem to recytowa� cz�owiecze�stwo. Nie mo�na
> > > > > > > powiedzie�, �e
> > > > > > > cz�owiek ma si� pozby� swojej maski-- gdy poza ni� nie
> > > > > > > ma
> > > > > > > �adnej
> > > > > > > twarzy-- tu tylko mo�na ��da�, aby uprzytomni� sobie
> > > > > > > sobie
> > > > > > > swojďż˝
> > > > > > > sztuczno�� i j� wyzna� . Je�li skazany jestem na
> > > > > > > fa�sz,
> > > > > > > jedyna
> > > > > > > szczero�� mi dost�pna polega na wyznaniu, �e
> > > > > > > szczero��
> > > > > > > jest
> > > > > > > mi
> > > > > > > niedost�pna. Je�li nigdy nie mog� by� ca�kowicie
> > > > > > > sobďż˝,
> > > > > > > jedyne co mi
> > > > > > > pozwala uratowa� od zag�ady moj� osobowo��, to sama
> > > > > > > wola
> > > > > > > autentyczno�ci , owo uparte wbrew wszystkimu '' ja chce by�
> > > > > > > sobďż˝
> > > > > > > '',
> > > > > > > kt�re jest niczym wi�cej jak tylko buntem tragicznym i
> > > > > > > beznaziejnym
> > > > > > > przeciw deformacji. Nie mogďż˝ byďż˝ sobďż˝, a jednak chce byďż˝
> > > > > > > sobďż˝
> > > > > > > i muszďż˝
> > > > > > > by� sob�-- oto antynomia, z tych nie daj�cych si�
> > > > > > > u�adzi�
> > > > > > > i
> > > > > > > nie
> > > > > > > oczekuj ode mnie lekarstw na nieuleczalne choroby, stwierdzam to
> > > > > > > wewn�trzne rozdarcie cz�owieka-- nic wi�cej.
> > > > > > >
> > > > > > >>
> > > > > > >>
> > > > > > > Jestes pewnie, ze jestes w tej chwili _soba_? Czy moze tylko
> > > > > > > _lustrem_? Badz _szczery_ .
> > > > > > >
> > > > > > > Fragile
> > > > > >
> > > > > > Teraz Glob jest Gombrowiczem ;-)
> > > > > > vB
> > > > >
> > > > > Egzystencjalizm, wielokrotnie pisa�em.
> > > > > ----------------------------------------------------
---------
> > > > > Taki troch� "zg��bia�y" ten Tw�j egzystencjalizm
> > > > >
> > > > > serdecznie pozdrawiam
> > > > >
> > > > > Chiron
> > > >
> > > > Dla durni pewnie tak, ale jest uwa�any za osteteczn� granice , do
> > > > jakiej dosz�a ludzko�� na drodze rozwoju.
> > > > ----------------------------------------------------
---------------------
> > > > Prosz�, aby� poda� nicki ludzi z tej grupy, kt�rzy Twoim
> > > > zdaniem-
> > > > nie sďż˝
> > > > durniami
> > > >
> > > > serdecznie pozdrawiam
> > > >
> > > > Chiron katolicy napewno sďż˝ durniami, bo
> > > > piszecie
> > > > rzeczy z przed 200 lat, �wiat si� rozwija i jego odkrycia s�
> > > > coraz
> > > > g��bsze. A katolicyzm to statyka , a ten kto stoji to si�
> > > > cofa.np;
> > > > rozmnarzanie, kiedy� by�o potrzebne du�o dzieci, do uprawiania
> > > > roli, bo
> > > > nie by�o maszyn i do obrony, teraz wielodzietno�� to koszmar,
> > > > n�dzy dla
> > > > dzieci i rodzc�w, tak s� zdeterminowani dogmatyzmem, �e
> > > > przyk�adacie
> > > > rzeczy nie pasuj�ce do rzeczywisto�ci i swoj� g�upot� to co
> > > > kiedy� by�o
> > > > dobre, zamienili�cie w szkodliwe.
> > > \---------------------------------------------------
-------------------------------------
> > > glob- przeczytaj raz jeszcze pytanie: podaj mi nicki os�b z tej grupy,
> > > kt�rzy wed�ug Ciebie nie s� durniami. Odpowied� mo�e by�
> > > tylko
> > > taka:
> > > a. �aden
> > > b. wymieniasz te nicki
> > >
> > > serdecznie pozdrawiam
> > >
> > > Chiron
> >
> > A to moja s�odka tajemnica.
> > ----------------------------------------------------
-----------------------------------------
> > Dlaczego "s�odka"? Nas�adzasz si� ni�? Odpowiedz chocia�,
> > mi�o�niku
> > demokracji: gdyby tak zrobi� g�osowanie na tej grupie, czy Ty jeste�
> > durniem- to jak my�lisz- du�o os�b by g�osowa�o za? A gdyby to
> > by�a
> > wi�kszo��- to znaczy, �e jeste�, tak?
> >
> > serdecznie pozdrawiam
> >
> > Chiron
>
> Ja bym zacz�� od siebie i zastnowi� si� na twoim miejscu, dlaczego tak
> �le jestem odbierany.
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
> Nigdy nie b�dziesz na n iczyim miejscu. Moim te�. Nie k�am. Zastan�w si�,
co
> zrobisz NA SWOIM miejscu.
>
>
> Przecie� ja nic nie pisa�em �e jestem demokrat�, bo nie jestem.
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
--
> Uznajesz demokratyczny wynik g�osowania zwyk�� wi�kszo�ci� g�os�w w
sprawie
> homoseksualizmu- choroba czy nie. Ktoďż˝, kto demokratďż˝ nie jest- nie uzna
> czegoďż˝ takiego
>
>
>
> Zobacz, ty musisz widzie� �wiat rzeczy, nawet z ludzi robisz rzeczy i
> ich klasyfikujesz, cz�owiek to jest podmiot o wiele bardziej obszerny
> od =demokracja.
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
-----
>
> to prawda.
> Jednak pytanie by�o: jaki- Twoim zdaniem- by�by wynik demokratycznego
> g�osowania w sprawie: glob jest durniem- czy nie?
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

Ja pierdole ale chyba się naćpał, bo kto głosuje, czy Kaczyński jest
debilem czy nie.


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


472. Data: 2009-10-25 19:34:06

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:f1998c5d-e82d-4cf9-a2c4-014556a28c28@o21g2000vb
l.googlegroups.com...

Chiron wrote:
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:7314e60a-7b64-4568-9220-3cef9ceb11c6@o21g2000vb
l.googlegroups.com...
>
> Chiron wrote:
> > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
> > wiadomo�ci
> > news:ac398d8c-d58e-4a56-9e13-531abe68ee0c@o13g2000vb
l.googlegroups.com...
> >
> > Chiron wrote:
> > > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
> > > wiadomo�ci
> > > news:152075e0-828c-4153-b655-06ba13074d0b@j9g2000vbp
.googlegroups.com...
> > >
> > > Chiron wrote:
> > > > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
> > > > wiadomo�ci
> > > > news:31ff4125-ac26-4244-9110-2a97c14d4444@d34g2000vb
m.googlegroups.com...
> > > >
> > > > Chiron wrote:
> > > > > U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w
> > > > > wiadomo�ci
> > > > > news:788b6cb1-eb77-44a4-adbf-b4088cb6b09f@m25g2000vb
i.googlegroups.com...
> > > > >
> > > > > vonBraun wrote:
> > > > > > Fragile wrote:
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa�
> > > > > > > w
> > > > > > > wiadomo�ci
> > > > > > > news:e42d9de0-01da-4268-a3e8-78f4bc4763f5@l34g2000vb
a.googlegroups.com...
> > > > > > > No tak, ale lepiej zdawa� sobie spraw� z tych wp�yw�w
> > > > > > > i
> > > > > > > je
> > > > > > > demaskowaďż˝,
> > > > > > > by zej�� g��biej, a raczej przez to �e cz�owiek
> > > > > > > jest
> > > > > > > dynamiczny,
> > > > > > > szuka� swojej autentyczno�ci. Cz�owiek jest stwarzany od
> > > > > > > zewn�trz,
> > > > > > > czyli z istoty swojej nieautentyczny-- b�d�cy zawsze nie
> > > > > > > sobďż˝,
> > > > > > > gdyďż˝
> > > > > > > okre�la go struktura, kt�ra rodzi si� mi�dzy ludzmi.
> > > > > > > Jego
> > > > > > > ''
> > > > > > > ja
> > > > > > > ''
> > > > > > > jest mu wyznaczane w owej ''miedzyludzko�ci''. Wieczysty
> > > > > > > aktor,
> > > > > > > ale
> > > > > > > aktor naturalny, poniewa� sztuczno�� jest mu wrodzona,
> > > > > > > ona
> > > > > > > stanowi
> > > > > > > cech� jego cz�owiecze�stwa -- by� cz�owiekiem to
> > > > > > > znaczy
> > > > > > > byďż˝
> > > > > > > aktorem--
> > > > > > > by� cz�owiekiem to znaczy udawa� cz�owieka-- by�
> > > > > > > cz�owiekiem
> > > > > > > to''
> > > > > > > zachowywa� si�'' jak cz�owiek, nie b�d�c nim w samej
> > > > > > > g��bi--by�
> > > > > > > cz�owiekiem to recytowa� cz�owiecze�stwo. Nie mo�na
> > > > > > > powiedzie�, �e
> > > > > > > cz�owiek ma si� pozby� swojej maski-- gdy poza ni� nie
> > > > > > > ma
> > > > > > > �adnej
> > > > > > > twarzy-- tu tylko mo�na ��da�, aby uprzytomni� sobie
> > > > > > > sobie
> > > > > > > swojďż˝
> > > > > > > sztuczno�� i j� wyzna� . Je�li skazany jestem na
> > > > > > > fa�sz,
> > > > > > > jedyna
> > > > > > > szczero�� mi dost�pna polega na wyznaniu, �e
> > > > > > > szczero��
> > > > > > > jest
> > > > > > > mi
> > > > > > > niedost�pna. Je�li nigdy nie mog� by� ca�kowicie
> > > > > > > sobďż˝,
> > > > > > > jedyne co mi
> > > > > > > pozwala uratowa� od zag�ady moj� osobowo��, to sama
> > > > > > > wola
> > > > > > > autentyczno�ci , owo uparte wbrew wszystkimu '' ja chce
> > > > > > > byďż˝
> > > > > > > sobďż˝
> > > > > > > '',
> > > > > > > kt�re jest niczym wi�cej jak tylko buntem tragicznym i
> > > > > > > beznaziejnym
> > > > > > > przeciw deformacji. Nie mogďż˝ byďż˝ sobďż˝, a jednak chce
> > > > > > > byďż˝
> > > > > > > sobďż˝
> > > > > > > i muszďż˝
> > > > > > > by� sob�-- oto antynomia, z tych nie daj�cych si�
> > > > > > > u�adzi�
> > > > > > > i
> > > > > > > nie
> > > > > > > oczekuj ode mnie lekarstw na nieuleczalne choroby, stwierdzam
> > > > > > > to
> > > > > > > wewn�trzne rozdarcie cz�owieka-- nic wi�cej.
> > > > > > >
> > > > > > >>
> > > > > > >>
> > > > > > > Jestes pewnie, ze jestes w tej chwili _soba_? Czy moze tylko
> > > > > > > _lustrem_? Badz _szczery_ .
> > > > > > >
> > > > > > > Fragile
> > > > > >
> > > > > > Teraz Glob jest Gombrowiczem ;-)
> > > > > > vB
> > > > >
> > > > > Egzystencjalizm, wielokrotnie pisa�em.
> > > > > ----------------------------------------------------
---------
> > > > > Taki troch� "zg��bia�y" ten Tw�j egzystencjalizm
> > > > >
> > > > > serdecznie pozdrawiam
> > > > >
> > > > > Chiron
> > > >
> > > > Dla durni pewnie tak, ale jest uwa�any za osteteczn� granice ,
> > > > do
> > > > jakiej dosz�a ludzko�� na drodze rozwoju.
> > > > ----------------------------------------------------
---------------------
> > > > Prosz�, aby� poda� nicki ludzi z tej grupy, kt�rzy Twoim
> > > > zdaniem-
> > > > nie sďż˝
> > > > durniami
> > > >
> > > > serdecznie pozdrawiam
> > > >
> > > > Chiron katolicy napewno sďż˝ durniami, bo
> > > > piszecie
> > > > rzeczy z przed 200 lat, �wiat si� rozwija i jego odkrycia s�
> > > > coraz
> > > > g��bsze. A katolicyzm to statyka , a ten kto stoji to si�
> > > > cofa.np;
> > > > rozmnarzanie, kiedy� by�o potrzebne du�o dzieci, do uprawiania
> > > > roli, bo
> > > > nie by�o maszyn i do obrony, teraz wielodzietno�� to koszmar,
> > > > n�dzy dla
> > > > dzieci i rodzc�w, tak s� zdeterminowani dogmatyzmem, �e
> > > > przyk�adacie
> > > > rzeczy nie pasuj�ce do rzeczywisto�ci i swoj� g�upot� to
> > > > co
> > > > kiedy� by�o
> > > > dobre, zamienili�cie w szkodliwe.
> > > \---------------------------------------------------
-------------------------------------
> > > glob- przeczytaj raz jeszcze pytanie: podaj mi nicki os�b z tej
> > > grupy,
> > > kt�rzy wed�ug Ciebie nie s� durniami. Odpowied� mo�e by�
> > > tylko
> > > taka:
> > > a. �aden
> > > b. wymieniasz te nicki
> > >
> > > serdecznie pozdrawiam
> > >
> > > Chiron
> >
> > A to moja s�odka tajemnica.
> > ----------------------------------------------------
-----------------------------------------
> > Dlaczego "s�odka"? Nas�adzasz si� ni�? Odpowiedz chocia�,
> > mi�o�niku
> > demokracji: gdyby tak zrobi� g�osowanie na tej grupie, czy Ty
> > jesteďż˝
> > durniem- to jak my�lisz- du�o os�b by g�osowa�o za? A gdyby to
> > by�a
> > wi�kszo��- to znaczy, �e jeste�, tak?
> >
> > serdecznie pozdrawiam
> >
> > Chiron
>
> Ja bym zacz�� od siebie i zastnowi� si� na twoim miejscu, dlaczego
> tak
> �le jestem odbierany.
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
> Nigdy nie b�dziesz na n iczyim miejscu. Moim te�. Nie k�am.
> Zastan�w si�, co
> zrobisz NA SWOIM miejscu.
>
>
> Przecie� ja nic nie pisa�em �e jestem demokrat�, bo nie jestem.
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
--
> Uznajesz demokratyczny wynik g�osowania zwyk�� wi�kszo�ci�
> g�os�w w sprawie
> homoseksualizmu- choroba czy nie. Ktoďż˝, kto demokratďż˝ nie jest- nie
> uzna
> czegoďż˝ takiego
>
>
>
> Zobacz, ty musisz widzie� �wiat rzeczy, nawet z ludzi robisz rzeczy i
> ich klasyfikujesz, cz�owiek to jest podmiot o wiele bardziej obszerny
> od =demokracja.
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
-----
>
> to prawda.
> Jednak pytanie by�o: jaki- Twoim zdaniem- by�by wynik demokratycznego
> g�osowania w sprawie: glob jest durniem- czy nie?
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

Badania naukowe to nie demokracja gdzie się głosuje, za czy przeciw,
ty naprawdę zacznij od siebie, sobie się przyglądać, bo co raz gorzej
z tobą, jesteś świrem i tyle, bo krzywdzisz drugie osoby i nie ważne
są definicję, ale w tym przypadku krzywda ludzi jest ponad wszystkie
definicje.
I rzeczywiście nie jestem na twoim miejscu, i dlatego tylko sam możesz
zweryfikować coś co wyprawiasz. Jeśli jeszcze potrafisz.
----------------------------------------------------
-----------------------------------
Dobrze- biorę to za dobrą monetę- odpowiadam poważnie;

http://www.miastowroclaw.pl/polityka.php?r=art&nr=32
5&id_watek=0

zobacz sobie. Zresztą- stron na ten temat wiele- faktom się nie zaprzecza.
Nie dyskutuje się o faktach. Fak pozostaje faktem: nie było żadnych
dodatkowych badań, które miały by wnieść coś nowego do tematu. Po prostu: w
drodze głosowania- zwykła większościągłosów uznano, że homoseksualizm nie
jest chorobą. Wiele razy - nie tylko ja- używałem argumentu, że stosując ten
precedens- można np uznać, że gruźlica to nie choroba, albo- co gorsza- że
homoseksualizm to jednak poważna choroba i trzeba ją siłą leczyć. I ci,
którzy uznają ten werdykt- będą musieli uznać przeciwny.


serdecznie pozdrawiam

Chiron


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


473. Data: 2009-10-25 20:14:14

Temat: Re: Heteromatrix
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Chiron wrote:
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:f1998c5d-e82d-4cf9-a2c4-014556a28c28@o21g2000vb
l.googlegroups.com...
>
> Chiron wrote:
> > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> > news:7314e60a-7b64-4568-9220-3cef9ceb11c6@o21g2000vb
l.googlegroups.com...
> >
> > Chiron wrote:
> > > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
> > > wiadomo�ci
> > > news:ac398d8c-d58e-4a56-9e13-531abe68ee0c@o13g2000vb
l.googlegroups.com...
> > >
> > > Chiron wrote:
> > > > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
> > > > wiadomo�ci
> > > > news:152075e0-828c-4153-b655-06ba13074d0b@j9g2000vbp
.googlegroups.com...
> > > >
> > > > Chiron wrote:
> > > > > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
> > > > > wiadomo�ci
> > > > > news:31ff4125-ac26-4244-9110-2a97c14d4444@d34g2000vb
m.googlegroups.com...
> > > > >
> > > > > Chiron wrote:
> > > > > > U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w
> > > > > > wiadomo�ci
> > > > > > news:788b6cb1-eb77-44a4-adbf-b4088cb6b09f@m25g2000vb
i.googlegroups.com...
> > > > > >
> > > > > > vonBraun wrote:
> > > > > > > Fragile wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa�
> > > > > > > > w
> > > > > > > > wiadomo�ci
> > > > > > > > news:e42d9de0-01da-4268-a3e8-78f4bc4763f5@l34g2000vb
a.googlegroups.com...
> > > > > > > > No tak, ale lepiej zdawa� sobie spraw� z tych wp�yw�w
> > > > > > > > i
> > > > > > > > je
> > > > > > > > demaskowaďż˝,
> > > > > > > > by zej�� g��biej, a raczej przez to �e cz�owiek
> > > > > > > > jest
> > > > > > > > dynamiczny,
> > > > > > > > szuka� swojej autentyczno�ci. Cz�owiek jest stwarzany od
> > > > > > > > zewn�trz,
> > > > > > > > czyli z istoty swojej nieautentyczny-- b�d�cy zawsze nie
> > > > > > > > sobďż˝,
> > > > > > > > gdyďż˝
> > > > > > > > okre�la go struktura, kt�ra rodzi si� mi�dzy ludzmi.
> > > > > > > > Jego
> > > > > > > > ''
> > > > > > > > ja
> > > > > > > > ''
> > > > > > > > jest mu wyznaczane w owej ''miedzyludzko�ci''. Wieczysty
> > > > > > > > aktor,
> > > > > > > > ale
> > > > > > > > aktor naturalny, poniewa� sztuczno�� jest mu wrodzona,
> > > > > > > > ona
> > > > > > > > stanowi
> > > > > > > > cech� jego cz�owiecze�stwa -- by� cz�owiekiem to
> > > > > > > > znaczy
> > > > > > > > byďż˝
> > > > > > > > aktorem--
> > > > > > > > by� cz�owiekiem to znaczy udawa� cz�owieka-- by�
> > > > > > > > cz�owiekiem
> > > > > > > > to''
> > > > > > > > zachowywa� si�'' jak cz�owiek, nie b�d�c nim w samej
> > > > > > > > g��bi--by�
> > > > > > > > cz�owiekiem to recytowa� cz�owiecze�stwo. Nie mo�na
> > > > > > > > powiedzie�, �e
> > > > > > > > cz�owiek ma si� pozby� swojej maski-- gdy poza ni� nie
> > > > > > > > ma
> > > > > > > > �adnej
> > > > > > > > twarzy-- tu tylko mo�na ��da�, aby uprzytomni� sobie
> > > > > > > > sobie
> > > > > > > > swojďż˝
> > > > > > > > sztuczno�� i j� wyzna� . Je�li skazany jestem na
> > > > > > > > fa�sz,
> > > > > > > > jedyna
> > > > > > > > szczero�� mi dost�pna polega na wyznaniu, �e
> > > > > > > > szczero��
> > > > > > > > jest
> > > > > > > > mi
> > > > > > > > niedost�pna. Je�li nigdy nie mog� by� ca�kowicie
> > > > > > > > sobďż˝,
> > > > > > > > jedyne co mi
> > > > > > > > pozwala uratowa� od zag�ady moj� osobowo��, to sama
> > > > > > > > wola
> > > > > > > > autentyczno�ci , owo uparte wbrew wszystkimu '' ja chce
> > > > > > > > byďż˝
> > > > > > > > sobďż˝
> > > > > > > > '',
> > > > > > > > kt�re jest niczym wi�cej jak tylko buntem tragicznym i
> > > > > > > > beznaziejnym
> > > > > > > > przeciw deformacji. Nie mogďż˝ byďż˝ sobďż˝, a jednak chce
> > > > > > > > byďż˝
> > > > > > > > sobďż˝
> > > > > > > > i muszďż˝
> > > > > > > > by� sob�-- oto antynomia, z tych nie daj�cych si�
> > > > > > > > u�adzi�
> > > > > > > > i
> > > > > > > > nie
> > > > > > > > oczekuj ode mnie lekarstw na nieuleczalne choroby, stwierdzam
> > > > > > > > to
> > > > > > > > wewn�trzne rozdarcie cz�owieka-- nic wi�cej.
> > > > > > > >
> > > > > > > >>
> > > > > > > >>
> > > > > > > > Jestes pewnie, ze jestes w tej chwili _soba_? Czy moze tylko
> > > > > > > > _lustrem_? Badz _szczery_ .
> > > > > > > >
> > > > > > > > Fragile
> > > > > > >
> > > > > > > Teraz Glob jest Gombrowiczem ;-)
> > > > > > > vB
> > > > > >
> > > > > > Egzystencjalizm, wielokrotnie pisa�em.
> > > > > > ----------------------------------------------------
---------
> > > > > > Taki troch� "zg��bia�y" ten Tw�j egzystencjalizm
> > > > > >
> > > > > > serdecznie pozdrawiam
> > > > > >
> > > > > > Chiron
> > > > >
> > > > > Dla durni pewnie tak, ale jest uwa�any za osteteczn� granice ,
> > > > > do
> > > > > jakiej dosz�a ludzko�� na drodze rozwoju.
> > > > > ----------------------------------------------------
---------------------
> > > > > Prosz�, aby� poda� nicki ludzi z tej grupy, kt�rzy Twoim
> > > > > zdaniem-
> > > > > nie sďż˝
> > > > > durniami
> > > > >
> > > > > serdecznie pozdrawiam
> > > > >
> > > > > Chiron katolicy napewno sďż˝ durniami, bo
> > > > > piszecie
> > > > > rzeczy z przed 200 lat, �wiat si� rozwija i jego odkrycia s�
> > > > > coraz
> > > > > g��bsze. A katolicyzm to statyka , a ten kto stoji to si�
> > > > > cofa.np;
> > > > > rozmnarzanie, kiedy� by�o potrzebne du�o dzieci, do uprawiania
> > > > > roli, bo
> > > > > nie by�o maszyn i do obrony, teraz wielodzietno�� to koszmar,
> > > > > n�dzy dla
> > > > > dzieci i rodzc�w, tak s� zdeterminowani dogmatyzmem, �e
> > > > > przyk�adacie
> > > > > rzeczy nie pasuj�ce do rzeczywisto�ci i swoj� g�upot� to
> > > > > co
> > > > > kiedy� by�o
> > > > > dobre, zamienili�cie w szkodliwe.
> > > > \---------------------------------------------------
-------------------------------------
> > > > glob- przeczytaj raz jeszcze pytanie: podaj mi nicki os�b z tej
> > > > grupy,
> > > > kt�rzy wed�ug Ciebie nie s� durniami. Odpowied� mo�e by�
> > > > tylko
> > > > taka:
> > > > a. �aden
> > > > b. wymieniasz te nicki
> > > >
> > > > serdecznie pozdrawiam
> > > >
> > > > Chiron
> > >
> > > A to moja s�odka tajemnica.
> > > ----------------------------------------------------
-----------------------------------------
> > > Dlaczego "s�odka"? Nas�adzasz si� ni�? Odpowiedz chocia�,
> > > mi�o�niku
> > > demokracji: gdyby tak zrobi� g�osowanie na tej grupie, czy Ty
> > > jesteďż˝
> > > durniem- to jak my�lisz- du�o os�b by g�osowa�o za? A gdyby to
> > > by�a
> > > wi�kszo��- to znaczy, �e jeste�, tak?
> > >
> > > serdecznie pozdrawiam
> > >
> > > Chiron
> >
> > Ja bym zacz�� od siebie i zastnowi� si� na twoim miejscu, dlaczego
> > tak
> > �le jestem odbierany.
> > ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
> > Nigdy nie b�dziesz na n iczyim miejscu. Moim te�. Nie k�am.
> > Zastan�w si�, co
> > zrobisz NA SWOIM miejscu.
> >
> >
> > Przecie� ja nic nie pisa�em �e jestem demokrat�, bo nie jestem.
> > ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
--
> > Uznajesz demokratyczny wynik g�osowania zwyk�� wi�kszo�ci�
> > g�os�w w sprawie
> > homoseksualizmu- choroba czy nie. Ktoďż˝, kto demokratďż˝ nie jest- nie
> > uzna
> > czegoďż˝ takiego
> >
> >
> >
> > Zobacz, ty musisz widzie� �wiat rzeczy, nawet z ludzi robisz rzeczy i
> > ich klasyfikujesz, cz�owiek to jest podmiot o wiele bardziej obszerny
> > od =demokracja.
> > ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
-----
> >
> > to prawda.
> > Jednak pytanie by�o: jaki- Twoim zdaniem- by�by wynik demokratycznego
> > g�osowania w sprawie: glob jest durniem- czy nie?
> >
> > serdecznie pozdrawiam
> >
> > Chiron
>
> Badania naukowe to nie demokracja gdzie si� g�osuje, za czy przeciw,
> ty naprawd� zacznij od siebie, sobie si� przygl�da�, bo co raz gorzej
> z tob�, jeste� �wirem i tyle, bo krzywdzisz drugie osoby i nie wa�ne
> sďż˝ definicjďż˝, ale w tym przypadku krzywda ludzi jest ponad wszystkie
> definicje.
> I rzeczywi�cie nie jestem na twoim miejscu, i dlatego tylko sam mo�esz
> zweryfikowa� co� co wyprawiasz. Je�li jeszcze potrafisz.
> ----------------------------------------------------
-----------------------------------
> Dobrze- bior� to za dobr� monet�- odpowiadam powa�nie;
>
> http://www.miastowroclaw.pl/polityka.php?r=art&nr=32
5&id_watek=0
>
> zobacz sobie. Zresztďż˝- stron na ten temat wiele- faktom siďż˝ nie zaprzecza.
> Nie dyskutuje si� o faktach. Fak pozostaje faktem: nie by�o �adnych
> dodatkowych bada�, kt�re mia�y by wnie�� co� nowego do tematu. Po
prostu: w
> drodze g�osowania- zwyk�a wi�kszo�ci�g�os�w uznano, �e
homoseksualizm nie
> jest chorob�. Wiele razy - nie tylko ja- u�ywa�em argumentu, �e stosuj�c
ten
> precedens- mo�na np uzna�, �e gru�lica to nie choroba, albo- co gorsza-
�e
> homoseksualizm to jednak powa�na choroba i trzeba j� si�� leczy�. I ci,
> kt�rzy uznaj� ten werdykt- b�d� musieli uzna� przeciwny.
>
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

To nie są fakty tylko chorzy psychicznie, tak zwana patologia
społeczna, fakty to w nauce są, a nie w wypowiedziach ludzi z
kryminału=
Socjologia odmienności, opierając się na postmodernistycznej krytyce
"obiektywizmu"teorii naukowych dokonanej m.in. przez Michela Foucaulta
[75], przyjmuje za punkt wyjścia postulat lokalności[76]narracji w
przeciwieństwie do rzekomej uniwersalności i obiektywności
nowoczesnych teorii socjologicznych

. Zdaniem krytyków, jakakolwiek próba obiektywnego opisu "organizmu
społecznego" jest skazana na niepowodzenie ze względu na fakt, że
zawsze będzie konstruowana z pewnej partykularnej perspektywy[78].
Nauka jest, zdaniem socjologów, jednym z procesów kulturowych,
zdeterminowanym przez aktualnie panującą

normatywność[79]. Nowoczesny dyskurs socjologiczny, w którym
dominowały narracje homofobiczne, stając się narzędziem wykluczania i
skazywania na kulturowy niebyt osób homoseksualnych, służył
podtrzymywaniu opresywnej normatywności heteromatriksu i obowiązkowego
heteroseksualizmu. Poczucie wykluczenia, naznaczenia odczuwane przez
queers- odmieńców - spowodowało uruchomienie intensywnej krytyki
narracji heteronormatywnych, a tym samym subwersywną resygnifikację i
rekonfigurację pojęć[71]. Sztandarowym tego przykładem w ramach samej
socjologii odmienności jest słowo "queer", którego angielskie
znaczenie zostało zmienione z obelgi na określenie pozytywnej
tożsamości. Innym przykładem, z dziedziny psychologii, jest odwrócenie
znaczenia
homoseksualizmu, który z choroby psychicznej stał się wariantem normy
[68]i homofobii, która z normy stała się patologią[80][81][82]. Jak
podkreślają psychologowie, homofobia jest zaburzeniem, które podlega
terapii a działania wynikające z homofobii powinny by potępiane
społecznie.


Uprzedzenia i dyskryminacja w świecie współczesnym


Uprzedzenia i dyskryminacja w świecie współczesnym

Osoby homoseksualne spotykają się z uprzedzeniami, dyskryminacją i
przemocą[182]z uwagi na heteroseksizm społeczeństwa[183]. Prowadzi to
do znacznego zwiększenia poziomu stresu u lesbijek i gejów, a także do
poczucia naznaczenia i wykluczenia[184]. Wielu z nich jest w stanie
normalnie funkcjonować tylko żyjąc w ukryciu. Przewlekły stres
powoduje zwiększenie prawdopodobieństwa wystąpienia depresji, myśli
suicydalnych oraz wycofania społecznego[185].
Information icon.svg Osobny artykuł:Homofobia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


474. Data: 2009-10-25 20:50:30

Temat: Re: Heteromatrix
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 25 Paź, 12:44, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> > "Hanka"
> > de Renal
> > > Chiron wrote;
> > > > Aha- czyli Twoi rodzice- podobnie, jak Adolfa H., byli katolikami,
> > > > ojciec-
> > > > podobnie, jak Adolfa H.- znecal sie nad Toba, Adolf H.- podobnie, jak
> > > > Ty-
> > > > odrzucil katolicyzm,- kumam. globciu- wcale z tego nie wynika, ze
> > > > musisz
> > > > postepowac podobnie. Przykro mi, ze nawet Twoj pies Cie tak ignoruje,
> > > > ze
> > > > robi Ci kupke na twarz, ale troche za bardzo idziesz w analogie.
> > > Na tego posta nawet nie trzeba odpowiadać,
> > NO NARESZCIE!
> > ----------------------------------------------------
-----------------------­---
> > Ale przecież odpowiedział:-)
> Ale, nareszcie, nie odszczekal w Twoim, ani swoim, stylu.
> ----------------------------------------------------
-----------------------------
> Wielka Hanko! Jesteś wielka! Napisałaś "NO NARESZCIE" - i glob już
> zrozumiał, co miałaś na myśli. Jesteś zaprawdę wielką...manipulatorką. Nie?

Wiesz co, juz mi sie znudzilo przekonywanie
kogokolwiek, ze nie jestem wielbladem.
Mysl sobie o mnie co chcesz.

> Pisze to nie PRZECIW Tobie, ani nie ZA Globem.
> Pisze to PONAD Wami, do rozwazenia nie tylko
> uczestnikom tej dyskusji.
> Jestes w stanie to pojac?
> Zaakceptowac?
> ----------------------------------------------------
---------------------------------
> Nie jestem w stanie uwierzyć, Szanowna Pani. IMO- chcesz pokazać, że Ty
> potrafisz. Tylko czy tak naprawdę potrafisz?

Tak. Potrafie.

> Szerokokatne widzenie swiata to nie jest rozmyta
> osobowosc, jak twierdzi IXI, i niech sobie ma, psze bardzo.
> Spojrzenie PONAD pozwala dostrzegac znacznie wiecej,
> i wbrew pozorom znacznie precyzyjniej niz punktowy
> wglad w JEDEN przypadek.
> ----------------------------------------------------
-----------------------------------
> Nie patrzysz ponad. Patrzysz "pod publikę", jak ja to oceniam.

Wybacz publiko to, co teraz powiem.

Drogi Chironie.
Mam gdzies to, co jakakolwiek publika o mnie mysli.
Pisze, bo chce.
Pisze, bo lubie.
Pisze, bo wiem, ze mam racje.
Tak samo, jak piszesz Ty, bo chcesz, bo lubisz, bo
wiesz, ze masz racje.
Tak samo jak pisze IXI, bo chce, bo lubi, bo przedstawia
nam swoje racje.
Tak samo jak pisze Glob, pyskujac o swoich przekonaniach
i racjach.

> Jak widzisz, w tej chwili rozmawiam sobie z Globem.
> JAK to robie, jest to WYLACZNIE MOJA SPRAWA.
> Jak widzisz: nie pyskuje, nie uzywam slow powszechnie
> uznanych za obrazliwe, nie wciskam nikomu
> niewypowiedzianych przezen tekstow. Nie insynuuje.
> Nie projektuje. Nie uzywam niewybrednych zarcikow.
> I moze Ci sie to podobac, lub nie.
> Moj wplyw na to jest zerowy, i bardzo dobrze.
> ----------------------------------------------------
--------------------------------------
> Jeśli piszesz to do globa- to ok. Ja tylko sie zastanawiam, ile w to, co
> piszesz- sama wierzysz. Wrzucasz mu haczyk: "NO NARESZCIE" - i globik już
> wie: "popiera mnie". Jego świat jest prosty: swój- obcy.

No i co z tego?

> Taki świat
> agresywnego pieska ze sfory.

Naloz mu kaganiec.

> I czyje postępowanie jest lepsze- moje, które
> jego chamstwo sprowadza do absurdu, czy Twoje- robiącej sobie dobrze jego
> kosztem?

Drogi Chironie.
Pieprzysz glupoty.
Moze Ciebie w taki sposob rajcuje usenet.
Lecz nie mierz wszystkich swoimi miarkami.

Znam milsze sposoby na robienie sobie dobrze,
niz dyskusja na psp.

> No cóż- łatwo nim manipulować, więc ryzyko, że to zauważy- jest
> niewielkie. Ja- widzę, ale Ty (jak mi się zdaje) lubisz swoje relacje z
> ludźmi opierać na manipulacji-

Tak. Zdaje Ci sie.

> więc pewno wiesz już, że mnie się omotać
> swoją "dobrocią i byciem ponad" nie da.

Mnie wystarczy, ze bierzesz te slowa w cudzyslow.
Dyskryminuje Cie to w moich oczach zupelnie.

> Do mnie- tylko szczerze i uczciwie,
> ale jak do tej pory- o to bym Cię nie posądzał:-)

Wielbladem nie jestem.
Ale Ty wcale nie musisz w to wierzyc.

> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
--------------------
> > Pozwolic dziecku na budowanie wlasnego swiata, to
> > zgodzic sie na WSZYSTKIE uciazliwosci z tym zwiazane.
> > Zapewniam, jest ich wiele.
> > Zapewniam, po stokroc warto.
> > :)
> > ----------------------------------------------------
-----------------------­----------------------------
---------------------
> > No i teraz globcio zgodzi się z Twoimi zapewnieniami:-)
>
> To Cie w jakis sposob boli?
> A moze raduje?
> Czy jest Ci obojetne?
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
--------------------------
> Dziwi mnie, jak ludźmi- interesującymi się psychologią- można łatwo
> manipulować. Twoją "wrzutę" o tym, co pisała w innym poście IXI o Tobie- też
> traktuję jako próbę manipulacji:

Traktuj sobie jak chcesz.
Jest mi to totalnie obojetne.

> chcesz, żebym sobie pomyslał, tak, jak Ty
> chcesz- w żadnym razie nie tak, jak napisała IXI. To manipulacja- bardzo
> naiwna:-)

Ty jestes naiwny.
Przykro mi, ze musze to napisac.
Ale wiesz, gdybym nie napisala, mialabym sobie za zle,
ze Ci zaszkodzilam, przemilczajac ten temat.

> serdecznie pozdrawiam

Dobrej nocy.
:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


475. Data: 2009-10-25 21:38:09

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:
...
>> Pozwolic dziecku na budowanie wlasnego swiata, to
>> zgodzic sie na WSZYSTKIE uciazliwosci z tym zwiazane.
>> Zapewniam, jest ich wiele.
>> Zapewniam, po stokroc warto.
>> :)
>> ----------------------------------------------------
-----------------------­----------------------------
---------------------
>> No i teraz globcio zgodzi się z Twoimi zapewnieniami:-)
>
> To Cie w jakis sposob boli?
> A moze raduje?
> Czy jest Ci obojetne?
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
--------------------------
> Dziwi mnie, jak ludźmi- interesującymi się psychologią- można łatwo
> manipulować. Twoją "wrzutę" o tym, co pisała w innym poście IXI o
> Tobie- też traktuję jako próbę manipulacji: chcesz, żebym sobie
> pomyslał, tak, jak Ty chcesz- w żadnym razie nie tak, jak napisała
> IXI. To manipulacja- bardzo naiwna:-)

Hanka reprezuntuje zupełnie inna postawę społeczną i inny światopogląd.
Racjonalny i oparty na rzetelnych podstawach. A Ty wyskakujesz wciąż z
zarzutami o manipulację. Przestałeś dzięki różnym tutaj "manipulacjom"
epatować "Prawdą" i "Miłością". Ale wciąż jeszcze masz przekonanie, że Twoja
racja jest najtwojsza. Trzeba jeszcze Tobą trochę pomanipulować...

--
pozdrawiam
michał



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


476. Data: 2009-10-25 22:02:54

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hc2gg7$o7e$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
> ...
>>> Pozwolic dziecku na budowanie wlasnego swiata, to
>>> zgodzic sie na WSZYSTKIE uciazliwosci z tym zwiazane.
>>> Zapewniam, jest ich wiele.
>>> Zapewniam, po stokroc warto.
>>> :)
>>> ----------------------------------------------------
-----------------------­----------------------------
---------------------
>>> No i teraz globcio zgodzi się z Twoimi zapewnieniami:-)
>>
>> To Cie w jakis sposob boli?
>> A moze raduje?
>> Czy jest Ci obojetne?
>> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
--------------------------
>> Dziwi mnie, jak ludźmi- interesującymi się psychologią- można łatwo
>> manipulować. Twoją "wrzutę" o tym, co pisała w innym poście IXI o
>> Tobie- też traktuję jako próbę manipulacji: chcesz, żebym sobie
>> pomyslał, tak, jak Ty chcesz- w żadnym razie nie tak, jak napisała
>> IXI. To manipulacja- bardzo naiwna:-)
>
> Hanka reprezuntuje zupełnie inna postawę społeczną i inny światopogląd.
> Racjonalny i oparty na rzetelnych podstawach. A Ty wyskakujesz wciąż z
> zarzutami o manipulację. Przestałeś dzięki różnym tutaj "manipulacjom"
> epatować "Prawdą" i "Miłością". Ale wciąż jeszcze masz przekonanie, że
> Twoja racja jest najtwojsza. Trzeba jeszcze Tobą trochę pomanipulować...

Oboje manipulujecie- to fakt. Faktem jest także, że ona nie jest prymitywna-
czym się bardzo różnicie. Twoje wnioski są naprawdę żenująco nielogiczne


serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


477. Data: 2009-10-25 22:04:43

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 25 Oct 2009 03:52:01 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

> Atakując odmienności

Nie wszystkie. Nie generalizuj, aby w tłumku odmienności ukryć dewiacje.

> atakujesz tak naprawdę własną różnice od innych.

Dzięki Bogu za te różnice - to one pozwalają na to, aby w stadzie byo
ciekawie... oraz na to, aby wszyscy tak bardzo różniąc się od siebie jednak
wspólnie postrzegali dewiacje...


--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


478. Data: 2009-10-25 22:07:19

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Red Art" <r...@t...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hc01uq$dj5$1@news.onet.pl...
> znajdziemy. Wyjesz i plujesz jadem, jak tylko Ci się zdaje, że ktoś Cię
> popiera
E tam .. Ty znowu swoje. A już było tak ładnie z tą adrenaliną.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


479. Data: 2009-10-25 22:19:53

Temat: Re: Heteromatrix
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


XL wrote:
> Dnia Sun, 25 Oct 2009 03:52:01 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > Atakuj�c odmienno�ci
>
> Nie wszystkie. Nie generalizuj, aby w t�umku odmienno�ci ukry� dewiacje.
>
> > atakujesz tak naprawd� w�asn� r�nice od innych.
>
> Dzi�ki Bogu za te r�nice - to one pozwalaj� na to, aby w stadzie byo
> ciekawie... oraz na to, aby wszyscy tak bardzo r�ni�c si� od siebie jednak
> wsp�lnie postrzegali dewiacje...
>
>
> --
>
> Ikselka.


No będąc w stadzie prostaków, będzie stado mówiło za ciebie, dewiacje.
To ludzie prymitywni bez wiedzy mają przede wszystkim to schorzenie.
No niestety ty nic nie piszesz przez ja, tylko przez stado. Nawet twój
narcyzm jest determinowany wsią i zapóźnieniem.




› Pokaż wiadomość z nagłówkami


480. Data: 2009-10-25 22:20:06

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 25 Oct 2009 14:54:45 +0100, Chiron napisał(a):

> Proszę, abyś podał nicki ludzi z tej grupy, którzy Twoim zdaniem- nie są
> durniami

Zdaniem durnia?
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 40 ... 47 . [ 48 ] . 49 ... 60 ... 100 ... 101


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Obrona Romana
NA CZASIE
Ciekawostka o edukacji seksualnej
Film pt Pora umierac
WROGOM, TAKZE MOIM I KIDNAPEROM

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?

zobacz wszyskie »