Leszek pisze w news:31679-1055343620@213.17.164.114

> To nie jest kwestia wiary - to jest kwestia obiektywnych badań naukowych.
> Miedia steruj+- zachowaniem i wyborami tłumów. Takie s+- FAKTY.

Nie, fakty są takie, że media robią, co chcą, ale to od ludzi
zależy, co z tym zrobią sami ludzie. Najłatwiej iść na łatwiznę i
zrezygnować z własnej decyzji i odpowiedzialności poddajc się
mediom... A media na tym korzystają. Zresztą nie tylko media.
Media to tylko narzędzie, ale to ludzie decydują o swoim wyborze.
Jeśli nie chce im się decydować w kwestii pasty do zębów, to
jeszcze pół biedy. Gorzej, jeśli rezygnują z własnego myślenia i
własnej opinii w sytuacji, kiedy chodzi o coś takiego jak
referendum. :(

> Owszem - ale z racji obaw o wynik frekwencji w tym konkretnym przypadku do
> urn nie poszło zdecydowanie więcej przeciwników UE niż zwolenników.

Być może masz rację. Większość moich znajomych, którzy mogli iść
- poszli. Poszli nawet ci, dla których to był duży wysiłek. Nie
pytałam, jak głosowali. :-)

> gdyby wszystkich nie głosuj+-cych a maj+-cych okre?lone pogl+-dy
> doliczyć, to i tak oceniam, że zwolenników byłoby więcej, choć proporcje
> byłyby dalece inne. Ale to już oczywi?cie moje gdybanie.

Moje gdybanie jest podobne, ale chciałabym wiedzieć, jak jest
naprawdę. Znam kilka osób niezdecydowanych i nie biorących
udziału. Jedna z nich zdecydowała, że jest na tak, ale już po
wyborach. :-)

> Nieważne
> referendum osłabiło by pozycję obecnego rz+-du - a tak - zobacz co się
> dzieje. Pisałem o tym szczegółowo w poprzednim mejlu.

Ale to było głosowanie nt. Unii, a nie rządu. Bez sensu jest
bawienie losami kraju i tylu ludzi tylko dlatego, że komuś rząd
nie odpowiada... Nie ten, to nny, zawsze będzie jakiś i na pewno
nie będzie dobry. ;P

--
Pozdrowieństwa,
Scally
http://www.modus-vivendi.w.pl
http://www.proinfo.pl/ustron2003/



Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/