Data: 2015-11-06 22:00:54
Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Ghost" <g...@e...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1j3ou$5gd$...@d...me...
"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:563d0e0b$0$22838$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Nigdzie nie pisałem o przeznaczeniu - btw determinizm to też religia?
>
>>>Ja pisałem o przeznaczeniu, i zacytowałeś przeznaczenie
>>>w swoim pytaniu, a więc stanowiło kontekst wypowiedzi.
>
>> Nie.
>Czy chcesz czy nie chcesz - stanowiło kontekst.
>Ale jeśli to pomyłka, to zadaj pytanie jeszcze raz,
>pełnym zdaniem, naświetlając prawidłowy kontekst.
Nie stanowiło. Mylisz przeznaczenie z np. determinizmem, ale nie tylko.
>> A jak z tym determinizmem, religia to czy nie?
>Determinizm w sensie "fate/destiny" jest religią.
>Ale determinizm ogólnie jest szerszym pojęciem
>i w tym ogólnym podejściu z religią nie mieć nic wspólnego.
I niby jak te pojęcia odróżniasz?
>>>Tak, nawet jak są ateistami.
>
>> Jakim cudem?
>Pogadamy jak zadasz pytanie jeszcze raz
A ty je wytniesz znów?
<cytat>
Kiedyś był program dokumentalny o alkoholikach i innych menelach - były
godziny przedpołudniowe i koleś mów: bardzo chciałbym nie pić, ale wiem że
wieczorem będę pił. Myślę, że mówił szczerze i prawdę - uważasz, że to jest
"przykry rezultat religii"?
</cytat>
|