Strona główna Grupy pl.sci.psychologia INTRYGANCI (sprawa Fra) Re: INTRYGANCI (sprawa Fra)

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: INTRYGANCI (sprawa Fra)

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!newsfeed.freenet.de!newspeer1.nac.net
!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!l42g2000hs
c.googlegroups.com!not-for-mail
From: Fragile <e...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: INTRYGANCI (sprawa Fra)
Date: Fri, 23 May 2008 07:14:46 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 127
Message-ID: <3...@l...googlegroups.com>
References: <cko0ntw6uh75$.1heduomq88t1j.dlg@40tude.net>
<2...@y...googlegroups.com>
<g0vgd3$kho$1@inews.gazeta.pl>
<2...@w...googlegroups.com>
<6...@5...googlegroups.com>
<f...@2...googlegroups.com>
<g125u9$qjb$1@inews.gazeta.pl>
<0...@f...googlegroups.com>
<g12am5$8rb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<2...@2...googlegroups.com>
<g1305j$3ie$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.31.214.75
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1211552087 24889 127.0.0.1 (23 May 2008 14:14:47 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 May 2008 14:14:47 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l42g2000hsc.googlegroups.com; posting-host=83.31.214.75;
posting-account=gCvlGQoAAACJj5fqzPdjsqNMpTZhslee
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14)
Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:403835
Ukryj nagłówki

On 22 Maj, 07:41, Flyer <f...@p...gazeta.pl> wrote:
> Fragile; <2...@2...goog
legroups.com> :
> > On 22 Maj, 01:25, Flyer <f...@p...gazeta.pl> wrote:
> > > Heh, ja też wierzę.
> > Ja rozumiem, ze mozna wierzyc, zwlaszcza nie znajac szczegolow...
> Nawet znając szczegóły
>
Zycie sklada się ze szczegolow. Szczegoly tworza calosc. Sa wiec
bardzo wazne.
Gdybym była innego typu czlowiekiem, jakas papla, plotkara, czy osoba,
która za wszelka cene cos chce udowadniac, czegos dowodzic, snuc
jakies domysly, intrygi i inne syfy, być może w tym miejscu zaczelabym
się rozpisywac na temat tychze szczegolow, które poznalam ja, i ktore
poznala bliska mi osoba, a czesc, którą uznala za stosowna, przekazala
mi. Jednak ponieważ to sfera prywatna, nie umiem tak postapic.
Prywatnych informacji dot. osob trzecich nie ujawniam na grupie, i
szczegolow prywatnej korespondencji również nie, to nie w moim stylu.
Już bylam swiadkiem rozstrzasania prywatnych spraw na grupach, jak
również prezentowania prywatnej korespondencji przez niektóre osoby,
których nickow nie chce wymieniac, i bylam tym bardzo niemiło
zaskoczona. Wrecz zszokowana. Może np. Ikselka by tak postapila, nie
wiem, ale ja tak nie umiem. Prywatne informacje zawsze pozostana
pomiedzy mna, a osoba, ktorej dotycza.
>
> - człowiek to worek różnych cech - oprócz dobroci
> może być też naiwny, apodyktyczny, reaktywny itd. itd. Określenie kogoś
>"dobrym"
>
By okreslic kogos mianem "dobry", należaloby mieć ku temu przeslanki.
Być może je masz. Być może ja również je mam.
W innym przypadku można _wierzyc_ w dobro drugiego czlowieka. Ja
wierze zawsze :)
>
> nie przeszkadza w stwierdzeniu, że ten ktoś popełnił np.
> lekkomyślność lub głupotę.
>
Jednorazowe lekkomyslne bądź glupie zachowanie to przeciez szczegol,
fragment :) Ale jak wspomnialam, zycie skalda się ze szczegolow, a one
tworza calosc.
Dlatego zgadzam się z Twoim powyzszym stwierdzeniem, i uwazam, ze na
tej samej zasadzie lekkomyslne czy glupie zachowanie nie upowaznia do
okreslenia danego czlowieka mianem glupiego czy lekkomyslnego.
Okreslamy dane _zachowanie_. [Okreslajac czlowieka, należy być już
ostrozniejszym w doborze slow, i patrzec nieco szerzej. Sumowac
szczegoly :) ] To samo dotyczy dobra. By stwierdzic, czy ktos jest
"dobry" nalezaloby najpierw ustalic, co to znaczy być "dobrym"
czlowiekiem. Być może dla kazdego oznacza to cos innego. Poza tym, by
stwierdzic, iż ktos jest zdolny do szerzenia dobra/do szlachetnego
postepowania itp. nalezaloby być swiadkiem takiego zachowania. W
innym przypadku pozostaje tylko _wiara_ w dobro w danym czlowieku. I
ja _zawsze_ te wiare mam. Pomimo braku dowodow, lub nawet wtedy, gdy
zycie bądź dany czlowiek dostarcza mi dowodow na to, ze jest
diametralnie innym czlowiekiem. Ja _zawsze_ te wiare mam... Może
dlatego moje zycie toczy się tak, a nie inaczej :)
>
> > > To taka naiwna dobroć.
> > Twoja czy Ikselki? ;)
> Ikselki.
>
Mysle, ze Ona nie jest naiwna. Ale to przeciez tylko moja opinia,
która nie powinna mieć wplywu na zdanie innych. Każdy powinien sobie
wyrobic wlasne zdanie (na grupie i tak jest to utrudnione, i nie
oszukujmy się, nie da się tu doglebnie poznac drugiego czlowieka). Tak
wiec wg. mnie, i paru innych osob, nie jest naiwna. Nie chce pisac o
tym, jaka moim zdaniem jest, bo to nie ma sensu, nie jest to temat do
dyskusji, zreszta nie chce nikomu nic sugerowac, i nie chce, by
Ikselka poczula się np. urazona. Przeciez mogę się mylic. Każdy może
się mylic :) Ja, Ty, Ikselka. Ale to nie pozbawia nas prawa do
posiadania wlasnego zdania. I dopóki nie ranimy drugiego czlowieka i
nie rozsiewamy falszywych informacji, wszystko jest ok. Tak wiec swoje
zdanie na Jej temat pozostawie dla siebie. Napisze tylko tyle: ja się
Jej boje. Tak, najzwyczajniej w swiecie boje się/obawiam. Nie tylko
Jej na tej grupie... W ogole tego typu grupa stanowi bardzo duze
zagrozenie dla osob mojego pokroju. Ja jestem niestety bardzo
latwowierna osoba, bardzo naiwna, i bardzo wrazliwa. Otwieram się, gdy
zaufam, a niestety ufam zbyt latwo. Boli mnie krzywda innych, a na
grupie ludzie nie przebieraja w slowach i co chwila kogos rania. Co
chwile kogos mi szkoda... Ja wiem, ze być może najbardziej przezywam to
wlasnie _ja_, a nie osoba, która w danej chwili zostala obrzucona
blotem. Ale coz, taka jestem. Placze, gdy jestem swiadkiem krzywdy
innych ludzi. I piszac "placze" mam na mysli prawdziwe lzy i smutek, a
nie jakis wyswiechtany slogan. Placze, gdy ktos kogos wyzywa od
pedalow, katolow, ateistow. Placze, gdy ogladam wiadomosci, gdy widze
dramaty ludzi na drugim krancu swiata, gdy widze bezdomnych na ulicy,
ludzi bez srodkow do zycia, porzucone, skatowane dzieci, chorych w
szpitalu czy w hospicjum... I zawsze oferuje pomoc..., taka na jaka mnie
stac, i na jaka starcza mi sil. To potem do mnie wraca... Tu na grupie
jestem bezsilna. To miejsce, w którym szerzy się sporo nienawisci, to
miejsce, w którym wystepuje brak tolerancji i szacunku do roznych
wyznan, religii, pochodzenia, stylu zycia, statusu materialnego, to
miejsce pelne ostrych slow lekko rzucanych po adresem drugiego
czlowieka. To miejsce, oprocz smiechu, pelne bolu i lez. Nie
przypadkowych, tylko _swiadomie_ zadawanych ciosow. Jestem tym
zmeczona. Jestem za słaba. To nie jest miejsce dla mnie. To nie jest
miejsce dla tak bardzo wrazliwych, naiwnych i ufnych osob. Czuje się
tu zle, i czuje się bezradna. Dlatego ja z tej grupy zrezygnuje...
Natomiast silna, twarda Ikselka wroci. I ja wcale nie neguje tego, ze
Ikselka posiada wiele pozytywnych cech. Bo posiada :) Jak dwa razy
dwa :) I ciesze się z jednego: ze być może cos do niej dotarlo, ze być
moze cos w niej drgnelo, ze to dobro, które wierze, ze w niej drzemie
wyjdzie w koncu na swiatlo dzienne. Nawet jeśli kosztem moich lez, to
ciesze się z tego :) I zycze jej jak najlepiej :) I gdzies mam to, ze
drwila sobie z mojej choroby i ja podwazala, podczas gdy ja lezalam po
kolejnej biopsji szpiku i przezywalam dramaty z moimi bliskimi
czekajac na wynik...
>
> Ale moje zdanie nie zmienia Twojej Jej oceny, ani nie wpływa na
> Twoją ocenę. Ja mogę myśleć w jeden sposób, Ty w drugi. :)
>
Przeciez to oczywiste :) Każdy mysli po swojemu. A ja się bardzo
ciesze, ze ludzie wierza w dobro ukryte w drugim czlowieku :)

PS. Na grupe już raczej nie będę zagladac, ponieważ to zbyt dla mnie
stresujace, ale jakby ktos chcial się ze mna skontaktowac, to adres
mailowy pozostaje nie zmieniony, no i masz mój numer gg :)

--
Pozdrawiam,
Fra



 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
23.05 cbnet
24.05 medea
24.05 cbnet
24.05 medea
24.05 cbnet
24.05 i...@g...pl
24.05 tren R
24.05 i...@g...pl
24.05 Panslavista
25.05 i...@g...pl
25.05 michal
25.05 Don Gavreone
25.05 Don Gavreone
25.05 i...@g...pl
25.05 Don Gavreone
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.
Fiducia supplicans.
Na kłopoty - ZIELONI ????
"Państwo"
Dlaczego faggoci są źli.
Autotranskrypcja dla niedosłyszących
Zmierzch kreta?
is it live this group at news.icm.edu.pl
"Schabowe"
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Demokracja antyludowa?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?