>> Aż szkoda, że za infantylizacją umysłu nie idzie upośledzenie
>> zdolności rozrodczych...

> Idzie, idzie.

A tak, zapomniałam:

http://jeznach.neon24.pl/post/83397,mniej-plemnikow

,,Kolejne badania potwierdzają, że w krajach wysoko rozwiniętych i zamożnych słabnie
jakość męskiego nasienia.


Wśród licznych obaw i zmartwień medycznych świata jest i takie, że od dłuższego już
czasu zwłaszcza w krajach wysoko rozwiniętych obserwuje się coraz gorszą jakość
męskiego nasienia. Najczęściej przypisuje się to skażeniu chemicznemu, które musi
mieć niekorzystny wpływ na równowagę hormonalną, ale pewności w tej sprawie nie ma.
Jest natomiast pewność, że najbardziej rzucającym się w oczy przejawem tego zjawiska
jest coraz mniejsza ilość plemników w nasieniu. W roku 1992 przeprowadzono
meta-analizę, czyli wtórne badanie treści 61 prac naukowych opublikowanych w British
Medical Journal w ciągu poprzedzających ten rok 50 lat. Wynikało z niej, że w ciągu
półwiecza średnia liczba plemników spadła u mężczyzn prawie o połowę, tj. ze 113
milionów na mililitr nasienia do 66 milionów. Od tego czasu, tj. po roku 1992 spadek
trwa nadal. Ostatnio w Human Reproduction ukazała się obszerna praca z badań Joelle
le Moal, Matthieu Rolland i ich zespołu z francuskiego Institut de veille sanitaire
(InVS), czyli tamtejszej krajowej instytucji nadzoru zdrowia publicznego, która
przynosi nowe alarmujące dane na ten temat.
Wnioski z badań są bowiem bardzo niedobre. Średnia liczba plemników u przeciętnego
Francuza spadła w okresie 1989-2005 o 32,2%. To bardzo gwałtowny spadek. Jednocześnie
pogorszyła się jakość tych plemników, które pozostały. Proporcja plemników zdrowych i
prawidłowo ukształtowanych spadła w tym samym okresie z 60,9% do 52,8%. To też jest
gwałtowny spadek. Trzeba pamiętać, że chodzi o dane dla całej populacji mężczyzn.
Pojawienie się tego badania z pewnością ożywi dyskusje nad tym zjawiskiem. Sam bowiem
fakt, że liczba plemników średnio wszędzie spada jest już dawno powszechnie uznany,
ale eksperci nie są zgodni co do rozmiarów i tempa tego zjawiska. Nie wszystkie
badania wykazały spadek. Np. badanie przeprowadzone w Paryżu w 1995 roku sugeruje, że
liczba plemników rzeczywiście spada i to średnio rocznie aż o 2,1%, ale inne badanie,
przeprowadzone w Tuluzie, takiego spadku nie potwierdza.
To ostatnie badanie, o którym tu mowa, jest nie tylko dużo większe co do próbki niż
wszystkie poprzednie - objęto nim bowiem ponad 26.000 mężczyzn ze 126 klinik
leczących problemy z płodnością w całej Francji - ale także jest bardzo inteligentnie
i starannie zaplanowane co do szczegółów. Badaniami objęto bowiem tylko tych
mężczyzn, których to żony i partnerki leczą się na bezpłodność, a nie oni sami. W ten
sprytny sposób badacze ominęli ważny a powszechny techniczny problem masowych badań
nad nasieniem, który polega na tym, że ponieważ bardzo trudno jest zwerbować
odpowiednią liczbę kandydatów z otwartej populacji, zwykle sięga się po pacjentów
klinik leczenia bezpłodności, gdzie często ma się do czynienia z mężczyznami, którzy
z definicji mają gorsze nasienie niż przeciętnie w populacji.
Mimo to, nie wszyscy są przekonani, że błędu dało się uniknąć. Allan Pacey, androlog
z Uniwersytetu Sheffield w Wielkiej Brytanii uważa, że wiele zmian w wynikach
zliczania plemników może być efektem zmian w metodologii mierzenia jakości spermy.
Wskazuje on, że obowiązujący w tym zakresie podręcznik metodologiczny Światowej
Organizacji Zdrowia był już cztery razy zmieniany odkąd ukazał się po raz pierwszy w
roku 1980 i że kontrola jakości w klinikach leczenia bezpłodności, a więc gwarancja
porównywalności wyników z różnych miejsc, również prawie wszędzie poprawiła się nie
do poznania w tym samym okresie.
O tym, że może mieć on rację wydają się świadczyć niektóre inne badania. Np. w Danii
od dawna prowadzi się ciągłe badania nasienia u poborowych i zawsze tą samą metodą.
Dane te nie wskazują na zmiany w ciągu minionych lat. Również obie badaczki
francuskie z InVS, dr Rolland i dr le Moal przyznają, że mimo stwierdzenia wyraźnego
spadku liczby plemników, w badanym okresie nie odnotowano znaczącego statystycznie
wzrostu liczby mężczyzn bezpłodnych.
Nie znaczy to jednak, że problemu nie ma. Nawet jeśli zmianom w metodologii da się
przypisać jakiś wpływ na zanotowany spadek liczby plemników i jakości nasienia, to na
pewno nie wyjaśniają one wszystkiego. Sam dr Pacey wskazuje zresztą, że istnieją
osobne dowody, iż rośnie liczba nowotworów jąder oraz anomaliów w budowie i rozwoju
genitaliów u chłopców. Wydaje się to wskazywać, że coś jednak jest na rzeczy i jakieś
czynniki zewnętrzne uwzięły się ostatnio na biologiczną męskość.
Bogusław Jeznach"