Data: 2012-04-07 18:48:22
Temat: Re: Ironia natury
Od: Paulinka <p...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:jll8ar$2cd$1@node2.news.atman.pl...
>>>> To Ci skrycie powiem, że nie da się w obecnej Polsce pójść na urlop
>>>> wychowawczy.
>>>> Starczyłoby na waciki tylko kurna nie wiem dla kogo i po co.
>>>> Nas nie stać na model mama w domu.
>>>
>>> Paulinko- masz trójkę dzieci- i to jest naprawdę wspaniałe. Zakładam,
>>> że sobie radzicie. Wiele osób mniej więcej w Twoim wieku i podobnie
>>> do Ciebie zamożnych (nawet bardzo dużo osób) głosi pogląd, że nie da
>>> się mieć nawet jednego dziecka. W Twojej opinii- dlaczego?
>>
>> Bo jak ma się dzieci to ma się wyrzeczenia?
>> Bo nie taksówka i restauracja, bo nie zawsze premiera kinowa., bo
>> dzieciaki jedzą, rosną się myśli o nich przede wszystkim.
>
> Czyli: to, co ja napisałem: albo ktoś jest odpowiedzialny, albo nie. A
> jak nie jest- to uwierzy w każdą bajkę: a to, że go nie stać na dzieci,
> a to, że to człowiek jeszcze za młody, jeszcze sam życia nie użył, etc.
> A wszystko dlatego, że od jakiegoś czasu społeczeństwo w swej masie
> zaczęło traktować dzieci jako zło konieczne. I sądzę, że się z tym
> zgodzisz. Jednak odpowiedź na pytanie: jak i dlaczego tak się stało? dla
> każdego z nas jest często krańcowo różna.
Mam w tej chwili w pracy, a nie pracuję w dużej korporacji, sześć kobiet
w ciąży. 4 mają umowy na czas określony i na 90% nie będą miały czego
szukać po urlopie macierzyńskim w firmie.
Do tego dochodzą problemy mieszkaniowe (kredyty, wynajmy itepe) i
często, bo o tym się mało mówi problemy z zajściem w ciążę. Gros moich
koleżanek leczy się hormonalnie od lat(!) i nadal nie mogą mieć dzieci.
Poza tym wybór jedno/dwójka czy więcej to autonomiczny wybór każdego
człowieka, nie można mieć pretensji do kogoś, że pomimo sprzyjających
warunków zdecydował się na 1 dziecko.
--
Paulinka
|