Chiron napisał(a):
> U?ytkownik "medea" <x...@p...fm> napisa? w wiadomo?ci
> news:jlnj9b$vkk$4@news.icm.edu.pl...
> >W dniu 2012-04-06 00:25, Chiron pisze:
> >>
> >> Spowoduje to jedynie to, co musi: grupa idiotek z ?apanki tak bardzo
> >> skompromituje reszt? rozs?dnych kobiet
> >
> > Podobnie jak grupa idiot?w cz?sto kompromituje reszt? rozs?dnych facet?w.
> > ;>
> >
>
> To si? nie przek?ada. Tu chodzi o parytety. Je?li zobaczysz na stanowisku
> faceta, kt?rego uznasz za durnia- to i tak nale?y zak?ada?, ?e ma
> odpowiednie do wykonywanej pracy umiej?tno?ci. Parytety sprawi?, ?e na ka?d?
> kobiet? na stanowisku b?dzie si? patrzy? jak na idiotk?: "o- za?apa?a si? na
> to stanowisko dzi?ki parytetom". Ja ju? co? podobnego prze?y?em: durnie na
> studiach, ale tatu? mia? hektary. No to dostawali punkty- tak naprawd?
> blokuj?c miejsca ludziom od siebie zdolniejszym. A jak si? zobaczy?o takiego
> ch?opka na uczelni, to IMO wi?kszo?? zak?ada?a, ?e jest na tej uczelni- bo
> mia? odpowiednie pochodzenie.
>
> --
>
> Chiron

Kobiety obecnie są bardziej wykształcone i lepiej sobie radzą od
mężczyzn, więc w sejmie przechył na kobiecą stronę zmniejszy
durnowatość, którą teraz mamy. Teraz mam idiotów a nawet wariatów w
sejmie, bo znajomości i karierowiczostwo kwitnie i takie mamy
politykowanie.