| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2006-07-12 11:37:18
Temat: Re: Jakquasi-biolog <q...@g...pl> napisał(a):
> Przede wszystkim trzeba pamietac, ze kobiety, w tym lesbijki, to w praktyce
> nic nie znaczacy, waziutki margines wsrod klienteli pornografii.
Hmmm... Okazuje sie, ze chyba jednak przesadzilem:
"Mainstream lesbian pornography (in both Western countries and Japan) is
typically aimed at male consumers (though it also has a large female
audience), which is why it is usually grouped with "straight" porn (in
contrast to gay male pornography, which is largely segregated from mainstream
heterosexual pornography). There is small by important genre of pornography
made by and for lesbians, such as the magazine On Our Backs and videos by
Fatale Media and SIR Video.
(...)
Lesbian views on lesbianism in erotica are complex. Historically, women have
been less involved in the production and consumption of erotica in general and
visual pornography in particular than have men.
(...)
Even lesbians who do not reject pornography per se often dislike what they
perceive as the inaccurate and stereotypical depiction of lesbianism and
women's sexuality in general in pornography produced for a heterosexual male
audience. (Some lesbians and bisexual women, however, are consumers of
mainstream pornography.) Some lesbians are also uncomfortable with male
interest in lesbians. Since the end of the 1980s "Lesbian Sex Wars", however,
lesbians are less likely to identify with radical feminist views on sexuality
and are more likely to have positive views about erotica and pornography. As
of the early 2000s, there is a very strong lesbian erotic literature movement,
as well as a small (but notable) genre of pornography made by and for lesbians.
Some otherwise heterosexual women also enjoy lesbian erotica or pornography,
even though they may have little interest in actual sexual activity with other
women. (...) Some heterosexual women have an interest in gay pornography that
is analogous to some heterosexual men's interest in lesbian pornography; yaoi
comic books and slash fiction are both genres featuring gay men, but primarily
written by and for straight women. Some lesbian women are also fans of gay
male pornography."
za [ http://en.wikipedia.org/wiki/Lesbianism_in_erotica ]
pzdr
q-b
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2006-07-12 11:51:11
Temat: Re: Jak
>> a kto kręci te "nierealistyczne filmy", kobieta czy mężczyzna?
>> z reguły mężczyzna, więc masz odpowiedź.
>
> Tylko nie wiem, jak owa odpowiedz interpretowac? Ze facetow kreca
> penetrujace
> fiuty i fiutoidy, a nie tylko kobiece cialo i jego psycho-fizjologiczne
> reakcje na stymulacje seksualna?
pytałeś jak myślimy, dlaczego pornografia lesbijska przedstawia seks miedzy
dwiema kobietami az tak nierealistycznie - odpisałam Ci, że mężczyźni
zupełnie inaczej postrzegają seks niż kobiety, dlatego, w realu miłość
lesbijska wygląda inaczej niż w "Waszych" pornosach.
Co kręci facetów - nieodpowiem, bo jestem kobietą - mam swoje zdanie na ten
temat, ale zaraz byłaby "jazda", że ten taki nie jest, ten jest inny, a ten
lubi to, a nie tamto. Na podstawie filmów jestem skłonna mniej więcej
generalizować facetów.
>> bo oni nie mają kompletnie pojęcia o tym, co kobietę kręci.
>
> IMHO zdecydowanie zbyt stanowcza teza.
dlaczego tak uważasz?
piszę bardzo ogólnie, nie skupiam się na jakimś tam procencie kobiet, które
lubią mniej wiecej to, co mężczyźni (kobieta oglądająca porno, od razu widzi
której z aktorek jest dobrze...), ale - gdyby robić film z przeznaczeniem
"dla kobiet" , na pewno wyglądał by inaczej. Może "kompletnie" to za duzo
powiedziane, ale generalnie porno kręci się "pod mężczyzn". W lesbijskich
które widziałam (nie obejrzałam wszystkich, więc też cieżko mi mówić o
wszystkich), ewidentnie "reżyserem" był facet. To po prostu widać. Kobieta
zrobiła by zupełnie inny film.
pozdrawiam,
x
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2006-07-12 12:00:34
Temat: Re: Jak
Użytkownik "quasi-biolog" <q...@g...pl> napisał w
wiadomości news:e92lft$58a$1@inews.gazeta.pl...
> Przemysław Dębski <p...@g...pl> napisał(a):
>
>> Dlaczego nierealistycznie ? Przecierz sam przywołałeś statystyki w
>> których
>> te "nierealistyczne" elementy występują.
>
> Nierealistyczna jest ich ogromna nadreprezentacja.
>
>> Na pytanie - dlaczego faceci lubią oglądać sceny z tej niszy
>> statystycznej.
>> Mówiąc bez ogródek, sceny te pokazują jak zrobić babie dobrze nie
>> używając
>> chuja.
>
> ??? No wlasnie, ze uzywajac - sztucznego.
Errata. ... nie używając własnego chuja.
Przy czym otwarta zostaje kwestia czy sztucznego chuja wogóle można nazwać
chujem w znaczeniu chuja :)
>> Z robieniem dobrze przy pomocy chuja różnie bywa - raz się uda raz
>> nie, a tu pełny komfort - zero obaw. A jak jeszcze "na ostro" no to
>> wogóle
>> poemat :)
>
> Dlaczego?
Prawdziwy bywa zawodny. Zauważ jak to generalnie w pornolach jest. Większość
czasu stanowi pokazywanie jak to tej kobiecie której robi się dobrze jest
dobrze. Załóżmy, że mamy doczynienia z pornolem nie lesbijskim, tylko takim
zwykłym. Jak kobita robi loda, to wbrew wszelkim prawom fizyki jest ona z
tego powodu szczęśliwa i podniecona i to stanowi pierwszy plan. Choć zgodnie
z prawami fizyki kamera powinna pokazywać cały czas rozanieloną minę aktora,
to z aktora widać tylko to co jest od pasa do kolan w części aktualnie poza
paszczą :) Tak więc nie jest obojętnym komu jest dobrze - kobicie ma być
dobrze i to jest pokazywane. Gdy facet ogląda pornola, nie myśli - jak temu
co ją posuwa na ekranie jest dobrze, tylko podnieca się tym jak tej
posuwanej na ekranie jest dobrze. Zgodzisz się z tym ? Nie mniej jednak tego
posuwającego nie da się przeoczyć - co za tym idzie powstają wątpliwości,
czy aby nasz chuj jest zdolny do podobnych wyczynów, gdybyśmy to my byli na
miejscu posuwającego to czy osiągnęlibyśmy podobne rezultaty. Takich
wątpliwości nie ma gdy dwie lesbijki zabawiają się sztucznymi chujami i
innymi takimi. Czy nie czujesz w kościach, że i ty byłbyś w stanie takim
sztucznym chujem w realnym świecie dogodzić kobiecie bez względu na aktualną
formę własnego prawdziwego ? :)
>> Lesbijskie sceny generalnie przewijam :)
>
> Hmmm... Dziwne.
Dlaczego dziwne ?
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2006-07-12 14:05:05
Temat: Re: Jak "to" robia lesbijki?> Ale pytam ciebie. Stwierdziłaś, że tylko kobiety wiedzą co je kręci i z
> tego powodu to kobiety powinny kręcić pornole przeznaczone dla kobiet.
> Jednak z pytania jak w takim razie powinien taki pornol wyglądać
> wymigujesz się, niczym Busz pytany o dowody istnienia broni masowego
> rażenia w iraku - są, ale ich nie pokażę :)
bo pisząc jak wygląda dobre kobiece porno wg mnie - logiczne, że było by to,
co mnie "kręci", a tego nie chcę robić.
Poza tym jak to sobie wyobrażasz? mam opisać scenkę erotyczną ze
szczegółami, przecież taki opis będzie "pornolem słowa pisanego"... :) ale
literat ze mnie żaden.
no, chyba, że chcesz wskazówek od kobiety ???
pozdrawiam,
x
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2006-07-12 14:15:11
Temat: Re: Jak "to" robia lesbijki?Użytkownik "x" <y...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e92vmo$lq0$1@nemesis.news.tpi.pl...
> bo pisząc jak wygląda dobre kobiece porno wg mnie - logiczne, że było by
> to, co mnie "kręci", a tego nie chcę robić.
> Poza tym jak to sobie wyobrażasz? mam opisać scenkę erotyczną ze
> szczegółami, przecież taki opis będzie "pornolem słowa pisanego"... :) ale
> literat ze mnie żaden.
> no, chyba, że chcesz wskazówek od kobiety ???
No więc zgadza się, że musiałabyś ujawnić co ciebie kręci - dlatego też
mając na uwadze twoją prywatność i ewentualną niechęć poprosiłem o
przykładowy_zarys_scenariusza, a nie o szczegółowy opis sceny erotycznej :)
Swoją drogą - to już na marginesie, ciekaw jestem, czy dla kobiety bardziej
podniecające byłoby pisanie szczegółowego opisu takiej sceny, czy oglądanie
jej z ekranu - obstawiam, że pisanie.
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2006-07-12 14:28:40
Temat: Re: Jakquasi-biolog wrote:
(...)
>> przede wszystkim, filmy dla kobiet powinny kręcić kobiety, a nie meżczyźni,
>
> Przede wszystkim trzeba pamietac, ze kobiety, w tym lesbijki, to w praktyce
> nic nie znaczacy, waziutki margines wsrod klienteli pornografii.
W ogóle kobiety to wąski margines odbiorców P.; podobno znaczna
większość czytelników "Playgirl" w USA to...geje. Przynajmniej takie
wyniki otrzymano ~20 lat temu..
--
"Przyjacielu, lepiej nas dobrze wypieprz zamiast prawić nam kazania.
Nawrócić nas nie zdołasz..." Marquis Donatien Alphonse François de Sade
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2006-07-12 14:40:55
Temat: Re: Jak "to" robia lesbijki?> No więc zgadza się, że musiałabyś ujawnić co ciebie kręci - dlatego też
> mając na uwadze twoją prywatność i ewentualną niechęć poprosiłem o
> przykładowy_zarys_scenariusza, a nie o szczegółowy opis sceny erotycznej
> :)
:) zarys??? a jak wyobrażasz sobie zarys takiego scenariusza?
> Swoją drogą - to już na marginesie, ciekaw jestem, czy dla kobiety
> bardziej podniecające byłoby pisanie szczegółowego opisu takiej sceny, czy
> oglądanie jej z ekranu - obstawiam, że pisanie.
niekoniecznie bardziej, chociaż na pewno ;)
pozdrawiam,
x
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2006-07-12 14:43:38
Temat: Re: JakPrzemysław Dębski w news:44b4dbf2$0$22581$f69f905@mamut2.aster.pl
napisał(a):
>
> Jak kobita robi loda, to wbrew wszelkim prawom fizyki jest ona
> z tego powodu szczęśliwa i podniecona
Możesz rozwinąć? ;-) Bo prawdę napisawszy nie rozumiem o co Ci chodzi... one
zawsze symulują? ;-)
pozdrawiam
Greg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2006-07-12 14:44:45
Temat: Re: Jak "to" robia lesbijki?Przemysław Dębski w news:44b4c934$0$22605$f69f905@mamut2.aster.pl
napisał(a):
>
> Mogłabyś zapodać jakiś przykładowy zarys scenariuszu
> takiego pornola dla kobiet od kobiety ?
Takie "pornole" to seriale wenezuelskie itp. ;-)
pozdrawiam
Greg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2006-07-12 14:51:23
Temat: Re: JakPrzemysław Dębski <p...@g...pl> napisał(a):
> >> Z robieniem dobrze przy pomocy chuja różnie bywa - raz się uda raz
> >> nie, a tu pełny komfort - zero obaw. A jak jeszcze "na ostro" no to
> >> wogóle
> >> poemat :)
> > Dlaczego?
> Prawdziwy bywa zawodny.
Jasne, ale ja nie o to pytalem. Pytalem, dlaczego patrzenie na "niezawodnego
chuja" to "poemat"?
> Zauważ jak to generalnie w pornolach jest. Większość
> czasu stanowi pokazywanie jak to tej kobiecie której robi się dobrze jest
> dobrze. Załóżmy, że mamy doczynienia z pornolem nie lesbijskim, tylko takim
> zwykłym. Jak kobita robi loda, to wbrew wszelkim prawom fizyki jest ona z
> tego powodu szczęśliwa i podniecona i to stanowi pierwszy plan. Choć zgodnie
> z prawami fizyki kamera powinna pokazywać cały czas rozanieloną minę aktora,
> to z aktora widać tylko to co jest od pasa do kolan w części aktualnie poza
> paszczą :) Tak więc nie jest obojętnym komu jest dobrze - kobicie ma być
> dobrze i to jest pokazywane.
Jasne. Zgoda.
> Gdy facet ogląda pornola, nie myśli - jak temu
> co ją posuwa na ekranie jest dobrze, tylko podnieca się tym jak tej
> posuwanej na ekranie jest dobrze. Zgodzisz się z tym ?
Zgadzam sie. Pasuje mi to do teorii i do wynikow introspekcji przy
eksperymencie przeprowadzonym na sobie.
Ale skoro tak, to pornol lesbijski powinien byc z definicji lepszy, bo podczas
seansu mozna sie "wczuwac" w dwie panienki, ktorym jest dobrze. No i zaden
spocony, sapiacy, zylasty, wlochaty facet tam nie szpeci krajobrazu.
> Nie mniej jednak tego
> posuwającego nie da się przeoczyć - co za tym idzie powstają wątpliwości,
> czy aby nasz chuj jest zdolny do podobnych wyczynów, gdybyśmy to my byli na
> miejscu posuwającego to czy osiągnęlibyśmy podobne rezultaty.
O, to bardzo odwazna i - powiem szczerze - zadziwiajaca hipoteza. Faceta
ogladajacego pornola nekaja demony kompleksow i zazdrosci wobec wlasnej
sprawnosci seksualnej, jakoby automatycznie porownywanej z gra
porno-gwiazdora??? Nie wierze.
> Takich
> wątpliwości nie ma gdy dwie lesbijki zabawiają się sztucznymi chujami i
> innymi takimi.
Po pierwsze - nie wierze, ze tego typu "watpliwosci" sa kiedykolwiek.
Po drugie - a dlaczegoz to maja sie one zabawiac wlasnie sztucznymi
chujoksztaltami a nie jezykami i palcami, jak robia to prawdziwe lesbijki? O
to przeciez caly czas pytam.
> Czy nie czujesz w kościach, że i ty byłbyś w stanie takim
> sztucznym chujem w realnym świecie dogodzić kobiecie bez względu na aktualną
> formę własnego prawdziwego ? :)
Nigdy mnie takie mysli nie nachodzily. A na forme nie narzekam.
> >> Lesbijskie sceny generalnie przewijam :)
> > Hmmm... Dziwne.
> Dlaczego dziwne ?
1. Bo jedna z zacytowanych prac pokazala, ze seks lesbijski podnieca
heteroseksualnych mezczyzn *bardziej* niz seks heteroseksualny.
2. Bo mnie osobiscie podnieca ogladanie praktycznie tylko seksu lesbijskiego
(i to tego bez udziwnien), a podgladanie seksu hetero to mnie raczej nudzi
i/lub obrzydza (w zaleznosci od tego, co widac).
pzdr
q-b
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |