Łatwo jest poznać, że ktoś nie jest geniuszem (myślę cały czas o
geniuszu w myśleniu, bo nie wiem jak to jest z malarzami
na przykład) Geniusz nie popełaniałby takich błędów w myśleniu jak
pan. Na przykład

> > to pierwsze, to musiałbym Ci naprawdę pogratulować, bo z kilku czyichś
> > wypowiedzi tak (dok)ładnie zdiagnozować aktualny stan czyjegoś umysłu
> > to faktycznie mógłby tylko geniusz. Niemniej są dla mnie jakieś szanse.

określenie czy ktoś jest geniuszem czy nie, nie jest bynajmniej
dokładnym zdiagnozowaniem czyjegoś umysłu, jest to _błąd_
w pańskim myśleniu


> > Muszę tylko odpowiednio dużo zrozumieć. Rozumiem, że podstawowym
> > warunkiem jest dogłębne zrozumienie Twoich wypowiedzi. Dobrze to
> > rozumiem? Nadal mam szansę zostać geniuszem?

Wysnuł pan pochopny wniosek, bardzo elementarny _błąd_, geniusz by
go prawdopodobnie nie zrobił

Błędy wiążą się z geniuszem, wspomniałem o tej skali -37,-45,... -234
Geniusz to wg. mnie człowiek, który popełnia znacznie mniej
błędów (w myśleniu o świecie) niż zwykły człowiek, co pozwala
mu na przykład tworzyć dzieła wysokiej jakości, relacje międzyludzkie
wysokiej jakości itd. Błędy, pomyłki dają przyczynki destrukcyjne,
że tak powiem, są barierami ograniczającymi zwykłych ludzi.



> >
> > ;-))) Z wypiekami na twarzy czekam na dalsze wskazówki!
> >

Oczywiście jest to oszacowanie przybliżone. Geniusz mógłby udawać
nie geniusza, wtedy mógł by mnie oszukać.


ghost


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/