Coś w tym jest (precz z obcym), sam się zastanawiam nad tymi nieużytkami
które bym chętnie ułączył. Tam są nawłocie, taki najzwyklejszy dziki
rozchodnik, wrotycze, skrzypy, jakies takie płożące mniszkopodobne i wiele
wiele innych. Łąką to to nie jest ale pustynią również.

W artykule zaciekawiło mnie dodawanie piasku do ziaren i dopiero wtedy
sianie. Chyba już o tym coś czytałem ale zupełnie wyleciało mi z głowy. A
zalety mnie porzekonują - łatwiej rozsiać (bo chce się sypać dużo) i przede
wszystkim widać gdzie się siało.
Zmartwiło mnie za to że piszą o wypalaniu. OK może to było kiedyś naturalne
ale napewno sporadyczne. Poza tym nie przekonują mnie te pieczone jaszczurki
i inne stworki. Niby piszą by to robić pod kontrolą i za zgodą eksperta ale
samo takie pisanie tylko daje wodę na młyn tym wciąż bardzo licznym
fanatykom wypalania w Polsce, gdzie na wiosnę budzą się instynkty dzikusa w
większości mieszkańców terenów około-łąkowych i se muszą coś wypalić bo sie
na tym swoim instynkcie żle czują.

Pozdrawiam
Bogusław Bielawski

PS Basiu! A już myślałem, że chcesz na tej swojej glinie zaorać i łąkę siać
i pytasz jak to zrobić.

"Michal Misiurewicz" <m...@m...iupui.edu> wrote in message
news:MGm_7.2392
Szczegolnie
> znienawidzone sa "invasive aliens", czyli "inwazyjni obcy". Oczywiscie
> argument jest taki, ze te rosliny wypra rodzime. Kiedys zapytalem
> przedstawicielki tego nurtu (ktora nawet pisze ksiazki), jak wobec
> tego oceniac rdzime inwazyjne rosliny i nieinwazyjne obce. Odpowiedz
> byla wymijajaca. Tak, ze "aliens" pozostaja wrogami.
>
> A mnie nie zalezy. Ja tez tu jestem "alien". Czlowiek tylko przyspieszyl
> migracje gatunkow, a nie spowodowal ja. A gdyby przeciwnicy roslin
> pozaamerykanskich byli konsekwentni, sami powinni wyjechac czym predzej
> do Europy, czy skad tam ich przodkowie przybyli.
>
> Pozdrowienia,
> Michal
>
> --
> Michal Misiurewicz
> m...@m...iupui.edu
> http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
>
>