Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 361

251. Data: 2010-01-07 09:51:34

Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Iza" <f...@o...pl> napisał w wiadomości
news:23117661-06f5-4deb-afbb-ee7c4f4d2394@m16g2000yq
c.googlegroups.com...
> On 7 Sty, 10:21, "Robakks" <r...@o...pl> wrote:

>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> "Zdefiniować na nowo człowieka"
>> Osobowość człowieka to 3 sWery:
>> - intelektualna (umysł, rozum)
>> - emocjonalna (empatia, gust)
>> - seksualna (erotyzm, prokreacja)
>> Każda z tych sWer ma swój język i swoją odrębną płaszczyznę
>> komunikacji. :-)
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>> >> Robakks
>> >> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Tak z ciekawości Edi.
> A jak Ty do mnie piszesz to jakim językiem sie posługujesz?
> I jakim językiem ja Twoim zdaniem pałam? ;)
> ___
> Iza

Piszesz językiem erotyzmu przeplecionym gustami muzycznymi.
Erotyzm Twój jest dla Ciebie podświadomy.
Nie ma takiej możliwości bym słowami trafił do Twojego rozumu. ;D
Ed

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

252. Data: 2010-01-07 09:56:49

Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Ender pisze:

> To jaka jest tu w końcu normalność? Jesteś najpiękniejsza na świecie,
> czy nie?

A czy to byłaby normalność, gdybym była jednakowo postrzegana przez
wszystkich? Albo Ty? Zwłaszcza w kwestii urody? Zagalopowałeś się troszkę.
Nie mam zresztą najmniejszej wątpliwości co do tego, że niejedna kobieta
podoba się mojemu mężowi, ale co to ma do rzeczy?

> Podobnie sprawa się ma z tym, czy jesteś głupia i świnią, w dodatku
> wredną bo przyznałaś się już do świadomości, jak się tu sprawy mają.

A tutaj się trochę nie zgodzę. Bycie wredną i świnią jest zależne od
osoby, która nią jest, a nie od postrzegających. Ja po prostu wiem, że
nie jestem wredną świnią.

> jesteś głupia i świnia. No powiedz mi, co jest takiego wartościowego w
> twoich wypowiedziach? O czym możesz ze mną porozmawiać?

A o czym chciałbyś porozmawiać?
Iza rzuciła kilka ciekawych trudnych tematów i też je zanegowałeś.
IMO na każdy temat właściwie można sensownie porozmawiać, o ile nie
trzeba się przy okazji użerać z jednym wiecznie niezadowolonym abnegatem.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

253. Data: 2010-01-07 09:58:33

Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:

> Odpowiem Ci przykładem. :-)

Ja natomiast odpowiem Ci, ale niestety bedę musiał troche "poszarpać Cię
za jaja" :-) , albowiem w moim odczuciu problemu nie da się
przeanalizować bez odwołania sie konkretnie do Twojej osoby

> Na blogu Piotra Tymochowicza kilka razy założyciel zauważa, że
> ludzie nie potrafią się porozumiewać i tak jest od zawsze odkąd
> sięga historia słowa pisanego, a więc od starożytności nie ma
> postępu w dialogu i kontaktach werbalnych interpersonalnych.
> W odcinku 8 sugeruje by zdefiniować na nowo człowieka co może
> wprowadzić nową jakość i większą skuteczność w "dogadywaniu się".
> W odpowiedzi pojawia się taki wpis:
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> "Zdefiniować na nowo człowieka"
> Osobowość człowieka to 3 sWery:
> - intelektualna (umysł, rozum)
> - emocjonalna (empatia, gust)
> - seksualna (erotyzm, prokreacja)
> Każda z tych sWer ma swój język i swoją odrębną płaszczyznę
> komunikacji. :-)
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Pod wpisem jest nazwisko i imię autora. Możesz to sprawdzić:
> http://tymochowicz.net/2010/01/06/od-beneficjenta-do
-rebelianta-odcinek-8/#IDComment50625353
>
> Ponieważ jednak ludzie nie potrafią rozmawiać, to nikt nie podejmuje
> dialogu bo nikogo nie ma.

No właśnie. Do rozmowy potrzeba DWÓCH stron. Ty piszesz: "Ludzie nie
potrafią rozmawiać". Jeśli w pojęciu LUDZIE zawierasz również siebie to
OK :-) Jeśli jednak "ludzie" są synonimem do "oni", to może być, że
twoja diagnoza jest niewłaściwa, bo równie dobrze moze być tak, że
ludzie nie tyle nie potrafią rozmawiać, co NIE CHCĄ rozmawiać z TOBĄ.
I wbrew pozorem niechęć do rozmowy wcale nie musi wynikać z
nieumiejętności jej prowadzenia

> Jest grupka anonimowych klakierów,
> grupka anonimowych krytyków - a nie ma WOLI budowania.

Mała dygresja: Jak Twoim zdaniem zmieni sie treść niesiona przez
klakiera, bądź krytyka jeśli się on podpisze? Czym będzie sie różnić
klaka anonimowa od podpisanej? (Pomijając już fakt umowności samego
podpisu w necie)

> Słowa które padają nie są rozmową lecz "tokowaniem".
> Czy Ty Drogi Stalkerze próbujesz ze mną rozmawiać czy tokujesz? ;)

Odpowiem odnosząc się do opisanej przez Ciebie WOLI budowania.
Po pierwsze jak już pisałem rozmowa ma tak naprawde dwa cele: Twój i
dyskutanta. Ty piszesz, że masz wolę budowania, że zależy Ci na...
no właśnie na czym?

Prześledźmy dyskusje dotyczącą netykiety: jak piszesz masz wolę
budowania, ale czy umiesz budować? Postawiłeś problem - można byłoby
wnosić, że rozmowa będzie budowaniem kompromisu, czyli będziemy wyciągać
swoje klocki, oceniać je i dokładać do wspólnej budowli w naszej
piaskownicy. Tymczasem juz po chwili okazuje się, że żaden mój klocek
nie pasuje do Twojej wizji budowli, nie dokładasz moich wniosków do
swojego wywodu (teraz np. zmieniłeś temat z celowości netykiety na inny,
bo najwyraźniej moje argumenty nie pasują Ci do już stworzonego przez
Ciebie planu?), budujesz własne wizje rozmowy (Robakks poucza, Robakks
rechocze, Stalker odpowiada tak i tak), cała rozmowa zmienia sie ze
WSPÓLNEGO budowania, na budowanie przez Robakksa (rola dyskutanta ma
polegać na zgadzaniu się z kolejnymi Twoimi argumentami, oraz na
końcowym okrzyku zachwytu: Robakksie, jakże pięknie to zbudowałeś?)

Oczywiście WOLĘ budowania masz i coś zbudujesz - ale SAM.
Do takiego budowania nie potrzeba drugiej strony.

A cel dyskusji zmieni się ze wspólnego budowania, na przekonanie jednej
ze stron i prezentację swojego punktu widzenia

> Jak oceniasz swoje wypowiedzi w tym wątku i na której płaszczyźnie
> się wypowiadasz: intelektualnej, emocjonalnej czy seksualnej?

Wyciągnąłem swoje klocki, podałem Ci argumenty, zaproponowałem
rozwiązania. To ty mi Robakksie odpowiedz, czy ty z nich zbudowałeś coś
razem ze mną, czy budujesz sam?

> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

254. Data: 2010-01-07 10:07:49

Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?
Od: Iza <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 7 Sty, 10:48, Ender <e...@n...net> wrote:
> Iza pisze:
>
> > On 7 Sty, 10:15, Ender <e...@n...net> wrote:
> >> Iza pisze:
>
> >>> Etam, wisimito kto jak mnie postrzega, dr y e to
> >>> Ci odpisywa am :)
> >> No popatrz, co za zbieg okoliczno ci.
> >> A mnie wisi co ci si wydaje, e niby dr y em ;-)
> >> ENder
>
> > Ok, jak stryjenka uwa a...moge do
> > niej w og le nie odpisywac...wystarczy napisa
> > s******j, wiesz dobrze, e to na minie dzia a skutecznie ;)
>
> Oto ca y sens dyskusji z tob .
> Chodzi o mi tylko o to,
> e jakkolwiek rozbawi y mnie niekt re twoje szczeg y,
> typu rzopu czy japu, spoza oczywi cie twojego ycia,
> to nie zamierzam brn w kolejne, ani dr y co tam ci wisi, a co nie.
> Po prostu rozbawi y i to wszystko,
> a ty ju w blokach startowych czekasz na sygna do sprintu st d :-)
> ENder

Ty jednak mnie lubisz, pomimo tego mojego dziwactwa :)
no to masz buziaka spontanicznego :*
tu Ci daje bo w realu to byś mnie nawet nie dotknął ;)
Taaaak wiem wiem...nawet bys sie nie starał bo masz
tak gorace koleżanki,ze siedziąc na Twoich kolanach rozprasowują Ci
dzień w dzień
tylkiem kanty na spodniach ;P ;)))
___
iza

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

255. Data: 2010-01-07 10:09:15

Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?
Od: Iza <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 7 Sty, 10:51, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Iza" <f...@o...pl> napisał w
wiadomościnews:23117661-06f5-4deb-afbb-ee7c4f4d2394@
m16g2000yqc.googlegroups.com...
>
>
>
>
>
> > On 7 Sty, 10:21, "Robakks" <r...@o...pl> wrote:
> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >> "Zdefiniować na nowo człowieka"
> >> Osobowość człowieka to 3 sWery:
> >> - intelektualna (umysł, rozum)
> >> - emocjonalna (empatia, gust)
> >> - seksualna (erotyzm, prokreacja)
> >> Każda z tych sWer ma swój język i swoją odrębną płaszczyznę
> >> komunikacji. :-)
> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >> >> Robakks
> >> >> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> > Tak z ciekawości Edi.
> > A jak Ty do mnie piszesz to jakim językiem sie posługujesz?
> > I jakim językiem ja Twoim zdaniem pałam? ;)
> > ___
> > Iza
>
> Piszesz językiem erotyzmu przeplecionym gustami muzycznymi.
> Erotyzm Twój jest dla Ciebie podświadomy.
> Nie ma takiej możliwości bym słowami trafił do Twojego rozumu. ;D
> Ed

A czym Edi Twoim zdaniem, można trafić do mojego rozumku ?
___
iza

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

256. Data: 2010-01-07 10:15:17

Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:
> medea wrote:
>>> Czy jesteś najpiękniejszą kobietą na świecie? Pewnie uważasz, że dla
>>> twoje męża tak.
>
>> OK, to pogadajmy jutro, bo teraz idę walczyć o swoje miejsce
>> najpiękniejszej na świecie. ;)
>
> Sender Twojego zdjęcia nie widział i brnie dalej mimo to... :)

To miłe z Twojej strony. Wolałabym nie tworzyć famy na swój temat
opartej na zdjęciu zrobionym na grubo przed stażem.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

257. Data: 2010-01-07 10:45:12

Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Ender pisze:

> Nie ma dla ciebie wartości uniwersalnych lub absolutnych?
> Normalnie zależy jak leży?

Nie rozmawiamy tu o wartościach absolutnych, ale o piękna-niepiękna,
lubi - nie lubi. To się raczej mieści gdzieś w zakresie emocjonalności.

> Jasne, to że wiesz jest na pewno a priori ;-)

Nie. Można powiedzieć, że takiego dokonałam wyboru. A być może po prostu
taka jestem, więc to by faktycznie było gdzieś w okolicach wartości
absolutnych. ;)

> Nie zanegowałem, tylko mnie nie zrozumiała,
> widać jesteście w tym podobne.

A co zrobiłeś w tym kierunku, żebyśmy obie zrozumiały dobrze, czyli
zgodnie z Twoimi intencjami? Napisałeś Izie coś w tym stylu (przekaz w
skrócie): "nie powinnaś myśleć o takich sprawach, bo to źle na Ciebie
działa". To jest podjęcie tematu?
Nie pierwszy raz zauważam, że negujesz u ludzi (być może także u siebie)
sferę emocjonalną, tak jakby to było coś złego. Może dlatego masz
kłopoty z dziewczyną?

> Właśnie dowodzisz czegoś przeciwnego.
> Jak masz coś oprócz pyskówek to napisz, a jak nie do odpuść sobie,

A kto pyskuje bardziej - ja czy Ty?

> bo zaczynasz mnie mierzić jak twoja rzekomo jajcarska psiapsiółka.

Odpuść, przyjacielu.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

258. Data: 2010-01-07 11:51:04

Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?
Od: Iza <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 7 Sty, 11:21, Ender <e...@n...net> wrote:
> Iza pisze:
>
>
>
>
>
> > On 7 Sty, 10:48, Ender <e...@n...net> wrote:
> >> Iza pisze:
>
> >>> On 7 Sty, 10:15, Ender <e...@n...net> wrote:
> >>>> Iza pisze:
> >>>>> Etam, wisimito kto jak mnie postrzega, dr y e to
> >>>>> Ci odpisywa am :)
> >>>> No popatrz, co za zbieg okoliczno ci.
> >>>> A mnie wisi co ci si wydaje, e niby dr y em ;-)
> >>>> ENder
> >>> Ok, jak stryjenka uwa a...moge do
> >>> niej w og le nie odpisywac...wystarczy napisa
> >>> s******j, wiesz dobrze, e to na minie dzia a skutecznie ;)
> >> Oto ca y sens dyskusji z tob .
> >> Chodzi o mi tylko o to,
> >> e jakkolwiek rozbawi y mnie niekt re twoje szczeg y,
> >> typu rzopu czy japu, spoza oczywi cie twojego ycia,
> >> to nie zamierzam brn w kolejne, ani dr y co tam ci wisi, a co nie.
> >> Po prostu rozbawi y i to wszystko,
> >> a ty ju w blokach startowych czekasz na sygna do sprintu st d :-)
> >> ENder
>
> > Ty jednak mnie lubisz, pomimo tego mojego dziwactwa :)
> > no to masz buziaka spontanicznego :*
> > tu Ci daje bo w realu to by mnie nawet nie dotkn ;)
> > Taaaak wiem wiem...nawet bys sie nie stara bo masz
> > tak gorace kole anki,ze siedzi c na Twoich kolanach rozprasowuj Ci
> > dzie w dzie
> > tylkiem kanty na spodniach ;P ;)))
>
> By mo e potrafisz odda s owem odrobin swojej erotyki,

Otóż wcale nie mam tego na celu.
Tylko Ty mnie tak obierasz bo stworzyles sobie
w umyśłe taki mój wizerunek :)

> ale to jeszcze o wiele za ma o,
> eby pcha si do ciebie z apami,
> o ile w og le kto ma to w zwyczaju ;-)
> ENder

Zasadniczo taki sytuacje mi sie nie zdarzają bo na co dzień nosze
groźna minę. :)
Ale wiesz... miałam ze 4 mis temu taka historię.
W markecie przyglądał mi sie mężczyzna ok 50tki.
Niby nic w tym dziwnego, ale miało to miejsce zawsze jak
akurat w tym samym czasie robiliśmy zakupy.
No i ja nieco rozbawiano tym zjawiskiem powiedziałam to
mojemu "panu" a on na to:
'Jak zwykle widzisz i wyczuwasz to... czego inni nie zauważają"
Ok... nie ciągnę tematu.
Ale raz, kiedy na zakupach byłam sama, zbiegło sie
w okolicznościach, że był również ten pan z ŻONĄ!!!
No i wyszło tak, że przy kasie stałam za nimi.
No wiedze "kontem oka",ze ten fajans pakując zakupy gapi sie na mnie.
Wreszcie ...mówi do żony... pakuj bo ja coś zapomniałem.
I wyobraź na oczach własnej biednej żony przewalił/przecisną mi sie po
plecach i tyłku całym ciałem łapiąc mnie przy tym za ramiona obiema
rękami, zamiast jak normalni ludzie wejść
otwarta bramką...dwa kroki dalej.
No.... w drodze powrotnej nie mógł już na to liczyć ...zmieniłam
stanowisko kasjerskie. ;)
Btw faceci to maja te pomysły ;DDD
___
iza

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

259. Data: 2010-01-07 12:02:29

Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Iza" <f...@o...pl>
news:e673d64e-f680-4e46-91d4-2487335bb6cd@c3g2000yqd
.googlegroups.com...
> On 7 Sty, 10:51, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>> Użytkownik "Iza" <f...@o...pl> napisał w
>> wiadomościnews:23117661-06f5-4deb-afbb-ee7c4f4d2394@
m16g2000yqc.googlegroups.com...
>> > On 7 Sty, 10:21, "Robakks" <r...@o...pl> wrote:

>> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> >> "Zdefiniować na nowo człowieka"
>> >> Osobowość człowieka to 3 sWery:
>> >> - intelektualna (umysł, rozum)
>> >> - emocjonalna (empatia, gust)
>> >> - seksualna (erotyzm, prokreacja)
>> >> Każda z tych sWer ma swój język i swoją odrębną płaszczyznę
>> >> komunikacji. :-)
>> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> >> >> Robakks
>> >> >> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>> > Tak z ciekawości Edi.
>> > A jak Ty do mnie piszesz to jakim językiem sie posługujesz?
>> > I jakim językiem ja Twoim zdaniem pałam? ;)
>> > ___
>> > Iza

>> Piszesz językiem erotyzmu przeplecionym gustami muzycznymi.
>> Erotyzm Twój jest dla Ciebie podświadomy.
>> Nie ma takiej możliwości bym słowami trafił do Twojego rozumu. ;D
>> Ed

> A czym Edi Twoim zdaniem, można trafić do mojego rozumku ?
> ___
> iza

Organ nieużywany - zanika. Jak sobie wyobrażasz trafienie
w coś co zanikło i skurczyło się do rozmiarów nieskończenie
małego fraktala? ;DDD
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
PS. Trafiłem? ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

260. Data: 2010-01-07 12:04:21

Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Aicha wrote:
>>>>> Akcja przy stole.
>>>>> Ja do skaczącej na krześle córki (7 lat): Czy ty potrafisz
>>>>> usiedzieć na tyłku 15 minut?
>>>>> Ona: A czy ty potrafisz utrzymać 15 min w ręku kulę do kręgli?
>>>> Taa ... 7 lat, piękny wiek, moja właśnie tyle ma ...
>>>> Niestety nie zacytuję nic konkretnego, ale też mi czasem opada
>>>> po podobnym jakimś tekście ... Wszystko ... Absolutnie wszystko ...
>>>> ;)
>>> Nie ma to jak się dowartościować arogancją dziecka w
>>> odpowiedzi na zwróconą uwagę.
>>> To się dopiero nazywa ojcowska duma!
>>> Takiego pokolenia nam trzeba!
>>> Na pewno ustąpią wam miejsca w autobusach ;-)
>> Nie ustąpią ???
>> Trener - niegdy więcej nie chodź z córką na kręgle !
>> Mądrzy ludzie alarmuja, że to się może skończyć
>> upadkiem autobusowej moralności !

> Kręglosłup dziecku wykrzywi!

A kręgle mają kształty ehm ehm... takie bardziej monopolowe!

--
pozdrawiam
michał