Oj, Olku jestes za bardzo zbulersowany :-)

Po pierwsze - wyroku jeszcze nie wydano, prawda ? Wyrok jak narazie wydaly
media - i to mnie martwi. W mediach mozna niezle tylek obrobic nawet
niewinnemu czlowiekowi.
Po drugie - kara smierci NIC nie zmieni - jako kara. Ja uwazam ze smierc
jest dla mordercy wybawieniem od klopotow. Jak ktos kto zabil bedzie
siedzial sam w celi (bez wygod,np.telewizor) bedzie musial wczesniej czy
pozniej myslec o tym co zrobil, i tak dzien za dniem, dzien za dniem, to
uwazam ze jest to bardziej straszna kara od smierci i jestem w stanie
pogodzic sie z wydatkami jako czlonek spoleczenstwa.
Jak by nasz system byl taki jak w Stanach to morderca siedzialby 300 lat i
wtedy zadne amnestie by go nie obiely, a ciezkie wiezienia nie sa tam w
stylu europejskim :-) no chyba ze wezmiemy pod uwage Turcje :-)
Na koniec, - nie wiez mediom ! - jak zaczniesz im wierzyc to z domu nie
wyjdziesz bo napadaja, bo sa wypadki, bo morduja :-)
pozdrawiam i czekam na wyrok
Arek


----- Wiadomość oryginalna -----
Od: Aleksander <o...@k...chip.pl>
Do: <p...@n...pl>
Wysłano: 27 stycznia 2001 19:06
Temat: Kara smierci powinna byc przywrocona !


W Wisle utopiono czteroletniego chłopczka. Zrobil to konkubent matki ze
swoim kolega za namowa matki ktora chciala w ten sposob wyludzic
odszkodowanie. Za ten haniebny czyn dostanie prawdopodobnie tylko dozywocie
i bedzie zyla na koszt spoleczenstwa. Dla takich osob w polskim prawie
powinna byc kara smierci, pisze o tym swiadomie, ogladajac przed chwila
pogrzeb tego bezbronnego dziecka.
Pomimo uplywu kilku dni od tej wielkiej zbrodni trudno mi sie z tym faktem
pogodzic.
Pozdrawiam
Olek


--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi