Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "fun.fire -`@'- house.club" <v...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kiedy dzieci powinny zaczynac nauke w szkolach?
Date: Wed, 28 Oct 2009 20:09:50 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 62
Message-ID: <hca3j7$7d1$1@news.interia.pl>
References: <hc3p6r$b0s$1@news.dialog.net.pl>
<hc43gf$bdg$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hc49u9$f6f$1@news.onet.pl>
<hc4atg$t3s$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hc4bga$jqe$1@news.onet.pl>
<hc4bqb$1pn$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hc4bp5$khr$1@news.onet.pl>
<hc4g4h$lui$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hc4hir$1lv$1@inews.gazeta.pl>
<hc4i0p$6td$1@news.onet.pl> <hc4n6n$ll0$1@inews.gazeta.pl>
<1js6j31sawrb5$.csza4eovwr0.dlg@40tude.net>
<hc54tg$g8e$2@node1.news.atman.pl>
<b...@4...net> <hc74r1$sdo$1@news.onet.pl>
<hc74iv$voo$1@node1.news.atman.pl>
<hc77mi$rn5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hc7g11$u6o$1@news.onet.pl>
<hc9sdc$16a$1@inews.gazeta.pl>
<b...@c...googlegroups.com>
<hc9u4g$6vk$1@inews.gazeta.pl>
<e...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089079136068.chello.pl
X-Trace: news.interia.pl 1256755623 7585 89.79.136.68 (28 Oct 2009 18:47:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Oct 2009 18:47:03 +0000 (UTC)
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: vankot % interia+pl
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:481211
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał
> Podoba mię się podejście takie. Uratowałem żonę dając jej cudowne wprost
> zajęcie siedzieć w domu z dwoma rozkosznymi naszej wielkiej miłości
> owocami.
==
Ty chuju pierdolony ! :o)
Wydaje Ci się, żeś Pan i Bóg ? :o/
Jako że Nasza decyzja była wcześniej głęboko przemyślana,
przeanalizowana na wielu płaszczyznach
i przedyskutowana na wiele sposobów, więc udało mi sie zauważyć, że
model partnerstwa oparty o jedną osobę pracujacą zawodową
i jedną zajmującą się domem przegrywa wojnę na słowa.
==
Chcesz zagrać, jebako potłuczony ? :o/
Taka słowna wojna toczy sie np. w przypadku aborcji i tam wygrywają
przeciwnicy aborcji. Udało im się zawładnąć terminologią.
W dyskusjach przeważają pozytywne konotacje: życie poczęte,
nienarodzone dzieci itp., natomiast płód, zygota itp. są w odwrocie.
Co od razu daje fory przeciwnikom.
==
Tobie obłudna pizdo na kaczych łapach i tak nic nie pomoże :o)
Natomiast w przypadku wyboru modelu stroną zwycięską w wojnie słów
jest strona "oboje w pracy".
Zauważcie jaki zbiór określeń funkcjonuje w pierwszym przypadku:
kuchta, kura domowa, bezrobotna, gosposia, siedzieć w domu, na
garnuszku męża, itp. "pejoratywne" określenia
Z drugiej strony mamy: partnerstwo, nowoczesność, dzielenie trosk itp.
sformułowania kojarzone pozytywnie :-)
==
jakie Ty troski dzielisz z Twoją dziewczyną, jebako urtajony ? :o/
Ja mam wrażenie, że dopóki nie uda się przełamać frontu na tej wojnie,
to wiele związków będzie w "nowoczesnym" układzie, bez względu na
zdrowy rozsądek...
Stalker
===
Tobie, kurwa, nie brak rozsądku, faszyto, ale serca Ci brak, obłudna
pizdo na kasczych łapach i prostytutko Rzymu, skurwiony aniele Boży !
zdar
jude.billy.farookhar :O)
-------------------------------------
FUN FIRE -`@'- HOUSE CLUB
Głuchy nie słyszy pytania...
Ślepy nie widzi konsekwencji
Obłudny udaje, że jest ślepy i głuchy
Jeden z drugim są pewni, że zobaczą i usłyszą, kiedy przyjdzie
Prawda Miłości, a najbardziej trzeci :o/
|