Konrad Kosmowski napisal(a):

>>>>>> Jaki snobizm wlasciwie? Biedni waza za duzo, zamozni i wyksztalceni sa
>>>>>> szczupli.
>
>>>>> I gdzie tak jest? A zauważyłeś może, że nie wszyscy są szczupli, ze
>>>>> względu na budowę ciała, metabolizm itp.?
>
>>>> To bardzo ciekawe, ze 100 lat temu metabolizm nie istnial.
>
>>> Ciekawe to?
>
>> Tak, ciekawe, ze dopiero w dzisiejszych czasach pojawil sie metabolizm.
>
>Przecież jakieś bzdury wygadujesz. Zawsze to było uwarunkowaniem.

Ale orientujesz sie, ze 100 czy 50 lat temu nie bylo tylu ludzi
otylych?

>Natomiast z
>tymi biednymi (szczególnie poza światem białych ludzi) i ich wagą to po prostu
>banialuki opowiadasz.

Ale przeciez nie interesuje nas swiat niebialych ludzi teraz.

>>>>>> Odzywiajac sie codziennie frytkami na fabryce, jak zauwazyla Cherokee,
>>>>>> trudno utrzymac wlasciwa wage.
>
>>>>> Jak siedzisz na dupie i ubijasz pchły na peruce to choćbyś jadł bułkę
>>>>> przez bibułkę fit raczej nie będziesz. :)
>
>>>> Bzdura.
>
>>> Jasne. Wystarczy się zdrowo odżywiać i nie jeść frytek, tryb życia nie ma tu
>>> nic do rzeczy. :>
>
>> Nie musi miec. Zrzucilem kilkanascie kilo po prostu modyfikujac diete.
>
>Czyli mam rozumieć, że to korelowało z tym, że stałeś się znacząco bogatszy?

Oczywiscie ;--)

>> Nie zaczalem sie wiecej ruszac.
>
>Skoro miałeś możliwość zrzucenia kilkunastu kilo to musiałeś być bardzo
>zaniedbany/otyły - jak można było się tak zapuścić. Koreluje to z Twoją
>zasobnością? Byłeś jednocześnie biedny?
>
>Nie są to argumenty ad persona - staram Ci się jedynie wykazać absurd tego co
>wypisujesz.

No wiec na moje 'palenie powoduje raka' Ty odpowiadasz 'moj dziadek
palil i nie mial raka'. Oczywiscie nie neguje tego, ze nie mial. Ale
jakie ma to znaczenie dla ogolu palacych?

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."