<j...@o...pl> wrote:
> W dniu piątek, 29 września 2017 23:26:30 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>> <j...@o...pl> wrote:
>>> W dniu środa, 27 września 2017 01:10:48 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>>>> <j...@o...pl> wrote:
>>>>> W dniu poniedziałek, 25 września 2017 19:17:38 UTC+2 użytkownik LeoTar Gnostyk
napisał:
>>>>>> XL pisze:
>>>>>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>>> (...) więc mi tutaj nie pieprz o tym, że ja krzywdzę Kasię
>>>>>>>>>> opisując z detalami co sie działo w naszej rodzinie.
>>>>>>
>>>>>>>>> To straszne, że tego właśnie nie rozumiesz!
>>>>>>
>>>>>>>> To straszne jak bezmyślną i niebezpieczną potrafi być kobieta
>>>>>>>> zapatrzona w swoją nieomylność i o niej święcie przekonana.
>>>>>>
>>>>>>> Jak dotad to Ty stwarzasz zagrożenie dla swojej rodziny. Nie ja.
>>>>>>
>>>>>> To jest tylko Twoja subiektywna ocena. Cierpienia ludzi sugerują, że coś
>>>>>> szwankuje w świecie, w którym dzieci są wychowywane według wychwalanego
>>>>>> przez Ciebie modelu a w rodzinach dominującą pozycję zajmują kobiety.
>>>>>> Jak to wszystko pierdolnie to będzie już za późno dla ludzi chowanych
>>>>>> według Twojego modelu opartego na matriarchalnym wzorcu.
>>>>>
>>>>> co ty opowiadasz? czy dominujaca role zajmuje kobieta?
>>>>> w jednej rodzinie tak, w drugiej nie, w trzeciej pospolu.
>>>>> ze sady duzo czesciej, moze nazbyt czesto, ale to juz inna sprawa,
>>>>> powierzaja wychowanie dziecka kobiecie? to coz w tym dziwnego?
>>>>> one, nie ty, rodzily. one najpelniej to dziecko przed narodzeniem
>>>>> juz czuly.
>>>>> czy ty Leo zdajesz sobie sprawe, jak silna jest milosc matczyna?
>>>>> zapewniam cie, ze jako facet nigdy bys sie niespodziewal, za az tak;
>>>>> bo jest to niewyobrazalne dla ciebie; ty tego w sobie po prostu nie masz.
>>>>> wiem, bo Bog pozwolil mi ja odczuc, i choc pochodzi ona ze skali czlowieczej,
>>>>> to jednak dla nas, mezczyzn, jest to poziom nioesiagalny.
>>>>>
>>>>
>>>> Powiedziałeś!
>>>>
>>>> --
>>>> XL
>>>
>>> wiele, ikselkus, bardzo wiele dane mi było odczuć.
>>> także spoza skali człowieczej; stad wiele wiem.
>>>
>>
>> Miłość matczyna przekracza te skalę - i tylko ona. Tzn. MOŻE przekraczać w
>> niektórych przypadkach. To, co matka potrafi zrobić dla dziecka, może być
>> AŻ zwierzęce - i właśnie to przekracza ludzką skalę...
>>
>> --
>> XL
>
> nie, iksekus.
> to, co moze zrobic matka, nie wiem.
> wiem tylko jak begraniczna jest jej milosc.

Miarą miłości jest zdolność do poświęcenia swojego bytu dla dziecka i do
ataku w obronie dziecka.

> odnoszenie tego do zwierzat jest nieuprawnione;

Jak najbardziej uprawnione - vide wyżej.

> to tylko ty (wy) tak mozecie uwazac;
> u dzikich zwierzat jest calkiem inaczej; tam nie mysli,
> sa tylko odruchy, calkowicie instynkstowne.

Człowiek nie zatracił wszystkich zwierzecych instynktów i odruchów -
wystarczy spojrzeć na zachowania ludzi w sytuacjach zbiorowego zagrożenia
życia.
A najbardziej widać to wtedy u matek - tzn. w ich zachowaniach.

> moze niektore zwierzeta kochaja;

Nie chodzi tu o miłość - miłość ludzka do pewnego momentu steruje
instynktami, ale od pewnego granicznego poziomu zagrożenia popuszcza im
cugli zupełnie, pozostawiając tylko instynkty - żeby działać skuteczniej,
trzeba wyłączyć myślenie=konwenanse+opory+uczucia.
Tak działa matka ratując dziecko.
Poświęci siebie i innych.
Jak zwierzę.

> nie wiem.
> wie, ze ani wilk, ani waz nie kocha;
> to uczucie jest im calkowicie nieznane.
>

Nie rozumiesz mnie, ale po prostu nie możesz :-)

--
XL