« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2010-05-14 07:22:00
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)On 14 Maj, 08:55, Piotr <p...@b...pl> wrote:
> CO? Coś ty napisał?
> Ja chyba śnie i to jakiś okropny koszmar.
> No napisz mi jeszcze, że mam ciebie szanować, że podniosłeś dupsko z wyra.
> Może dopisz jeszcze, że się nie zmoczyłeś, żeby szacun był większy.
> To jest chyba jakaś farsa, jak nie widzisz, gdzie się zaczyna rozczulanie
> nad sobą. Na pewno to przemyślałeś?
Wyobrazilam sobie Ciebie, stojacego nad lozkiem
chorego syna.
I zgodze sie ze Stokrotka: malo wiesz i malo
widziales.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2010-05-14 07:25:12
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)Aicha pisze:
> Użytkownik "Marchewka" napisał:
>
>>>>> Jeżeli tak to na jakiej podstawie - z
>>>>> wyłączeniem naszych własnych wyobrażeń odnośnie tej choroby i
>>>>> sposobu jej przebiegu?
>>>> Pytaj Enderka-Piotra. Choc nie jestem pewna, czy dostaniesz jakas
>>>> rozsadna odpowiedz.
>>> Przecież dostał. Focha.
>> Rozsadna?
>
> Rozsądnej nie będzie, bo ten temat zbytnio zaburza ustalony i
> uporządkowany obraz świata.
Fakt - swiat to nie tylko wygodne zycie, fajna fura, kupa zlecen i
naiwna tz-ta.
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2010-05-14 07:30:02
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)On 14 Maj, 09:22, Hanka <c...@g...com> wrote:
> Wyobrazilam sobie Ciebie, stojacego nad lozkiem
> chorego syna.
> I zgodze sie ze Stokrotka: malo wiesz i malo
> widziales.
Jeszcze a propos powyszego:
Wyparcie danego tematu nie znika go ani
z powierzchni Ziemi, ani z naszej swiadomosci.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2010-05-14 07:39:17
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)W Usenecie Hanka <c...@g...com> tak oto plecie:
>
> On 14 Maj, 08:55, Piotr <p...@b...pl> wrote:
>
>> CO? Coś ty napisał?
>> Ja chyba śnie i to jakiś okropny koszmar.
>> No napisz mi jeszcze, że mam ciebie szanować, że podniosłeś dupsko z
>> wyra. Może dopisz jeszcze, że się nie zmoczyłeś, żeby szacun był większy.
>> To jest chyba jakaś farsa, jak nie widzisz, gdzie się zaczyna rozczulanie
>> nad sobą. Na pewno to przemyślałeś?
>
> Wyobrazilam sobie Ciebie, stojacego nad lozkiem
> chorego syna.
>
> I zgodze sie ze Stokrotka: malo wiesz i malo
> widziales.
Ale jest szansa. Albo wazektomia.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2010-05-14 07:41:51
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)W dniu 2010-05-14 01:47, darr_d1 pisze:
> Czy jesteśmy w stanie na podstawie kilku czy nawet kilkunastu
> wypowiedzi stwierdzić "bez pudła" w jakim rzeczywistym stanie znajduje
> się psychika osoby tu piszącej? Jeżeli tak to na jakiej podstawie - z
> wyłączeniem naszych własnych wyobrażeń odnośnie tej choroby i sposobu
> jej przebiegu?
Rzecz w tym, że w dużej mierze to nie psychika a sama chemia.
Norma prolaktyny to ok. 500 ja miałam 3800. Zalały mnie hormony. Brałam
na to takie leki, że w tydzień zbiłam prolaktynę do 200.
Sam nadmiar prolaktyny ma niewesołe skutki, a leki to leczące jeszcze
gorsze.
To nie kwestia psychiki - po prostu jestem nie wyspana, bo śpię ok. 5
godzin na dobę a to dla mnie za mało. Budzę się o 5 zlana potem, pocą mi
się ręce, czuję ogromny niepokój i mam wrażenie, że zaraz zemdleję.
Serce mi kołacze - przyspieszone tętno...
W tym kłopot - objawy nerwicy są fizyczne.
Nie mam depresji (choć w czasie zbijania prolaktyny dostnexem miałam 3
dni czarnej dziury), ale to ewidentnie wina leku. Zresztą trudno być
skowronkiem, kiedy podejrzewają u Ciebie guza w przysadce i badają na
prawo i lewo.
> Zupełnie inna sprawa, że gdy ktoś za bardzo rozczula się nad sobą to i
> może taki kopniak bywa czasem przydatny.
Najłatwiej byloby nie wstać z łóżka, iść na zwolnienie i olać wszystko.
E.W.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2010-05-14 07:45:49
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)Użytkownik "Ghost" napisał:
> jego postawa tutaj to ewidentne pozerstwo. W zyciu jest zapewnie
> malym cichym osobnikiem, przestawianym z konta w kont.
... na konto.
*belka
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2010-05-14 07:56:12
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)On 14 Maj, 09:42, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Użytkownik "Hanka"
> On 14 Maj, 08:55, Piotr <p...@b...pl> wrote:
> >> CO? Coś ty napisał?
> >> Ja chyba śnie i to jakiś okropny koszmar.
> >> No napisz mi jeszcze, że mam ciebie szanować, że podniosłeś dupsko z
> >> wyra.
> >> Może dopisz jeszcze, że się nie zmoczyłeś, żeby szacun był większy.
> >> To jest chyba jakaś farsa, jak nie widzisz, gdzie się zaczyna rozczulanie
> >> nad sobą. Na pewno to przemyślałeś?
> >Wyobrazilam sobie Ciebie, stojacego nad lozkiem
> >chorego syna.
>
> Etam, jego postawa tutaj to ewidentne pozerstwo. W zyciu jest zapewnie malym
> cichym osobnikiem, przestawianym z konta w kont.
Jasne, nie wykluczam prowokacji. Mysle, ze to
calkiem fajna zabawa, wpuszczac tu teksty
i obserwowac reakcje.
Ale, jeszcze raz a propos:
Znalam takiego tatusia. Ktory kazal jesc
twarde stolowkowe mieso dziecku, majacemu
powazne problemy ze zgryzem i z brakiem
zebow.
On po prostu nie dopuszczal do siebie faktu, ze
jego maly synek cierpi; ze jest w jakis sposob
zalezny od miksera rozdrabniajacego jedzenie;
ze jest inny niz on, tatus, oczekiwal.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2010-05-14 08:00:55
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)On 14 Maj, 09:41, "E.W."
> po prostu jestem nie wyspana,
Omojborze.
Musze sie stad ewakuowac.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2010-05-14 08:05:41
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)On 14 Maj, 10:00, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Użytkownik "Hanka"
> >Jasne, nie wykluczam prowokacji. Mysle, ze to
> >calkiem fajna zabawa, wpuszczac tu teksty
> >i obserwowac reakcje.
> No nie wiem, nie widze tej fajnosci.
Ja tez nie.
Ale przeciez nie mozemy wykluczyc tego,
ze komus takie zachowanie sprawia frajde.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2010-05-14 08:05:47
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)
Użytkownik "darr_d1" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:640aee78-23a3-4214-a859-1fa572dd23ee@l28g2000yq
d.googlegroups.com...
Zastanawiam się jakimi kryteriami można i należy się kierować i na
podstawie jakich elementów wypowiedzi możemy próbować postawić
diagnozę choroby osoby tu piszącej. Dla przypomnienia wrzucam tu cytat
z "nerwica lękowa":
Pozdrawiam,
darr_d1
_______________
Diagnoza przez internet?
Kolega żartuje??????
Przez internet to mozna sobie posyłać "swoje prywatne opinie z mocnym
założeniem, że mogą nie mieć nic wspólnego z rzeczywistością". Opinie!
Własne prywatne zdanko.
Trochę rozsądku, ludzie!
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |