W dniu 2019-01-24 o 21:46, XL pisze:

> Lem mowił prawdę - ty jesteś dowodem.

Ostatni zachwycałaś się tym źródłem, więc:

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1560

"Nauka nad religią ma tę przewagę, że się myli, ale potrafi jednak swoje
błędy skorygować, mimo że fizycy wodzą się za łby. Wyznań jest wiele,
ale każde chce udowodnić, że jest jedynym. Nie potrafię dostrzec
wyjątkowości, która powoduje, że powinna nastąpić konwersja z jednej
wiary na inną. Nie mam potrzeby bronienia buddyzmu ani innych religii,
których jest strasznie dużo. Wizje nieba są tak liczne, że można by na
pisać książkę Porównawcza encyklopedia zaświatów"

"Spoglądając z pozycji Boga, należy powiedzieć, że dla niego bardzo
niewygodną rzeczą byłoby odpowiadanie na jakiekolwiek petycje cudami.
Jak wiadomo, Pan Bóg jest wszechmocny i wszystko wie, a świat stworzył
doskonały i nawet guzik od gaci nie może nikomu spaść bez woli Bożej.
[...] Nie można prosić o nic: ani o zdrowie, ani o pomyślność, ani o
niepodległość ojczyzny. Gdyby bowiem Bóg naprawił coś cudem, oznaczałoby
to, że rzeczywistość jest niedoskonała. Stan doskonały jest wtedy, gdy
niczego nie trzeba naprawiać."

"Staram się nie być dla nikogo świnią. No tak! Po co mam być świnią?
[...] Kiedyś, gdy miałem się żenić i rodzice życzyli sobie, aby się
odbył ślub kościelny, zaprowadzono mnie do pewnego dominikanina. Byłem
już wtedy niewierzący, więc duchowny ten usiłował tchnąć we mnie
religijnego ducha. Robił to zresztą w sposób niesłychanie naiwny,
rysując przede mną wizję okropnych mąk piekielnych. Tłumaczyłem mu
wówczas, że ja się przecież całkiem przyzwoicie zachowuję. Odpowiedział
mi na to, że nie ma żadnego powodu, żebym miał się tak zachowywać. [...]
Gdyby nawet Pan Bóg dał mi specjalną licencję na walenie ludzi w mordę,
to powiem Panu, że nadmiernie bym z niej nie korzystał."

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr