Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Flyer <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: List do A.
Date: Sat, 3 Mar 2012 15:20:54 +0100
Message-ID: <M...@n...neostrada.pl>
References: <M...@n...neostrada.pl>
<4f4bec56$1$1217$65785112@news.neostrada.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.4
Lines: 47
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.31.117.157
X-Trace: 1330784454 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26683 83.31.117.157:3600
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:625585
Ukryj nagłówki
In article <4f4bec56$1$1217$65785112@news.neostrada.pl>,
k...@o...pl says...
>
> Użytkownik "Flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomo?ci
> news:MPG.29b49a2bf641c5359897d0@news.neostrada.pl...
> >
> >
> > Wiem, że wygl?da to rochę dziwnie - pisanie listu do okre?lonej
> > osoby na grupie, której prawdopodobnie dana osoba nie zna, pod
> > nickiem, którego prawdopodobnie dana osoba nie zna. Ale chodzi o
> > zado?ćuczynienie w ramach swoich możliwo?ci.
> >
> > Oczywi?cie, że mogę znaleĽć namiary na tę osobę w chwilę-moment,
> > ale to już nie będ? namiary, które dana osoba mi dała osobi?cie,
> > więc to się nie liczy. Dodatkowo nie utrzymuję z T? osob?
> > żadnych relacji osobistych, z różnych powodów. Głupio by było
> > więc [;>] pisać do tej osoby nawi?zuj?c do jakich? starych
> > spraw. Grupa dyskusyjna wydaje się najlepsza - jak ?mietnik. ;>
> >
> > Otóż - wracaj?c do meritum - dziwak z puszczy nad Biebrz?
> > kwalifikuje się do kategorii Dementia praecox. Znaczy bez
> > diagnozy, ale z możliwo?ciami [albo nie ;>] na diagnozę - trzeba
> > bo tylko lekko wkurzyć i podtrzymać ten stan przez jaki? czas.
> > ;P
>
> a tak normalnie porozmawiać nie masz odwagi?
Napisałem i skasowałem. I od nowa. A sądzisz, że dla tej osoby
to jest ważna wiadomość? Mz. zdecydowanie nie - btw. to pojęcie
bytuje teraz pod nazwą wycofanie i/lub wycofanie społeczne.
Dla mnie ważne jest zrzucenie mało ważnej odpowiedzi po X
latach, w sposób który będzie możliwy do odczytania dla
zainteresowanej osoby. Nie muszę o tym pisać do gazety ani
zawracać głowy osobie, która nawet tego już nie pamięta.
A odwaga - fakt, że przeważnie pod wpływem alkoholu, ale ... to
ja robiłem dziesiątki razy z siebie durnia. Kiedyś przychodzi
moment, kiedy się już nie chce. To nawet zdrowe - niezdrowe
byłoby wtedy, gdybym tego durnia robił cały czas wobec tych
samych osób.
No i oczywiście koszty własne - robiąc z siebie durnia nie
bierze się pod uwagę [a możeczasami trochę bierze ;>] kosztów
własnych, np. zmiany własnego życia. ;>
PF
|