Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.task.gda
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.co
m!r19g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: de Renal <f...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Literki Robakksa
Date: Fri, 5 Feb 2010 05:20:00 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 66
Message-ID: <9...@r...googlegroups.com>
References: <hk9p59$lu8$1@inews.gazeta.pl>
<a...@j...googlegroups.com>
<hkevff$5g0$1@inews.gazeta.pl>
<0...@u...googlegroups.com>
<hkf457$o0a$1@inews.gazeta.pl>
<7...@f...googlegroups.com>
<hkf6mm$4si$1@inews.gazeta.pl>
<5...@z...googlegroups.com>
<hkf7d5$7q4$1@inews.gazeta.pl>
<6...@q...googlegroups.com>
<hkf8qb$de0$1@inews.gazeta.pl>
<2...@g...googlegroups.com>
<hkfb2t$mos$1@inews.gazeta.pl>
<9...@q...googlegroups.com>
<hkfci3$spg$1@inews.gazeta.pl>
<c...@1...googlegroups.com>
<hkgjn4$ikp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1265376000 17607 127.0.0.1 (5 Feb 2010 13:20:00 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Feb 2010 13:20:00 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r19g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.110;
posting-account=D68lnQkAAABv2THMTsSl6w6T-rEzItLo
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:198467 pl.sci.psychologia:509809
Ukryj nagłówki
Robakks napisał(a):
> "de Renal" <f...@g...com>
> news:cb694707-d796-40bb-8a45-802c8dd25f04@19g2000yql
.googlegroups.com...
> > Robakks napisał(a):
>
> >> Wiesz cipciu de Renal dlaczego nie możemy się dogadać?
> >> Bo Ty nie wierzysz, że ja JESTEM naprawdę.
> >> Bierzesz mnie za kolejną interpretację ISTNIEJĄCĄ jako mem.
> >> Jak Cię przekonać, że JESTEM obiektem, a nie urojeniem? :)
> >> Robakks
> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> Coś Cię nauczę cipciu de Renal. OK?
> Fizycznie JESTEM obiektem, a psychicznie ISTNIEJĘ jako podmiot
> obdarzony możliwością sterowania motoryką ciała zgodnie z zamysłem.
>
> > No to dla mnie jesteś obiektem
>
> Dobrze. Obiektem fizycznym jest ciało, które ma gabaryty. Można
> wprowadzić hierarchię opisową uwzględniając gabaryty:
> <> poziom słonia - to duże obiekty
> <> poziom psa - to średnie obiekty
> <> poziom mrówki - to małe obiekty
> <> poziom bakterii - to obiekty niewidoczne gołym okiem ale
> widoczne przez mikroskop.
>
> Na którym poziomie znajduje się człowiek?
>
> > na poziomie psa,
>
> Dokładnie. Człowiek fizycznie jest średnim obiektem wg powyższej
> specyfikacji. A gdybym Ci powiedział, że jest inaczej to co byś
> powiedziała? ;)
>
> > no nie mów że jest inaczej
>
> haha Nie dałabyś się zwieść ani oszukać, a więc zaczęłaś myśleć
> samodzielnie. To cecha obiektywnego obiektu. Tak?
>
> > przecież obiekt jest obiektywny.
>
> Zgoda. Człowiek, który jest obiektem potrafi być obiektywny w swoich
> interpretacjach świata obiektów - wymieniając cechy logicznie
> obiektywne, zwłaszcza liczebniki np. co dwa obiekty - to nie jeden.
> Kochasz mnie cipciu? ;D
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
To był sarkazm, ale wyszło że obiektywnie jesteś psem, czyli wszystkie
sądy bierzesz obiektywnie, no to nie pozostaje ci nic innego jak
zacząć szczekać. Nadal nie widzisz, że ciebie deformuje i nic a nic
moje wypowiedzi nie mają z obiektywizmem wspólnego. Nawet co do
twojego ciała, dla niskich będziesz wysoki, dla wysokich niski,
brzydki lub ładny i takimi to wypowiedziami będziesz deformowany, ale
jeśli bierzesz je za obiektywne to jesteś wysoko-niski, brzydko-ładny,
czyli jaki jesteś,bo jedno wyklucza drugie.?
|