Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Literki Robakksa
Date: Fri, 5 Feb 2010 14:36:40 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 75
Message-ID: <hkh6ta$6dn$1@inews.gazeta.pl>
References: <hk9p59$lu8$1@inews.gazeta.pl>
<a...@j...googlegroups.com>
<hkevff$5g0$1@inews.gazeta.pl>
<0...@u...googlegroups.com>
<hkf457$o0a$1@inews.gazeta.pl>
<7...@f...googlegroups.com>
<hkf6mm$4si$1@inews.gazeta.pl>
<5...@z...googlegroups.com>
<hkf7d5$7q4$1@inews.gazeta.pl>
<6...@q...googlegroups.com>
<hkf8qb$de0$1@inews.gazeta.pl>
<2...@g...googlegroups.com>
<hkfb2t$mos$1@inews.gazeta.pl>
<9...@q...googlegroups.com>
<hkfci3$spg$1@inews.gazeta.pl>
<c...@1...googlegroups.com>
<hkgjn4$ikp$1@inews.gazeta.pl>
<9...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089079036176.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265377003 6583 89.79.36.176 (5 Feb 2010 13:36:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Feb 2010 13:36:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:198471 pl.sci.psychologia:509816
Ukryj nagłówki
"de Renal" <f...@g...com>
news:93063cf5-0b8d-45df-ab23-3b7220747938@r19g2000yq
b.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "de Renal" <f...@g...com>
>> news:cb694707-d796-40bb-8a45-802c8dd25f04@19g2000yql
.googlegroups.com...
>> > Robakks napisał(a):
>> >> Wiesz cipciu de Renal dlaczego nie możemy się dogadać?
>> >> Bo Ty nie wierzysz, że ja JESTEM naprawdę.
>> >> Bierzesz mnie za kolejną interpretację ISTNIEJĄCĄ jako mem.
>> >> Jak Cię przekonać, że JESTEM obiektem, a nie urojeniem? :)
>> >> Robakks
>> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>> Coś Cię nauczę cipciu de Renal. OK?
>> Fizycznie JESTEM obiektem, a psychicznie ISTNIEJĘ jako podmiot
>> obdarzony możliwością sterowania motoryką ciała zgodnie z
>> zamysłem.
>> > No to dla mnie jesteś obiektem
>> Dobrze. Obiektem fizycznym jest ciało, które ma gabaryty. Można
>> wprowadzić hierarchię opisową uwzględniając gabaryty:
>> <> poziom słonia - to duże obiekty
>> <> poziom psa - to średnie obiekty
>> <> poziom mrówki - to małe obiekty
>> <> poziom bakterii - to obiekty niewidoczne gołym okiem ale
>> widoczne przez mikroskop.
>>
>> Na którym poziomie znajduje się człowiek?
>> > na poziomie psa,
>> Dokładnie. Człowiek fizycznie jest średnim obiektem wg powyższej
>> specyfikacji. A gdybym Ci powiedział, że jest inaczej to co byś
>> powiedziała? ;)
>> > no nie mów że jest inaczej
>> haha Nie dałabyś się zwieść ani oszukać, a więc zaczęłaś myśleć
>> samodzielnie. To cecha obiektywnego obiektu. Tak?
>> > przecież obiekt jest obiektywny.
>> Zgoda. Człowiek, który jest obiektem potrafi być obiektywny w swoich
>> interpretacjach świata obiektów - wymieniając cechy logicznie
>> obiektywne, zwłaszcza liczebniki np. co dwa obiekty - to nie jeden.
>> Kochasz mnie cipciu? ;D
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> To był sarkazm, ale wyszło że obiektywnie jesteś psem, czyli wszystkie
> sądy bierzesz obiektywnie, no to nie pozostaje ci nic innego jak
> zacząć szczekać. Nadal nie widzisz, że ciebie deformuje i nic a nic
> moje wypowiedzi nie mają z obiektywizmem wspólnego. Nawet co do
> twojego ciała, dla niskich będziesz wysoki, dla wysokich niski,
> brzydki lub ładny i takimi to wypowiedziami będziesz deformowany, ale
> jeśli bierzesz je za obiektywne to jesteś wysoko-niski, brzydko-ładny,
> czyli jaki jesteś,bo jedno wyklucza drugie.?
Najpierw droga cipciu odpowiedz, czy ja w ogóle JESTEM, bo jeśli
tylko ISTNIEJĘ tak jak Kaczor Donald, Batman, albo krasnoludek
z tęgimi yayaami - to będziemy mogli sobie subiektywnie wymyślać
cokolwiek tylko paluszki zdołają wklikać na mój temat, wszak tego
co JEST się nie wymyśla - lecz odkrywa.
Więc JESTEM według Ciebie, czy mnie nie ma - Edwarda Robaka
z Nowej Huty, mężczyzny płci męskiej w wieku 58 lat, waga 78 kg.
Wymyśl dla mnie jakiś ładniejszy wiek np. 33 lata. Co? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
|