Mail sprzed chwili.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 774

361. Data: 2010-04-20 21:03:06

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

vonBraun pisze:
> Paulinka wrote:
>
>> vonBraun pisze:
>>
>>> Paulinka wrote:
>>>
>>>> vonBraun pisze:
>>>>
>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>
>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Marchewka wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Marchewka wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Druch pisze:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> "zażółcony" <z...@y...on.pl> wrote in message
>>>>>>>>>>>>> news:hqk99f$r3m$1@news.onet.pl...
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Prosze podac inne przyklady nieuczciwych atakow Kurskiego
>>>>>>>>>>>>> niz te banery PZU!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Dziadek w WH pomijam gdyz to byla prawdzwa informacja.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> I za prawde Kurski przepraszal. Dziwny jakis.
>>>>>>>>>>>> I.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Prowadziłem już takie rozmowy z Druchem Duchem, ale ogólny
>>>>>>>>>>> wniosek jaki z nich zapamiętałem był taki, że dyskutant
>>>>>>>>>>> prowadzi tu raczej agitację polityczną, zatem nie będzie
>>>>>>>>>>> otwarty na argumenty.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> No, rzeczywiscie, beton z niego potezny.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Byłem nieco zdziwiony, że ta agitacja dociera "aż tu".
>>>>>>>>>>> Ciekawi mnie, czy inni dyskutanci odniosą/odnosili podobne
>>>>>>>>>>> wrażenie, czy też tak mi się tylko wydawało (bo w istocie nie
>>>>>>>>>>> chce się wierzyć).
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Znaczy - nalezy omijac posty tego pana szerokim lukiem.
>>>>>>>>>> I.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> To zależy czego chcesz się dowiedzieć z dyskusji i po co ją
>>>>>>>>> prowadzisz.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nie ośmieliłbym się formułować zaleceń typu "czytać"/ "Nie czytać"
>>>>>>>>> "odpisywać"/"nie odpisywać". To wolny kraj.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Raczej nie liczyć na wysłuchiwanie argumentów i wzajemne
>>>>>>>>> dogadywanie się w sprawach politycznych jeśli nie popiera się
>>>>>>>>> pisowskiej opcji. W dyskusjach dotyczących spraw nie
>>>>>>>>> kojarzących się z programem PIS (dawno temu Druch pisywał na
>>>>>>>>> niepolityczne tematy) można było uzyskać reakcję na argumenty.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Będąc mega złośliwą. Nie weźmiesz nic vb dla siebie od Drucha?
>>>>>>>>
>>>>>>> Na PSP taki tekst nie wywołuje u mnie odczucia złośliwości,
>>>>>>> bowiem duch
>>>>>>> mój "stwardniał" w krwawych bojach ze złośliwcami stokroć
>>>>>>> gorszymi :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Czasem korzystam z jego linków do artykułów prasowych w
>>>>>>> najbardziej skrajno-prawicowo-nacjonalistycznych gazetach i
>>>>>>> stronach internetowych- o których bez niego nie wiedziałbym, a
>>>>>>> ich istnienia w swej naiwności nawet nie podejrzewałem.
>>>>>>>
>>>>>>> Jest też dla mnie osobą modelową jako "przeciętny zwolennik PIS".
>>>>>>> Kiedy coś się dzieje sprawdzam na PSP co pisze tym Druch i wiem
>>>>>>> z pewnym wyprzedzeniem co się będzie działo, bo znam stanowisko i
>>>>>>> argumenty PIS w danej sprawie.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Zatem mniej szacunek dla tych, którzy czytają milion pięćset
>>>>>> postów zwykłych użyszkodników i miej trochę pokory wpadając tu
>>>>>> okazjonalnie.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Czy możesz w sposób bardziej jednoznaczny wyjaśnić czego ode mnie
>>>>> oczekujesz i co świadczy o braku pokory i szacunku?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ta grupa generuje min. 100 postów dziennie. Ile z nich czytasz?
>>>> O kim możesz się wypowiedzieć?
>>>>
>>> Zazwyczaj o tych z którymi "koresponduję". Z większością piszę od lat.
>>
>>
>> To zważ, że się wypowiadasz, nawet bez złych intencji o tych, którzy
>> cie o to nie prosili.
>
> Takie ograniczenie swobody wypowiadania się nie powinno moim
> zdaniem mieć miejsca na publicznej grupie dyskusyjnej. Nie jest też nawet
> praktyką na tej grupie. Sądzę też, że naturalną konsekwencją pisania
> postów będą jakieś wypowiedzi dotyczące np. celów osób które tu piszą.
> Dodam, że niechętnie wypowiadam się nie bezpośrednio, wolę pisać wprost
> do kogoś i trzeba pewnej "masy krytycznej" abym zachował się inaczej.
> Wyjątki robię, ale nie bez "grubych" powodów.

Piszesz jak psycholog bez jaj i tyle. Nawet nie bez jaj, ale bez
własnego zdania, to po co tu pisać? Ogólnikami to może siostra Władzia
katechizm na lekcji religii wykładać.

--

Paulinka - pięknie wykropkowana biedronka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

362. Data: 2010-04-20 21:32:54

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Paulinka wrote:

> vonBraun pisze:
>
>> Paulinka wrote:
>>
>>> vonBraun pisze:
>>>
>>>> Paulinka wrote:
>>>>
>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>
>>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>>
>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Marchewka wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Marchewka wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Druch pisze:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> "zażółcony" <z...@y...on.pl> wrote in message
>>>>>>>>>>>>>> news:hqk99f$r3m$1@news.onet.pl...
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Prosze podac inne przyklady nieuczciwych atakow Kurskiego
>>>>>>>>>>>>>> niz te banery PZU!
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Dziadek w WH pomijam gdyz to byla prawdzwa informacja.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> I za prawde Kurski przepraszal. Dziwny jakis.
>>>>>>>>>>>>> I.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Prowadziłem już takie rozmowy z Druchem Duchem, ale ogólny
>>>>>>>>>>>> wniosek jaki z nich zapamiętałem był taki, że dyskutant
>>>>>>>>>>>> prowadzi tu raczej agitację polityczną, zatem nie będzie
>>>>>>>>>>>> otwarty na argumenty.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> No, rzeczywiscie, beton z niego potezny.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Byłem nieco zdziwiony, że ta agitacja dociera "aż tu".
>>>>>>>>>>>> Ciekawi mnie, czy inni dyskutanci odniosą/odnosili podobne
>>>>>>>>>>>> wrażenie, czy też tak mi się tylko wydawało (bo w istocie
>>>>>>>>>>>> nie chce się wierzyć).
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Znaczy - nalezy omijac posty tego pana szerokim lukiem.
>>>>>>>>>>> I.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> To zależy czego chcesz się dowiedzieć z dyskusji i po co ją
>>>>>>>>>> prowadzisz.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nie ośmieliłbym się formułować zaleceń typu "czytać"/ "Nie
>>>>>>>>>> czytać"
>>>>>>>>>> "odpisywać"/"nie odpisywać". To wolny kraj.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Raczej nie liczyć na wysłuchiwanie argumentów i wzajemne
>>>>>>>>>> dogadywanie się w sprawach politycznych jeśli nie popiera się
>>>>>>>>>> pisowskiej opcji. W dyskusjach dotyczących spraw nie
>>>>>>>>>> kojarzących się z programem PIS (dawno temu Druch pisywał na
>>>>>>>>>> niepolityczne tematy) można było uzyskać reakcję na argumenty.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Będąc mega złośliwą. Nie weźmiesz nic vb dla siebie od Drucha?
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Na PSP taki tekst nie wywołuje u mnie odczucia złośliwości,
>>>>>>>> bowiem duch
>>>>>>>> mój "stwardniał" w krwawych bojach ze złośliwcami stokroć
>>>>>>>> gorszymi :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Czasem korzystam z jego linków do artykułów prasowych w
>>>>>>>> najbardziej skrajno-prawicowo-nacjonalistycznych gazetach i
>>>>>>>> stronach internetowych- o których bez niego nie wiedziałbym, a
>>>>>>>> ich istnienia w swej naiwności nawet nie podejrzewałem.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jest też dla mnie osobą modelową jako "przeciętny zwolennik
>>>>>>>> PIS". Kiedy coś się dzieje sprawdzam na PSP co pisze tym Druch
>>>>>>>> i wiem z pewnym wyprzedzeniem co się będzie działo, bo znam
>>>>>>>> stanowisko i argumenty PIS w danej sprawie.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Zatem mniej szacunek dla tych, którzy czytają milion pięćset
>>>>>>> postów zwykłych użyszkodników i miej trochę pokory wpadając tu
>>>>>>> okazjonalnie.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Czy możesz w sposób bardziej jednoznaczny wyjaśnić czego ode mnie
>>>>>> oczekujesz i co świadczy o braku pokory i szacunku?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ta grupa generuje min. 100 postów dziennie. Ile z nich czytasz?
>>>>> O kim możesz się wypowiedzieć?
>>>>>
>>>> Zazwyczaj o tych z którymi "koresponduję". Z większością piszę od lat.
>>>
>>>
>>>
>>> To zważ, że się wypowiadasz, nawet bez złych intencji o tych, którzy
>>> cie o to nie prosili.
>>
>>
>> Takie ograniczenie swobody wypowiadania się nie powinno moim
>> zdaniem mieć miejsca na publicznej grupie dyskusyjnej. Nie jest też
>> nawet
>> praktyką na tej grupie. Sądzę też, że naturalną konsekwencją pisania
>> postów będą jakieś wypowiedzi dotyczące np. celów osób które tu piszą.
>> Dodam, że niechętnie wypowiadam się nie bezpośrednio, wolę pisać wprost
>> do kogoś i trzeba pewnej "masy krytycznej" abym zachował się inaczej.
>> Wyjątki robię, ale nie bez "grubych" powodów.
>
>
> Piszesz jak psycholog bez jaj i tyle. Nawet nie bez jaj, ale bez
> własnego zdania, to po co tu pisać? Ogólnikami to może siostra Władzia
> katechizm na lekcji religii wykładać.
>
To wstrząsające co napisałaś (nie czytałem do wczoraj Twoich postów stąd
zaskoczenie). Jak Ci zależy mogę zmienić język i sposób wypowiadania
się. Jednak takie jest właśnie moje zdanie:

Nie mów mi co mam robić a czego nie na grupie dyskusyjnej która nie jest
Twoją własnością.

pozdrawiam
vonBraun

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

363. Data: 2010-04-20 21:44:48

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

vonBraun pisze:
> Paulinka wrote:
>
>> vonBraun pisze:
>>
>>> Paulinka wrote:
>>>
>>>> vonBraun pisze:
>>>>
>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>
>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Marchewka wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Marchewka wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Druch pisze:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> "zażółcony" <z...@y...on.pl> wrote in message
>>>>>>>>>>>>>>> news:hqk99f$r3m$1@news.onet.pl...
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Prosze podac inne przyklady nieuczciwych atakow Kurskiego
>>>>>>>>>>>>>>> niz te banery PZU!
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Dziadek w WH pomijam gdyz to byla prawdzwa informacja.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> I za prawde Kurski przepraszal. Dziwny jakis.
>>>>>>>>>>>>>> I.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Prowadziłem już takie rozmowy z Druchem Duchem, ale ogólny
>>>>>>>>>>>>> wniosek jaki z nich zapamiętałem był taki, że dyskutant
>>>>>>>>>>>>> prowadzi tu raczej agitację polityczną, zatem nie będzie
>>>>>>>>>>>>> otwarty na argumenty.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> No, rzeczywiscie, beton z niego potezny.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Byłem nieco zdziwiony, że ta agitacja dociera "aż tu".
>>>>>>>>>>>>> Ciekawi mnie, czy inni dyskutanci odniosą/odnosili podobne
>>>>>>>>>>>>> wrażenie, czy też tak mi się tylko wydawało (bo w istocie
>>>>>>>>>>>>> nie chce się wierzyć).
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Znaczy - nalezy omijac posty tego pana szerokim lukiem.
>>>>>>>>>>>> I.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> To zależy czego chcesz się dowiedzieć z dyskusji i po co ją
>>>>>>>>>>> prowadzisz.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nie ośmieliłbym się formułować zaleceń typu "czytać"/ "Nie
>>>>>>>>>>> czytać"
>>>>>>>>>>> "odpisywać"/"nie odpisywać". To wolny kraj.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Raczej nie liczyć na wysłuchiwanie argumentów i wzajemne
>>>>>>>>>>> dogadywanie się w sprawach politycznych jeśli nie popiera się
>>>>>>>>>>> pisowskiej opcji. W dyskusjach dotyczących spraw nie
>>>>>>>>>>> kojarzących się z programem PIS (dawno temu Druch pisywał
>>>>>>>>>>> na niepolityczne tematy) można było uzyskać reakcję na
>>>>>>>>>>> argumenty.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Będąc mega złośliwą. Nie weźmiesz nic vb dla siebie od Drucha?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Na PSP taki tekst nie wywołuje u mnie odczucia złośliwości,
>>>>>>>>> bowiem duch
>>>>>>>>> mój "stwardniał" w krwawych bojach ze złośliwcami stokroć
>>>>>>>>> gorszymi :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Czasem korzystam z jego linków do artykułów prasowych w
>>>>>>>>> najbardziej skrajno-prawicowo-nacjonalistycznych gazetach i
>>>>>>>>> stronach internetowych- o których bez niego nie wiedziałbym, a
>>>>>>>>> ich istnienia w swej naiwności nawet nie podejrzewałem.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jest też dla mnie osobą modelową jako "przeciętny zwolennik
>>>>>>>>> PIS". Kiedy coś się dzieje sprawdzam na PSP co pisze tym Druch
>>>>>>>>> i wiem z pewnym wyprzedzeniem co się będzie działo, bo znam
>>>>>>>>> stanowisko i argumenty PIS w danej sprawie.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Zatem mniej szacunek dla tych, którzy czytają milion pięćset
>>>>>>>> postów zwykłych użyszkodników i miej trochę pokory wpadając tu
>>>>>>>> okazjonalnie.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Czy możesz w sposób bardziej jednoznaczny wyjaśnić czego ode mnie
>>>>>>> oczekujesz i co świadczy o braku pokory i szacunku?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ta grupa generuje min. 100 postów dziennie. Ile z nich czytasz?
>>>>>> O kim możesz się wypowiedzieć?
>>>>>>
>>>>> Zazwyczaj o tych z którymi "koresponduję". Z większością piszę od lat.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> To zważ, że się wypowiadasz, nawet bez złych intencji o tych, którzy
>>>> cie o to nie prosili.
>>>
>>>
>>> Takie ograniczenie swobody wypowiadania się nie powinno moim
>>> zdaniem mieć miejsca na publicznej grupie dyskusyjnej. Nie jest też
>>> nawet
>>> praktyką na tej grupie. Sądzę też, że naturalną konsekwencją
>>> pisania postów będą jakieś wypowiedzi dotyczące np. celów osób które
>>> tu piszą.
>>> Dodam, że niechętnie wypowiadam się nie bezpośrednio, wolę pisać wprost
>>> do kogoś i trzeba pewnej "masy krytycznej" abym zachował się inaczej.
>>> Wyjątki robię, ale nie bez "grubych" powodów.
>>
>>
>> Piszesz jak psycholog bez jaj i tyle. Nawet nie bez jaj, ale bez
>> własnego zdania, to po co tu pisać? Ogólnikami to może siostra Władzia
>> katechizm na lekcji religii wykładać.
>>
> To wstrząsające co napisałaś (nie czytałem do wczoraj Twoich postów stąd
> zaskoczenie). Jak Ci zależy mogę zmienić język i sposób wypowiadania
> się. Jednak takie jest właśnie moje zdanie:

Ja tak mam od 29 lat.

> Nie mów mi co mam robić a czego nie na grupie dyskusyjnej która nie jest
> Twoją własnością.

Nic nie jest moją własnością. Jesteś do bólu zachowawczy i nijaki.

--

Paulinka - pięknie wykropkowana biedronka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

364. Data: 2010-04-20 21:56:10

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Paulinka wrote:

> vonBraun pisze:
>
>> Paulinka wrote:
>>
>>> vonBraun pisze:
>>>
>>>> Paulinka wrote:
>>>>
>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>
>>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>>
>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Marchewka wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Marchewka wrote:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Druch pisze:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> "zażółcony" <z...@y...on.pl> wrote in message
>>>>>>>>>>>>>>>> news:hqk99f$r3m$1@news.onet.pl...
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Prosze podac inne przyklady nieuczciwych atakow
>>>>>>>>>>>>>>>> Kurskiego niz te banery PZU!
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Dziadek w WH pomijam gdyz to byla prawdzwa informacja.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> I za prawde Kurski przepraszal. Dziwny jakis.
>>>>>>>>>>>>>>> I.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Prowadziłem już takie rozmowy z Druchem Duchem, ale ogólny
>>>>>>>>>>>>>> wniosek jaki z nich zapamiętałem był taki, że dyskutant
>>>>>>>>>>>>>> prowadzi tu raczej agitację polityczną, zatem nie będzie
>>>>>>>>>>>>>> otwarty na argumenty.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> No, rzeczywiscie, beton z niego potezny.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Byłem nieco zdziwiony, że ta agitacja dociera "aż tu".
>>>>>>>>>>>>>> Ciekawi mnie, czy inni dyskutanci odniosą/odnosili podobne
>>>>>>>>>>>>>> wrażenie, czy też tak mi się tylko wydawało (bo w istocie
>>>>>>>>>>>>>> nie chce się wierzyć).
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Znaczy - nalezy omijac posty tego pana szerokim lukiem.
>>>>>>>>>>>>> I.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> To zależy czego chcesz się dowiedzieć z dyskusji i po co ją
>>>>>>>>>>>> prowadzisz.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Nie ośmieliłbym się formułować zaleceń typu "czytać"/ "Nie
>>>>>>>>>>>> czytać"
>>>>>>>>>>>> "odpisywać"/"nie odpisywać". To wolny kraj.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Raczej nie liczyć na wysłuchiwanie argumentów i wzajemne
>>>>>>>>>>>> dogadywanie się w sprawach politycznych jeśli nie popiera
>>>>>>>>>>>> się pisowskiej opcji. W dyskusjach dotyczących spraw nie
>>>>>>>>>>>> kojarzących się z programem PIS (dawno temu Druch pisywał
>>>>>>>>>>>> na niepolityczne tematy) można było uzyskać reakcję na
>>>>>>>>>>>> argumenty.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Będąc mega złośliwą. Nie weźmiesz nic vb dla siebie od Drucha?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Na PSP taki tekst nie wywołuje u mnie odczucia złośliwości,
>>>>>>>>>> bowiem duch
>>>>>>>>>> mój "stwardniał" w krwawych bojach ze złośliwcami stokroć
>>>>>>>>>> gorszymi :-)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Czasem korzystam z jego linków do artykułów prasowych w
>>>>>>>>>> najbardziej skrajno-prawicowo-nacjonalistycznych gazetach i
>>>>>>>>>> stronach internetowych- o których bez niego nie wiedziałbym, a
>>>>>>>>>> ich istnienia w swej naiwności nawet nie podejrzewałem.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jest też dla mnie osobą modelową jako "przeciętny zwolennik
>>>>>>>>>> PIS". Kiedy coś się dzieje sprawdzam na PSP co pisze tym
>>>>>>>>>> Druch i wiem z pewnym wyprzedzeniem co się będzie działo, bo
>>>>>>>>>> znam stanowisko i argumenty PIS w danej sprawie.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Zatem mniej szacunek dla tych, którzy czytają milion pięćset
>>>>>>>>> postów zwykłych użyszkodników i miej trochę pokory wpadając tu
>>>>>>>>> okazjonalnie.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Czy możesz w sposób bardziej jednoznaczny wyjaśnić czego ode
>>>>>>>> mnie oczekujesz i co świadczy o braku pokory i szacunku?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ta grupa generuje min. 100 postów dziennie. Ile z nich czytasz?
>>>>>>> O kim możesz się wypowiedzieć?
>>>>>>>
>>>>>> Zazwyczaj o tych z którymi "koresponduję". Z większością piszę od
>>>>>> lat.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> To zważ, że się wypowiadasz, nawet bez złych intencji o tych,
>>>>> którzy cie o to nie prosili.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Takie ograniczenie swobody wypowiadania się nie powinno moim
>>>> zdaniem mieć miejsca na publicznej grupie dyskusyjnej. Nie jest też
>>>> nawet
>>>> praktyką na tej grupie. Sądzę też, że naturalną konsekwencją
>>>> pisania postów będą jakieś wypowiedzi dotyczące np. celów osób
>>>> które tu piszą.
>>>> Dodam, że niechętnie wypowiadam się nie bezpośrednio, wolę pisać
>>>> wprost
>>>> do kogoś i trzeba pewnej "masy krytycznej" abym zachował się inaczej.
>>>> Wyjątki robię, ale nie bez "grubych" powodów.
>>>
>>>
>>>
>>> Piszesz jak psycholog bez jaj i tyle. Nawet nie bez jaj, ale bez
>>> własnego zdania, to po co tu pisać? Ogólnikami to może siostra
>>> Władzia katechizm na lekcji religii wykładać.
>>>
>> To wstrząsające co napisałaś (nie czytałem do wczoraj Twoich postów
>> stąd zaskoczenie). Jak Ci zależy mogę zmienić język i sposób
>> wypowiadania się. Jednak takie jest właśnie moje zdanie:
>
>
> Ja tak mam od 29 lat.
>
>> Nie mów mi co mam robić a czego nie na grupie dyskusyjnej która nie
>> jest Twoją własnością.
>
>
> Nic nie jest moją własnością. Jesteś do bólu zachowawczy i nijaki.
>
Że zachowawczy - zgadzam się (w zasadzie), że nijaki nie.
No, ale już dobrze. Ić...Ić... ;-)
Obiecuję,że jak kiedyś coś fajnego napiszesz to ci odpiszę.
(jak chcesz oczywiście)

pozdrawiam
vonBraun

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

365. Data: 2010-04-20 22:00:46

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" napisał:

> > O LOL, znów się zaczęło... Wersja nr 8...
> Jakiś czas temu, po Twojej wypowiedzi pomyślałem sobie,
> że chyba jestem jeszcze gorszy niż Twój ex.
> I była to niemiła myśl.
> Teraz jednak, chyba zaczynam go rozumieć.
> Wszystkiego najlepszego ;-)

Dziękuję. Z okazji dzisiejszej Ci odpowiem :)

Nie jesteś gorszy. On sobie ze "zdrady" zrobił sposób na sprowokowanie
mnie do agresji i/lub złamanie mnie, kartę przetargową w walce o
niezbywalne prawa dziecka i jeszcze parę innych myków. Niestety żaden mu
nie wyszedł :> A moje ciche życzenie "niech go ktoś stąd zabierze"
spełniło się szybciej niż przypuszczałam :)
Co do komentowanej wypowiedzi - nie znasz całej historii wrocławskiej
peregrynacji naszej dzielnej madame oraz opartego na nich późniejszego,
baaardzo barwnego (to eufemizm) dziejopisarstwa, a może i dziejotwórstwa.
Więc z łaski swojej nie wyjeżdżaj tu z argumentem o mnie jako złej
kobiecie. Ja tylko czytam "i nadziwić się nie mogę jaki piękny świat"
wyobraźni mają niektórzy. Nie to co moja, robaczywa i monotematyczna
(btw, <hp6d0s$l27$1@news.onet.pl> w podzięce za pomoc ;))

--
Pozdrawiam - Aicha (niekonsekwentna, jak to kobieta;))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

366. Data: 2010-04-20 22:01:39

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

vonBraun pisze:
> Paulinka wrote:
>
>> vonBraun pisze:
>>
>>> Paulinka wrote:
>>>
>>>> vonBraun pisze:
>>>>
>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>
>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Marchewka wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Marchewka wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Druch pisze:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> "zażółcony" <z...@y...on.pl> wrote in message
>>>>>>>>>>>>>>>>> news:hqk99f$r3m$1@news.onet.pl...
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Prosze podac inne przyklady nieuczciwych atakow
>>>>>>>>>>>>>>>>> Kurskiego niz te banery PZU!
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Dziadek w WH pomijam gdyz to byla prawdzwa informacja.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> I za prawde Kurski przepraszal. Dziwny jakis.
>>>>>>>>>>>>>>>> I.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Prowadziłem już takie rozmowy z Druchem Duchem, ale
>>>>>>>>>>>>>>> ogólny wniosek jaki z nich zapamiętałem był taki, że
>>>>>>>>>>>>>>> dyskutant prowadzi tu raczej agitację polityczną, zatem
>>>>>>>>>>>>>>> nie będzie otwarty na argumenty.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> No, rzeczywiscie, beton z niego potezny.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Byłem nieco zdziwiony, że ta agitacja dociera "aż tu".
>>>>>>>>>>>>>>> Ciekawi mnie, czy inni dyskutanci odniosą/odnosili
>>>>>>>>>>>>>>> podobne wrażenie, czy też tak mi się tylko wydawało (bo w
>>>>>>>>>>>>>>> istocie nie chce się wierzyć).
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Znaczy - nalezy omijac posty tego pana szerokim lukiem.
>>>>>>>>>>>>>> I.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> To zależy czego chcesz się dowiedzieć z dyskusji i po co ją
>>>>>>>>>>>>> prowadzisz.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Nie ośmieliłbym się formułować zaleceń typu "czytać"/ "Nie
>>>>>>>>>>>>> czytać"
>>>>>>>>>>>>> "odpisywać"/"nie odpisywać". To wolny kraj.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Raczej nie liczyć na wysłuchiwanie argumentów i wzajemne
>>>>>>>>>>>>> dogadywanie się w sprawach politycznych jeśli nie popiera
>>>>>>>>>>>>> się pisowskiej opcji. W dyskusjach dotyczących spraw nie
>>>>>>>>>>>>> kojarzących się z programem PIS (dawno temu Druch pisywał
>>>>>>>>>>>>> na niepolityczne tematy) można było uzyskać reakcję na
>>>>>>>>>>>>> argumenty.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Będąc mega złośliwą. Nie weźmiesz nic vb dla siebie od Drucha?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Na PSP taki tekst nie wywołuje u mnie odczucia złośliwości,
>>>>>>>>>>> bowiem duch
>>>>>>>>>>> mój "stwardniał" w krwawych bojach ze złośliwcami stokroć
>>>>>>>>>>> gorszymi :-)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Czasem korzystam z jego linków do artykułów prasowych w
>>>>>>>>>>> najbardziej skrajno-prawicowo-nacjonalistycznych gazetach i
>>>>>>>>>>> stronach internetowych- o których bez niego nie wiedziałbym,
>>>>>>>>>>> a ich istnienia w swej naiwności nawet nie podejrzewałem.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Jest też dla mnie osobą modelową jako "przeciętny zwolennik
>>>>>>>>>>> PIS". Kiedy coś się dzieje sprawdzam na PSP co pisze tym
>>>>>>>>>>> Druch i wiem z pewnym wyprzedzeniem co się będzie działo, bo
>>>>>>>>>>> znam stanowisko i argumenty PIS w danej sprawie.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Zatem mniej szacunek dla tych, którzy czytają milion pięćset
>>>>>>>>>> postów zwykłych użyszkodników i miej trochę pokory wpadając tu
>>>>>>>>>> okazjonalnie.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Czy możesz w sposób bardziej jednoznaczny wyjaśnić czego ode
>>>>>>>>> mnie oczekujesz i co świadczy o braku pokory i szacunku?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ta grupa generuje min. 100 postów dziennie. Ile z nich czytasz?
>>>>>>>> O kim możesz się wypowiedzieć?
>>>>>>>>
>>>>>>> Zazwyczaj o tych z którymi "koresponduję". Z większością piszę od
>>>>>>> lat.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> To zważ, że się wypowiadasz, nawet bez złych intencji o tych,
>>>>>> którzy cie o to nie prosili.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Takie ograniczenie swobody wypowiadania się nie powinno moim
>>>>> zdaniem mieć miejsca na publicznej grupie dyskusyjnej. Nie jest
>>>>> też nawet
>>>>> praktyką na tej grupie. Sądzę też, że naturalną konsekwencją
>>>>> pisania postów będą jakieś wypowiedzi dotyczące np. celów osób
>>>>> które tu piszą.
>>>>> Dodam, że niechętnie wypowiadam się nie bezpośrednio, wolę pisać
>>>>> wprost
>>>>> do kogoś i trzeba pewnej "masy krytycznej" abym zachował się inaczej.
>>>>> Wyjątki robię, ale nie bez "grubych" powodów.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Piszesz jak psycholog bez jaj i tyle. Nawet nie bez jaj, ale bez
>>>> własnego zdania, to po co tu pisać? Ogólnikami to może siostra
>>>> Władzia katechizm na lekcji religii wykładać.
>>>>
>>> To wstrząsające co napisałaś (nie czytałem do wczoraj Twoich postów
>>> stąd zaskoczenie). Jak Ci zależy mogę zmienić język i sposób
>>> wypowiadania się. Jednak takie jest właśnie moje zdanie:
>>
>>
>> Ja tak mam od 29 lat.
>>
>>> Nie mów mi co mam robić a czego nie na grupie dyskusyjnej która nie
>>> jest Twoją własnością.
>>
>>
>> Nic nie jest moją własnością. Jesteś do bólu zachowawczy i nijaki.
>>
> Że zachowawczy - zgadzam się (w zasadzie), że nijaki nie.
> No, ale już dobrze. Ić...Ić... ;-)
> Obiecuję,że jak kiedyś coś fajnego napiszesz to ci odpiszę.
> (jak chcesz oczywiście)

OK masz monopol na fajne teksty. Jak to było o tej megalomanii i narcyzmie?
Zresztą dzieciaki tak jak mnie, Cię do pionu sprowadzą.

--

Paulinka - pięknie wykropkowana biedronka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

367. Data: 2010-04-20 22:26:46

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Paulinka napisał(a):
> vonBraun pisze:
> > Paulinka wrote:
> >
> >> vonBraun pisze:
> >>
> >>> Paulinka wrote:
> >>>
> >>>> vonBraun pisze:
> >>>>
> >>>>> Paulinka wrote:
> >>>>>
> >>>>>> vonBraun pisze:
> >>>>>>
> >>>>>>> Paulinka wrote:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> vonBraun pisze:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Paulinka wrote:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> vonBraun pisze:
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Marchewka wrote:
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> vonBraun pisze:
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Marchewka wrote:
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>> Druch pisze:
> >>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>> "zaďż˝ďż˝cony" <z...@y...on.pl> wrote in message
> >>>>>>>>>>>>>>> news:hqk99f$r3m$1@news.onet.pl...
> >>>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>> Prosze podac inne przyklady nieuczciwych atakow Kurskiego
> >>>>>>>>>>>>>>> niz te banery PZU!
> >>>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>> Dziadek w WH pomijam gdyz to byla prawdzwa informacja.
> >>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>> I za prawde Kurski przepraszal. Dziwny jakis.
> >>>>>>>>>>>>>> I.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Prowadziďż˝em juďż˝ takie rozmowy z Druchem Duchem, ale ogďż˝lny
> >>>>>>>>>>>>> wniosek jaki z nich zapamiďż˝taďż˝em byďż˝ taki, ďż˝e dyskutant
> >>>>>>>>>>>>> prowadzi tu raczej agitacjďż˝ politycznďż˝, zatem nie bďż˝dzie
> >>>>>>>>>>>>> otwarty na argumenty.
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> No, rzeczywiscie, beton z niego potezny.
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Byďż˝em nieco zdziwiony, ďż˝e ta agitacja dociera "aďż˝ tu".
> >>>>>>>>>>>>> Ciekawi mnie, czy inni dyskutanci odniosďż˝/odnosili podobne
> >>>>>>>>>>>>> wraďż˝enie, czy teďż˝ tak mi siďż˝ tylko wydawaďż˝o (bo w istocie
> >>>>>>>>>>>>> nie chce siďż˝ wierzyďż˝).
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Znaczy - nalezy omijac posty tego pana szerokim lukiem.
> >>>>>>>>>>>> I.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> To zaleďż˝y czego chcesz siďż˝ dowiedzieďż˝ z dyskusji i po co jďż˝
> >>>>>>>>>>> prowadzisz.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Nie oďż˝mieliďż˝bym siďż˝ formuďż˝owaďż˝ zaleceďż˝ typu "czytaďż˝"/
"Nie
> >>>>>>>>>>> czytaďż˝"
> >>>>>>>>>>> "odpisywaďż˝"/"nie odpisywaďż˝". To wolny kraj.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Raczej nie liczyďż˝ na wysďż˝uchiwanie argumentďż˝w i wzajemne
> >>>>>>>>>>> dogadywanie siďż˝ w sprawach politycznych jeďż˝li nie popiera siďż˝
> >>>>>>>>>>> pisowskiej opcji. W dyskusjach dotyczďż˝cych spraw nie
> >>>>>>>>>>> kojarzďż˝cych siďż˝ z programem PIS (dawno temu Druch pisywaďż˝
> >>>>>>>>>>> na niepolityczne tematy) moďż˝na byďż˝o uzyskaďż˝ reakcjďż˝ na
> >>>>>>>>>>> argumenty.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Bďż˝dďż˝c mega zďż˝oďż˝liwďż˝. Nie weďż˝miesz nic vb dla siebie od
Drucha?
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Na PSP taki tekst nie wywoďż˝uje u mnie odczucia zďż˝oďż˝liwoďż˝ci,
> >>>>>>>>> bowiem duch
> >>>>>>>>> mďż˝j "stwardniaďż˝" w krwawych bojach ze zďż˝oďż˝liwcami stokroďż˝
> >>>>>>>>> gorszymi :-)
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Czasem korzystam z jego linkďż˝w do artykuďż˝ďż˝w prasowych w
> >>>>>>>>> najbardziej skrajno-prawicowo-nacjonalistycznych gazetach i
> >>>>>>>>> stronach internetowych- o ktďż˝rych bez niego nie wiedziaďż˝bym, a
> >>>>>>>>> ich istnienia w swej naiwnoďż˝ci nawet nie podejrzewaďż˝em.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Jest teďż˝ dla mnie osobďż˝ modelowďż˝ jako "przeciďż˝tny zwolennik
> >>>>>>>>> PIS". Kiedy coďż˝ siďż˝ dzieje sprawdzam na PSP co pisze tym Druch
> >>>>>>>>> i wiem z pewnym wyprzedzeniem co siďż˝ bďż˝dzie dziaďż˝o, bo znam
> >>>>>>>>> stanowisko i argumenty PIS w danej sprawie.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Zatem mniej szacunek dla tych, ktďż˝rzy czytajďż˝ milion piďż˝ďż˝set
> >>>>>>>> postďż˝w zwykďż˝ych uďż˝yszkodnikďż˝w i miej trochďż˝ pokory wpadajďż˝c tu
> >>>>>>>> okazjonalnie.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Czy moďż˝esz w sposďż˝b bardziej jednoznaczny wyjaďż˝niďż˝ czego ode mnie
> >>>>>>> oczekujesz i co ďż˝wiadczy o braku pokory i szacunku?
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Ta grupa generuje min. 100 postďż˝w dziennie. Ile z nich czytasz?
> >>>>>> O kim moďż˝esz siďż˝ wypowiedzieďż˝?
> >>>>>>
> >>>>> Zazwyczaj o tych z ktďż˝rymi "korespondujďż˝". Z wiďż˝kszoďż˝ciďż˝ piszďż˝ od
lat.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> To zwaďż˝, ďż˝e siďż˝ wypowiadasz, nawet bez zďż˝ych intencji o tych, ktďż˝rzy
> >>>> cie o to nie prosili.
> >>>
> >>>
> >>> Takie ograniczenie swobody wypowiadania siďż˝ nie powinno moim
> >>> zdaniem mieďż˝ miejsca na publicznej grupie dyskusyjnej. Nie jest teďż˝
> >>> nawet
> >>> praktykďż˝ na tej grupie. Sďż˝dzďż˝ teďż˝, ďż˝e naturalnďż˝ konsekwencjďż˝
> >>> pisania postďż˝w bďż˝dďż˝ jakieďż˝ wypowiedzi dotyczďż˝ce np. celďż˝w osďż˝b
ktďż˝re
> >>> tu piszďż˝.
> >>> Dodam, ďż˝e niechďż˝tnie wypowiadam siďż˝ nie bezpoďż˝rednio, wolďż˝ pisaďż˝
wprost
> >>> do kogoďż˝ i trzeba pewnej "masy krytycznej" abym zachowaďż˝ siďż˝ inaczej.
> >>> Wyjďż˝tki robiďż˝, ale nie bez "grubych" powodďż˝w.
> >>
> >>
> >> Piszesz jak psycholog bez jaj i tyle. Nawet nie bez jaj, ale bez
> >> wďż˝asnego zdania, to po co tu pisaďż˝? Ogďż˝lnikami to moďż˝e siostra Wďż˝adzia
> >> katechizm na lekcji religii wykďż˝adaďż˝.
> >>
> > To wstrzďż˝sajďż˝ce co napisaďż˝aďż˝ (nie czytaďż˝em do wczoraj Twoich postďż˝w
stďż˝d
> > zaskoczenie). Jak Ci zaleďż˝y mogďż˝ zmieniďż˝ jďż˝zyk i sposďż˝b wypowiadania
> > siďż˝. Jednak takie jest wďż˝aďż˝nie moje zdanie:
>
> Ja tak mam od 29 lat.
>
> > Nie mďż˝w mi co mam robiďż˝ a czego nie na grupie dyskusyjnej ktďż˝ra nie jest
> > Twojďż˝ wďż˝asnoďż˝ciďż˝.
>
> Nic nie jest mojďż˝ wďż˝asnoďż˝ciďż˝. Jesteďż˝ do bďż˝lu zachowawczy i nijaki.
>
> --
>
> Paulinka - piďż˝knie wykropkowana biedronka
Dziwne, zastanawiam się co się stało, bo vonBraun używa spokojnego
języka, ale ten przekaz jest wyrazisty, za to ten spokojny ton mnie
natomiast relaksuje.;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

368. Data: 2010-04-20 22:56:13

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" napisał:

> Raczej nigdy nikogo nie lekceważę gdy idzie o wysokie stawki,
> ale szczerze wątpię, abyś wygrała ze mną to, co ze swoim ex.
> Bardzo szczerze wątpię.

Aj, aj, aj... jak popchnę szpileczkę, to zrobisz bum?
Niczego od Ciebie nie chcę, nie żądam, nie pragnę :)

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

369. Data: 2010-04-21 08:24:20

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: "Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Paulinka" <p...@w...pl> wrote in message
news:hqkl0u$dv2$1@node2.news.atman.pl...

> Nie Druchu problem polega na tym, że mamy jakieś tam poglądy polityczne
> głęboko wryte w naszą głowę i zamiast patrzeć obiektywnie dajemy się
> nabierać i politykom i mediom. Swoich zawsze łatwiej wybielimy, a obcych
> obrzucimy błotem.

-do tego wlasnie zmierzam.
"Obrona swoich" jest tak silna ze czlowiek zaczyna sie nakrecac i
_zupelnie_ traci obiektwizm. Za wszelką cene stara sie uratowac swoj obraz
swiata.

Niby co mnie to obchodzi?
W zasadzie nic poza tym, ze:
-partia rzadzaca potrafi ludziom wmowic kazdy kit: podniesc podatki, uzyc
metod Leppera, zaciagnac rekordowe dlugi i TO ROBI. Staram sie zwracac na to
uwage.

-ludzie sa nakreceni w obronie swojej zaklamanej rzeczywistosci , bojac sie
ujawnienia prawdy, do tego stopnia, nastepuje frustracja i agresja juz nawet
wtedy,
gdy ktos probuje przedstawic inne argumenty.

Wiec od czasu do czasu staram sie weryfikowac te obowiazujace
"jedynie sluszne" poglady, staram sie"odmitologizowac" ta polska
rzeczywistosci.
Co oczywiscie strasznie zlosci, bo pokazuje w niekorzystym swietle ludzi,
ktorzy uwazaja sie za "obiektywnie myslacych".

Pozdrawiam,
Druch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

370. Data: 2010-04-21 08:28:41

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: "Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:525qqzj5ikd2$.zsjhz1n4bl8$.dlg@40tude.net...

> Która jak widac MIMO TO pozostaje koleżanką.

MZ, jestes za bardzo zasadnicza. Zrozum ta kolezanke.
Ona jak i inni sa mocno zmanipulowani przez media,
pod ogromnymi cisnieniami - ze jesli nie beda
mieli okreslonych pogladow to przestana byc
"wyksztalconymi zmiasta".

A gdy kros ma inne poglady, to juz wprawia ich
to przerazenie, bo ich kruche poglady moga pojsc w
rozsypke. Stad agresja.

-----
Wydaje mi sie ze nie powinno sie atakowac tych ludzi,
tylko najzwyczajniej pokazac im ze mozna miec inne poglady,
mozna dyskutowac i robic to z zyskiem dla obu stron.

Druch