« poprzedni wątek | następny wątek » |
211. Data: 2018-07-01 13:31:10
Temat: Re: Margaryny antycholesteroloweW dniu 2018-06-30 o 20:01, Animka pisze:
> W dniu 2018-06-30 o 19:28, Jarosław Sokołowski pisze:
>> Pan stefan napisał:
>>
>>>>>> Rybacy powinni byc zawieszeni w połowach ryb, bo to bandyci.
>>>>>> Dlaczego jeszcze nikogo nie wsadzili za kraty za te okropne,
>>>>>> codzienne zbrodnie na fokach. Nie należy im się nawet 1 grosz.
>>>>> Guzik wiesz. Foki wyżerają ryby z sieci, zostawiają tylko głowy.
>>>> Takiemają prawo. Ryby są smaczne dla foki.
>>>> Foki mają zmienić upodobania?
>>>
>>> Rybak i jego rodzina mają mieszkać na plaży i wp.eprzać piasek?
>>
>> Zawsze starczało dla jednych i dla drugich. Mimo większej liczebności
>> fok. Coś się jednak zmieniło. Ryb za mało? Wszystko na to wskazuje.
>> Rybaków za dużo? Jak widać też. Powinni za wczasu zmienić upodobania
>> i przekonywać do tego swoje rodziny, bo jak tak dalej pójdzie, to za
>> chwilę nie pozostanie im nic innego, jak wpieprzanie pisku z plaży.
>
> Rybakom szkoda wydać parę zł, na lepsze sieci (z małymi oczkami). W
> Szwecji już dawno wpadli na dobre pomysły i foki im nie groźne i łososia
> nie podżerają.
>
>
Tak, Szwedzi mają dobre pomysły na foki - wolno strzelać do nich gdy
foka jest w odległości mniejszej niż 200 metrów od sieci.
"Argumentem za odstrzałem fok w Polsce mają być działania szwedzkiego
ministerstwa ochrony środowiska. W ubiegłym roku odstrzelono tam 525
fok. Każdy rybak ma prawo zastrzelić fokę, która zbliży się na bliżej
niż 200 metrów do sieci lub zacznie w nich buszować. Powołano 36
zawodowych łowców fok."
pozdr
Stefan
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
212. Data: 2018-07-01 13:36:43
Temat: Re: Margaryny antycholesteroloweW dniu 2018-06-30 o 20:01, Animka pisze:
> W dniu 2018-06-30 o 19:28, Jarosław Sokołowski pisze:
>> Pan stefan napisał:
>>
>>>>>> Rybacy powinni byc zawieszeni w połowach ryb, bo to bandyci.
>>>>>> Dlaczego jeszcze nikogo nie wsadzili za kraty za te okropne,
>>>>>> codzienne zbrodnie na fokach. Nie należy im się nawet 1 grosz.
>>>>> Guzik wiesz. Foki wyżerają ryby z sieci, zostawiają tylko głowy.
>>>> Takiemają prawo. Ryby są smaczne dla foki.
>>>> Foki mają zmienić upodobania?
>>>
>>> Rybak i jego rodzina mają mieszkać na plaży i wp.eprzać piasek?
>>
>> Zawsze starczało dla jednych i dla drugich. Mimo większej liczebności
>> fok. Coś się jednak zmieniło. Ryb za mało? Wszystko na to wskazuje.
>> Rybaków za dużo? Jak widać też. Powinni za wczasu zmienić upodobania
>> i przekonywać do tego swoje rodziny, bo jak tak dalej pójdzie, to za
>> chwilę nie pozostanie im nic innego, jak wpieprzanie pisku z plaży.
>
> Rybakom szkoda wydać parę zł, na lepsze sieci (z małymi oczkami). W
> Szwecji już dawno wpadli na dobre pomysły i foki im nie groźne i łososia
> nie podżerają.
>
>
Poza tym, przeczytaj coś o sposobach łowienia łososi. Zakaz używania
sieci do połowu łososia na Bałtyku wprowadzono jakieś 10 lat temu.
Na pławnice czyli sieci wolno spływające łowiono w ujściu Wisły ale foki
zorientowały się w darmowej i bez fatygi stołówce i skutecznie
wykończyły połowy łososia do celów zarybieniowych. Skutek - braknie
żarcia, foki szlag trafi a to szkoda, bo one takie milutkie i mają takie
fajne pyszczki...
Ech...
pozdr
Stefan
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
213. Data: 2018-07-01 14:09:51
Temat: Re: Margaryny antycholesteroloweW dniu 2018-07-01 o 08:31, Trybun pisze:
> W dniu 2018-06-30 o 19:54, Animka pisze:
>> W dniu 2018-06-30 o 19:04, Trybun pisze:
>>> W dniu 2018-06-29 o 19:20, Animka pisze:
>>>>
>>>> Rybacy powinni byc zawieszeni w połowach ryb, bo to bandyci. Dlaczego
>>>> jeszcze nikogo nie wsadzili za kraty za te okropne, codzienne zbrodnie
>>>> na fokach. Nie należy im się nawet 1 grosz.
>>
>>> Tak, bulwersująca sprawa. Ale przecie nie możemy stosować
>>> odpowiedzialności zbiorowej.
>>
>> Gdyby "swój swojego" nie krył, władze policji nie przymykały oczu to
>> już by konkretne osoby siedziały w więzieniu.
>>
>>
>
> Więcej niż pewne że gdyby policja się przyłożyła to byłoby już dawno po
> sprawie. Tylko że policja nie przepada za ganianiem za króliczkiem, bo
> sprawca i tak się wyłga, sąd weźmie pod uwagę to że ma rodzinę na
> utrzymaniu, a więc o pójściu do paki nie ma mowy, że nie ma nawet kasy
> na karę finansową. A więc nie ma sensu aby policja stawała na uszach aby
> złapać sprawców. Chory kraj, gdzie prawo stosuje się wg widzimisię sędziów.
Policja morska na pewno wie kto to. Może to są nawet i kolesie rybaków.
Pokazywali w jakimś reportażu w tv typów na kutrze, którzy powiedzieli
wprost, że będą zabijali. Osoby i twarze były, więc już wiadomo kto to
częściowo jest z tej bandy.
--
animka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
214. Data: 2018-07-01 14:24:21
Temat: Re: Margaryny antycholesteroloweW dniu 2018-07-01 o 02:32, Jarosław Sokołowski pisze:
> Animka pisze:
>
>>>>>>>>> Rybacy powinni byc zawieszeni w połowach ryb, bo to bandyci.
>>>>>>>>> Dlaczego jeszcze nikogo nie wsadzili za kraty za te okropne,
>>>>>>>>> codzienne zbrodnie na fokach. Nie należy im się nawet 1 grosz.
>>>>>>>> Guzik wiesz. Foki wyżerają ryby z sieci, zostawiają tylko głowy.
>>>>>>> Takiemają prawo. Ryby są smaczne dla foki.
>>>>>>> Foki mają zmienić upodobania?
>>>>>>
>>>>>> Rybak i jego rodzina mają mieszkać na plaży i wp.eprzać piasek?
>>>>>
>>>>> Zawsze starczało dla jednych i dla drugich. Mimo większej liczebności
>>>>> fok. Coś się jednak zmieniło. Ryb za mało? Wszystko na to wskazuje.
>>>>> Rybaków za dużo? Jak widać też. Powinni za wczasu zmienić upodobania
>>>>> i przekonywać do tego swoje rodziny, bo jak tak dalej pójdzie, to za
>>>>> chwilę nie pozostanie im nic innego, jak wpieprzanie pisku z plaży.
>>>>
>>>> Rybakom szkoda wydać parę zł, na lepsze sieci (z małymi oczkami).
>>>> W Szwecji już dawno wpadli na dobre pomysły i foki im nie groźne
>>>> i łososia nie podżerają.
>>>
>>> Może szkoda, może pieniędzy (już) nie mają. Jeśli garstka pozostałych
>>> przy życiu bałtyckich fok stanowi konkurencję dla połowów z kutra, to
>>> ta gospodarka jest już na etapie schyłkowym. Tak czy inaczej skończy
>>> się. Dobrze, żeby chociaż foki przetrwały.
>>
>> Pięknie napisane. Jak zwykle :-)
>>
>> Zastanawiało mnie i cieszyło, że te foki polubiły to nasze morze-
>> chociaż ono jest zatrute metalami ciężkimi (czy jak im tak). Ryby z
>> naszego morza są dla człowieka już chyba trucizną, a te poczciwe foczki
>> jakoś żyły. Dopóki ich bandyci-sadyści nie pozatłukiwali młotkiem.
>
> Metale ciężkie mogą szkodzić tym, którzy planują długie życie. Rybom,
> czy nawet fokom, szkodzą minimalnie. Dość łatwo w tym wszystkim się
> pogubić. Wiadomo, że "ryby prosto z kutra" na ogół są rybami głęboko
> morożonymi. To nie teoria spiskowa -- łatwo sprawdzić, że sezon połowu
> dorsza nie zbiega się z sezonem wakacyjnym. Wiele z tych mrożonych
> sztokfiszy zapewne nie widziała na oczy Bałtyku -- gdzie indziej
> łowi się je łatwiej. I taniej. Jeśli coś by mnie miało skłonić do
> przyjechania w sezonie nad Bałytyk (i zostawienia tu pieniędzy), to
> raczej chęć zobaczenia foki, a nie rybaka w kutrze. Ci ostatni są więc
> na najlepszej drodze do tego, by żreć piasek z plaży.
Byłam kiedyś, już jako dorosła ze swoimi "starymi" na wczasach w Katach
Rybackich.
Parę kutrów stojących przy brzegu widziałam, ale pewnie większośc
rybaków była na morzu kiedy byliśmy na plaży.
Nigdy nie zapomnę smaku sandacza, a nawet flądry. Już nigdy czegoś tak
świeżego i wspaniałego nie jadłam. Zaznaczam, że nie jestem miłośniczką
jedzenia ryb.
Ojciec przed wyjazdem do W-wy powędził węgorze, żeby dać w prezencie
rodzinie. (Na terenie ośrodka była wędzarnia dla wczasowiczów). Robił to
pierwszy raz. Niedowędził węgorzy i ze 3 osoby miały potem problemy z
brzuchem :D
--
animka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
215. Data: 2018-07-01 14:26:00
Temat: Re: Margaryny antycholesteroloweW dniu 2018-07-01 o 02:33, Jarosław Sokołowski pisze:
> Animka pisze:
>
>>>> Rybakom szkoda wydać parę zł, na lepsze sieci (z małymi oczkami).
>>>> W Szwecji już dawno wpadli na dobre pomysły i foki im nie groźne
>>>> i łososia nie podżerają.
>>>
>>> Od 2008 roku na Bałtyku można tę rybę łowić tylko za pomocą haków
>>> (w 2008 roku wycofano połowy pławnicami)
>>
>> Nie rozumiem. Jakich haków? Może niech i w tym przypadku przejdą
>> na młotki.
>
> Też nie rozumiem. Ale ja o rybołówstwie mam jedynie mgliste pojęcie.
> Myślałem, że w ten sposób łowi się tylko polityków, a nie łososie.
:-)
--
animka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
216. Data: 2018-07-01 14:34:26
Temat: Re: Margaryny antycholesteroloweW dniu 2018-07-01 o 13:31, stefan pisze:
> W dniu 2018-06-30 o 20:01, Animka pisze:
>> W dniu 2018-06-30 o 19:28, Jarosław Sokołowski pisze:
>>> Pan stefan napisał:
>>>
>>>>>>> Rybacy powinni byc zawieszeni w połowach ryb, bo to bandyci.
>>>>>>> Dlaczego jeszcze nikogo nie wsadzili za kraty za te okropne,
>>>>>>> codzienne zbrodnie na fokach. Nie należy im się nawet 1 grosz.
>>>>>> Guzik wiesz. Foki wyżerają ryby z sieci, zostawiają tylko głowy.
>>>>> Takiemają prawo. Ryby są smaczne dla foki.
>>>>> Foki mają zmienić upodobania?
>>>>
>>>> Rybak i jego rodzina mają mieszkać na plaży i wp.eprzać piasek?
>>>
>>> Zawsze starczało dla jednych i dla drugich. Mimo większej liczebności
>>> fok. Coś się jednak zmieniło. Ryb za mało? Wszystko na to wskazuje.
>>> Rybaków za dużo? Jak widać też. Powinni za wczasu zmienić upodobania
>>> i przekonywać do tego swoje rodziny, bo jak tak dalej pójdzie, to za
>>> chwilę nie pozostanie im nic innego, jak wpieprzanie pisku z plaży.
>>
>> Rybakom szkoda wydać parę zł, na lepsze sieci (z małymi oczkami). W
>> Szwecji już dawno wpadli na dobre pomysły i foki im nie groźne i
>> łososia nie podżerają.
>>
>>
> Tak, Szwedzi mają dobre pomysły na foki - wolno strzelać do nich gdy
> foka jest w odległości mniejszej niż 200 metrów od sieci.
> "Argumentem za odstrzałem fok w Polsce mają być działania szwedzkiego
> ministerstwa ochrony środowiska. W ubiegłym roku odstrzelono tam 525
> fok. Każdy rybak ma prawo zastrzelić fokę, która zbliży się na bliżej
> niż 200 metrów do sieci lub zacznie w nich buszować. Powołano 36
> zawodowych łowców fok."
Możesz podać linka do artykułu, jakieś źródło?
Czytałam ostatnio, że foki w Szwecji są nietykalne i nie przeszkadzają
rybakom, bo rybacy mają dobre sieci.
--
animka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
217. Data: 2018-07-01 14:37:25
Temat: Re: Margaryny antycholesteroloweW dniu 2018-07-01 o 13:36, stefan pisze:
> W dniu 2018-06-30 o 20:01, Animka pisze:
>> W dniu 2018-06-30 o 19:28, Jarosław Sokołowski pisze:
>>> Pan stefan napisał:
>>>
>>>>>>> Rybacy powinni byc zawieszeni w połowach ryb, bo to bandyci.
>>>>>>> Dlaczego jeszcze nikogo nie wsadzili za kraty za te okropne,
>>>>>>> codzienne zbrodnie na fokach. Nie należy im się nawet 1 grosz.
>>>>>> Guzik wiesz. Foki wyżerają ryby z sieci, zostawiają tylko głowy.
>>>>> Takiemają prawo. Ryby są smaczne dla foki.
>>>>> Foki mają zmienić upodobania?
>>>>
>>>> Rybak i jego rodzina mają mieszkać na plaży i wp.eprzać piasek?
>>>
>>> Zawsze starczało dla jednych i dla drugich. Mimo większej liczebności
>>> fok. Coś się jednak zmieniło. Ryb za mało? Wszystko na to wskazuje.
>>> Rybaków za dużo? Jak widać też. Powinni za wczasu zmienić upodobania
>>> i przekonywać do tego swoje rodziny, bo jak tak dalej pójdzie, to za
>>> chwilę nie pozostanie im nic innego, jak wpieprzanie pisku z plaży.
>>
>> Rybakom szkoda wydać parę zł, na lepsze sieci (z małymi oczkami). W
>> Szwecji już dawno wpadli na dobre pomysły i foki im nie groźne i
>> łososia nie podżerają.
>>
>>
> Poza tym, przeczytaj coś o sposobach łowienia łososi. Zakaz używania
> sieci do połowu łososia na Bałtyku wprowadzono jakieś 10 lat temu.
> Na pławnice czyli sieci wolno spływające łowiono w ujściu Wisły ale foki
> zorientowały się w darmowej i bez fatygi stołówce i skutecznie
> wykończyły połowy łososia do celów zarybieniowych. Skutek - braknie
> żarcia, foki szlag trafi a to szkoda, bo one takie milutkie i mają takie
> fajne pyszczki...
Mnie w zasadzie nie interesują sposoby łowienia ryb. Ryby mam "gdzieś".
Interesują mnie te przemiłe, mądre foczusie.
--
animka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
218. Data: 2018-07-01 15:03:20
Temat: Re: Margaryny antycholesteroloweW dniu 2018-07-01 o 14:34, Animka pisze:
> W dniu 2018-07-01 o 13:31, stefan pisze:
>> W dniu 2018-06-30 o 20:01, Animka pisze:
>>> W dniu 2018-06-30 o 19:28, Jarosław Sokołowski pisze:
>>>> Pan stefan napisał:
>>>>
>>>>>>>> Rybacy powinni byc zawieszeni w połowach ryb, bo to bandyci.
>>>>>>>> Dlaczego jeszcze nikogo nie wsadzili za kraty za te okropne,
>>>>>>>> codzienne zbrodnie na fokach. Nie należy im się nawet 1 grosz.
>>>>>>> Guzik wiesz. Foki wyżerają ryby z sieci, zostawiają tylko głowy.
>>>>>> Takiemają prawo. Ryby są smaczne dla foki.
>>>>>> Foki mają zmienić upodobania?
>>>>>
>>>>> Rybak i jego rodzina mają mieszkać na plaży i wp.eprzać piasek?
>>>>
>>>> Zawsze starczało dla jednych i dla drugich. Mimo większej liczebności
>>>> fok. Coś się jednak zmieniło. Ryb za mało? Wszystko na to wskazuje.
>>>> Rybaków za dużo? Jak widać też. Powinni za wczasu zmienić upodobania
>>>> i przekonywać do tego swoje rodziny, bo jak tak dalej pójdzie, to za
>>>> chwilę nie pozostanie im nic innego, jak wpieprzanie pisku z plaży.
>>>
>>> Rybakom szkoda wydać parę zł, na lepsze sieci (z małymi oczkami). W
>>> Szwecji już dawno wpadli na dobre pomysły i foki im nie groźne i
>>> łososia nie podżerają.
>>>
>>>
>> Tak, Szwedzi mają dobre pomysły na foki - wolno strzelać do nich gdy
>> foka jest w odległości mniejszej niż 200 metrów od sieci.
>> "Argumentem za odstrzałem fok w Polsce mają być działania szwedzkiego
>> ministerstwa ochrony środowiska. W ubiegłym roku odstrzelono tam 525
>> fok. Każdy rybak ma prawo zastrzelić fokę, która zbliży się na bliżej
>> niż 200 metrów do sieci lub zacznie w nich buszować. Powołano 36
>> zawodowych łowców fok."
>
> Możesz podać linka do artykułu, jakieś źródło?
> Czytałam ostatnio, że foki w Szwecji są nietykalne i nie przeszkadzają
> rybakom, bo rybacy mają dobre sieci.
>
pierwsze z brzegu
http://www.rp.pl/Swiat/170419325-Szwecja-wybije-pona
d-900-fok.html
https://wiadomosci.wp.pl/tak-zabijaja-foki-na-baltyk
u-kocham-je-zabijam-jedna-tygodniowo-625992567963404
9a
i nieco starsze
https://zmianynaziemi.pl/wideo/przyszlego-roku-w-est
onii-bedzie-mozna-legalnie-polowac-foki-szare
pozdr
Stefan
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
219. Data: 2018-07-01 16:05:01
Temat: Re: Margaryny antycholesteroloweAnimka pisze:
>> Jeśli coś by mnie miało skłonić do przyjechania w sezonie nad
>> Bałytyk (i zostawienia tu pieniędzy), to raczej chęć zobaczenia
>> foki, a nie rybaka w kutrze. Ci ostatni są więc na najlepszej
>> drodze do tego, by żreć piasek z plaży.
>
> Byłam kiedyś, już jako dorosła ze swoimi "starymi" na wczasach
> w Katach Rybackich. Parę kutrów stojących przy brzegu widziałam,
> ale pewnie większośc rybaków była na morzu kiedy byliśmy na plaży.
> Nigdy nie zapomnę smaku sandacza, a nawet flądry. Już nigdy czegoś
> tak świeżego i wspaniałego nie jadłam. Zaznaczam, że nie jestem
> miłośniczką jedzenia ryb.
Ja z dzieciństwa pamiętam nadbałtyckie wakacje ze świeżymi samżonymi
rybami. Nie jakieś wyszukane łososie. Najbardziej smakowały mi zwykłe
śledzie. Taki śledź prosto z morza, opruszony mąką i wrzucony na
patelnię -- to jest wyśmienite danie. Panowała wtedy opinia, że dla
zjedzenia czegoś takiego trzeba przyjechać na miejsce, bo przewiezienie
niekonserwowanego śledzia wgłąb kraju przekracza zdolności logistyczne
państwa. Coś w tym było, bowiem nigdy (wtedy) takiego śledzia w Warszawie
nie spotkałem.
Teraz dość często widzę w sklepach. Czasem kupię, usmażę. Owszem, wciąż
mi smakują, choć żaden z nich rarytas. I tanie są. Tak tanie, że malutki
kuterek dziś się z połowu takich rybek nie wyżywi. Czy mi żal poprzedniego
stanu? Może trochę. Ale zdaję sobie sprawę, że Bałtyk jest możem niejadalnym
-- tu nie ma nic, co by mogło zasilić lokalna kuchnię i nadać jej charakter.
--
Jarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
220. Data: 2018-07-01 16:07:49
Temat: Re: Margaryny antycholesterolowePan stefan napisał:
> Na pławnice czyli sieci wolno spływające łowiono w ujściu Wisły ale
> foki zorientowały się w darmowej i bez fatygi stołówce i skutecznie
> wykończyły połowy łososia do celów zarybieniowych. Skutek - braknie
> żarcia, foki szlag trafi a to szkoda, bo one takie milutkie i mają
> takie fajne pyszczki...
"Połowy do celów zarybieniowych"?! W dziedzinie nowomowy nic mnie
już chyba nie zaskoczy! Połowy zawsze są "odrybianiem", a prawdziwe
zarybianie polega na wpuszczaniu do wody wyhodowanego narybku.
Tu próbuje się hodowli tuczników -- ktoś chce łapać podrośniętą
rybią młodzież, gdzieś ją wozić, czekać aż brzuchy porosną, łowić
i jeść. A właściwie sprzedać, bo o kasę chodzi, nie o głód.
Ale to jest jakiś pomysł: nie "zarybiać" Wisły łososiem i nie
zastawiać tam sieci (czy innych haków). Fok może szlag nie trafi,
ale pójdą sobie gdzie indziej. Plan wydaje mi się dobry, w każdym
razie lepszy od realizowanego obecnie. Dla fok również lepszy,
a na tym mi też zależy. Nie tylko dlatego, że są milutkie, ale
jeśli dla ktoś fajne pyszczki są dobrym powodem, to też nieźle.
--
Jarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |