W wiadomości <news:dp15jo$uic$1@news.onet.pl>
Iwon(k)a <i...@p...onet.pl> pisze:

> nie musisz. wystarczy ze mi odpowiesz na pytanie, bez komentarza.

Odpowiedziałam niżej. Uznałaś to za dyrdymały. Trudno.
To naprawdę nie mój problem, że brakuje Ci wyobraźni i/lub umiejętności
logicznego myślenia.

> srednio w to wierze, albo jesli i zajmowals sie dziecmi to znaczy ze i
> wysjc z domu moglabys.

A co ma zajęcie się dzieckiem w domu do wyjścia z nim (chorym!) na dwór i
tłuczenia się z nim środkami lokomocji przez kilka godzin?
To dokładnie tak, jakbyś powiedziała "No skoro dajesz radę trzymać w dłoni
łyżkę i zjeść zupę, to spokojnie możesz też wziąć siekierę i narąbać drzewa"

> w domu tez sie zdarzaja wypadki,.

Jasne, zwłaszcza, gdy się leży na kanapie i czyta dziecku książkę :>

> i chyba nie ze wzgledu na nie
> ma przyjechac lekarz.

Ze względu na to, że wyjście w takim stanie z chorym dzieckiem jest
ryzykowne.
Dla niego i dla matki.

> wymyslasz takie dyrdymaly, ze mam wrezenie, ze
> brak Ci rzeczowych argumentow.

Nie sądzę.
Raczej Tobie brakuje rozsądku albo dla zasady palisz głupa.

>>>> I obłożnie chorzy czy prawie nieprzytomni pacjenci są dowożeni do
>>>> przychodni/szpitali?
>>>> Nonsens totalny.

>>> LOL! tzn chory ktory wymaga natychmiastowej hospitalizacji
>>> ma lezec w ciaz w domu, bo ich dowiezc nie mozna.?

>> A gdzie ja piszę o chorym wymagającym natychmiastowej hospitalizacji?

> smiejesz sie z tego.

Z czego się konkretnie śmieję??

--
PozdrawiaM