| « poprzedni wątek | następny wątek » |
711. Data: 2010-03-17 09:50:40
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.cbnet pisze:
> Nie rozumiem. :)
> Odpowiedź nie przypadła ci do gustu, czy cuś? ;)
Odpowiedz piekna. Jednak w dalszym ciagu malo wnoszaca, bo nie wiem, co
sie kryje pod Twoim "mniemanologia quasi-psychologiczna". Ale o kolejna
definicje nie zapytam, by nie robic Ci problemu.
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
712. Data: 2010-03-17 09:52:20
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Ależ nie krępuj się. ;)
mniemanologia quasi-psychologiczna - coś co powinno być milczeniem,
a nie jest.
Mam nadzieję, że ci ~pomogłem. :)
--
CB
Użytkownik "Marchewka" <s...@g...pl> napisał w
wiadomości news:hnq8lt$lup$1@inews.gazeta.pl...
Odpowiedz piekna. Jednak w dalszym ciagu malo wnoszaca, bo nie wiem, co
sie kryje pod Twoim "mniemanologia quasi-psychologiczna". Ale o kolejna
definicje nie zapytam, by nie robic Ci problemu.
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
713. Data: 2010-03-17 09:53:11
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Ender pisze:
> Marchewka pisze:
>> Ender pisze:
>>> Cbnet ma ta cenną właściwość, że bardzo rzadko się myli
>>> i tu ma na pewno rację.
>>
>> Cbnet rzeczywiscie idealnie sie plasuje w gronie Twego TWA.
>
> Wydawało mi się, że Ty bardziej pasujesz, przynajmniej znacznie
> bardziej przyjemny wydawał się mi Twój sposób bycia.
Nie mam nic wspolnego z tym, co Ci sie wydaje...
> Celowo napisałem, że wydawało mi się
... czy wydawalo.
> ponieważ podlegasz teraz
> tej samej technice, którą stosuje wobec Ciebie Ixi,
> a z którą chyba nie bardzo masz jakieś szanse.
Technika XL... Glupota, znaczy?
> Spojrzymy na to, gdy będzie okazja na jakieś bardziej obiektywne
> relacje, oki? ;-)
"Jakieś bardziej obiektywne relacje"? A co sie pod tym kryje?
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
714. Data: 2010-03-17 09:54:27
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.cbnet pisze:
> Ściśle: cbnet bardzo, ale to bardzo nie lubi się mylić.
> Takie ~zboczenie.
Znaczy: niereformowalny beton. To akurat widac.
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
715. Data: 2010-03-17 09:56:49
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.cbnet pisze:
> Ależ nie krępuj się. ;)
>
> mniemanologia quasi-psychologiczna - coś co powinno być milczeniem,
> a nie jest.
>
> Mam nadzieję, że ci ~pomogłem. :)
Nie prosilam akurat.
Nie, nie pomogles. Poznawczo zyjemy w roznych swiatach. Moj nie zahacza
o Twoj. Wiec daruj sobie juz opisywanie swojego. Albo "spadaj" -
uzywajac Twojego jezyka.
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
716. Data: 2010-03-17 09:58:37
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Z punktu widzenia jednostek o takich cechach psycho-mentalnych
jak ty: najprawdopodobniej TAK. :)
Potwierdzam. ;)
--
CB
Użytkownik "Marchewka" <s...@g...pl> napisał w
wiadomości news:hnq8t1$lup$3@inews.gazeta.pl...
Znaczy: niereformowalny beton. To akurat widac.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
717. Data: 2010-03-17 09:59:05
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Ender pisze:
> Marchewka pisze:
>> Ender pisze:
>>> Marchewka pisze:
>>>> Ender pisze:
>>>>> Twoja droga to twoja droga i bez obawy, ja mam swoją.
>>>>> Natomiast nie możesz iść nią spokojnie jak człowiek,
>>>>> tylko musisz zaliczać każdy 'rów' i 'kałużę'?
>>>>
>>>> Jakies przyklady na poparcie? Czy tylko autopsja? Vide: pierdolenie
>>>> wszystkiego, co sie rusza lub ktore o to Cie poprosi.
>>>
>>> Ależ proszę bardzo, chociażby powyższe zdanie.
>>> Wlazłaś teraz moja droga w bardzo dużą kupę i to jest dość dziwne,
>>> bo przecież wyraźnie ją widziałaś?
>>
>> Mam nadzieje, ze zdajesz sobie sprawe, ze ta kupa jest _Twoja_.
>> Rozwodzisz sie nad jej urokami, co jeszcze bardziej poglebia Twoja
>> wystarczajaco zalosna zyciowa pasje, zwiazana z fekalnymi tematami.
>
> Jeśli nawet mogło się na tyle zepsuć, żeby zamienić sie w kupę,
> to naprawdę nie musisz w nią wchodzić.
To, ze nie musze, to wiem.
Bardzo Ci sie nie podoba, widze, ze jednak weszlam.
>>> Nie zastanawia Ciebie, kto Ciebie do tego zmusił,
>>> bo na pewno nie ja? ;-)
>>
>> A ktos musial mnie zmueszac? To, ze ktos cos tu pisze, to jest pod
>> przymusem, wg Ciebie? Zatem kto Ciebie zmusza, by pisac o swoich
>> zyciowych fekaliach?
>
> Taj jak już wspomniałem, mechanizm pułapki w która wpadłaś.
> Czytaj proszę co pisze do ciebie, bo przecież podałem Ci ją jak na tacy.
Opisz bardziej szczegolowo ten "mechanizm pułapki". Bo znam rozne
pulapki, wole wiedziec, o ktora konkretnie chodzi.
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
718. Data: 2010-03-17 10:00:13
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Ender pisze:
> Marchewka pisze:
>> cbnet pisze:
>>> Ściśle: cbnet bardzo, ale to bardzo nie lubi się mylić.
>>> Takie ~zboczenie.
>>
>> Znaczy: niereformowalny beton. To akurat widac.
>
> Bardzo ciekawa reakcja.
> A czy mogłabyś się zastanowić, co właściwie zyskasz na takiej wypowiedzi
> i czy to na pewno będzie satysfakcja?
> Szok, ze ludzie mogą być tak nieświadomi.
O, tak?! A co z Twoimi idotkami, debilami i innymi takimi? Czyzbys i Ty
byl nieswiadomy? Niemozliwe!
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
719. Data: 2010-03-17 10:02:52
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Tak, tu się muszę zgodzić.
Jesteś po prostu ograniczona i pozbawiona umiejętności
oraz zdolności do przekraczania swoich ograniczeń.
Krótko mówiąc: beton. ;)
--
CB
Użytkownik "Marchewka" <s...@g...pl> napisał w
wiadomości news:hnq91f$lup$4@inews.gazeta.pl...
[...] Poznawczo zyjemy w roznych swiatach. Moj nie zahacza
o Twoj. Wiec daruj sobie juz opisywanie swojego. Albo "spadaj" -
uzywajac Twojego jezyka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
720. Data: 2010-03-17 10:08:13
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Ender pisze:
> Marchewka pisze:
>> Ender pisze:
>>> Marchewka pisze:
>>>> Ender pisze:
>>>>> Marchewka pisze:
>>>>>> Ender pisze:
>>>>>>> Twoja droga to twoja droga i bez obawy, ja mam swoją.
>>>>>>> Natomiast nie możesz iść nią spokojnie jak człowiek,
>>>>>>> tylko musisz zaliczać każdy 'rów' i 'kałużę'?
>>>>>>
>>>>>> Jakies przyklady na poparcie? Czy tylko autopsja? Vide:
>>>>>> pierdolenie wszystkiego, co sie rusza lub ktore o to Cie poprosi.
>>>>>
>>>>> Ależ proszę bardzo, chociażby powyższe zdanie.
>>>>> Wlazłaś teraz moja droga w bardzo dużą kupę i to jest dość dziwne,
>>>>> bo przecież wyraźnie ją widziałaś?
>>>>
>>>> Mam nadzieje, ze zdajesz sobie sprawe, ze ta kupa jest _Twoja_.
>>>> Rozwodzisz sie nad jej urokami, co jeszcze bardziej poglebia Twoja
>>>> wystarczajaco zalosna zyciowa pasje, zwiazana z fekalnymi tematami.
>>>
>>> Jeśli nawet mogło się na tyle zepsuć, żeby zamienić sie w kupę,
>>> to naprawdę nie musisz w nią wchodzić.
>>
>> To, ze nie musze, to wiem.
>> Bardzo Ci sie nie podoba, widze, ze jednak weszlam.
>
> Nie, nie ma sprawy.
> Możesz epatować tym klimatem do woli, mnie nie urazisz.
Alez nie mialam na celu Cie uroazic. Wypowiadam jedynie swoje zdanie.
> Polubiłem Ciebie trochę i przykro mi tylko
Twoje emocje, to Twoj problem.
> że jesteś do tego zmuszana.
Zapewniam, ze nie jestem. Mam wolna wole. :-)
>>>>> Nie zastanawia Ciebie, kto Ciebie do tego zmusił,
>>>>> bo na pewno nie ja? ;-)
>>>>
>>>> A ktos musial mnie zmueszac? To, ze ktos cos tu pisze, to jest pod
>>>> przymusem, wg Ciebie? Zatem kto Ciebie zmusza, by pisac o swoich
>>>> zyciowych fekaliach?
>>>
>>> Taj jak już wspomniałem, mechanizm pułapki w która wpadłaś.
>>> Czytaj proszę co pisze do ciebie, bo przecież podałem Ci ją jak na tacy.
>>
>> Opisz bardziej szczegolowo ten "mechanizm pułapki". Bo znam rozne
>> pulapki, wole wiedziec, o ktora konkretnie chodzi.
>
> jw.
A _konkretnie_? Bo pomysle, ze uciekasz od odpowiedzi, co masz na mysli,
piszac o jakims wymyslonym "mechanizmie pulapki".
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |