Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1943

811. Data: 2010-03-17 13:23:26

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: medea <X...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Ender pisze:

> Poczekajmy do weekendu.

W ten weekend nie pogadam.

> Moje zgrzyty podważają cały sens filmu i postaw jego bohaterów.

Moje trochę też.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

812. Data: 2010-03-17 13:25:38

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: Marchewka <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Wed, 17 Mar 2010 12:34:11 +0100, Vilar napisał(a):
>> Przepraszam, a czy ktoś ruszył dupkę, żeby jakoś jej pomóc?
>
> A jak sobie to wyobrażasz? - jako wspólne szarpanie dziecka?
> Poza tym nie jest wskazane, aby obcy go dotykali - jej ewentualne a
> oczywiste pretensje byłyby uzasadnione. Poza tym ingerencja obcych osłabia
> autorytet (tu jego resztki) rodzica.

A kto pytal o dotykanie dziecka? Wystarczyloby moze do niego zagadac.
No, ale jak sie ma na uwadze jedynie klepanie w tylek lub lanie woda w
twarz, to musze sie zgodzic...

>> Ktoś jakoś
>> zareagował?
>
> Tak, wszyscy zgodnie i taktownie: pozorną nieuwagą, aby nie pogarszać
> samopoczucia matki.

Taki katolicki takt. A jak wyszla kobieta z poczty, to huzia na Jozia!

> Poza tym skad pewność, że za drzwiami nie czai się
> bitny tatuś, skory do ingerencji wobec "pomcnika", kiedy sam nie potrafił
> zareagować wobec dziecka i moze się po prostu ukrywał, gotów do reakcji
> wobec dorosłego, bo ŁATWIEJ?

Łał! Uwaga: bajka o groznym wilku nam sie szykuje!

- w ogóle sytuacja była napięta w całej hali
> poczty, to stawało się nie do wytrzymania.

To czemu w niej tkwilas? Mozna bylo wyjsc chyba na chwile, czy Cie
przyspawali do krzesla?

>> Dzieci czesto uspokają się w obecności "obcych"
>
> Tłumu obcych pomagających matce siłą podnosić dziecko?

Gdzie bylo o tym, ze "sila"?

> czy może
> tłumaczących dziecku, że mamusia je kocha i nie powinno jej gryźć? czy coś
> w tym stylu? - bo chyba tego oczekujesz pisząc, że nikt nie pomógł.

Przekierowac uwage dziecka jest b. latwo. Niekoniecznie na mamusie.

>> Nie przeszłaś nawet dwóch kroków w jej butach...
>
> Nie? - to raczej Ty, bo ja wychowałam wspaniale dwoje dzieci

To juz wiemy od dawna.
I.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

813. Data: 2010-03-17 13:26:42

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: Marchewka <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Szpilka pisze:
>
> Użytkownik "Marchewka" <s...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:hnqkbu$3vn$2@inews.gazeta.pl...
>> Szpilka pisze:
>>> Nie nauczysz go radzenia sobie z emocjami? Jak dziecko chce się
>>> pobuntować siedząc sobie na chodniku (vide fotka od medei, zreszta
>>> moje tez tak sobie siadały) to niech sobie siedzi.
>>
>> Moj biegnie do kata (taka jego meska jaskinia ;-)) i tam sobie stoi. I
>> nie wiem teraz, czy juz lac, czy czekac, az sie na podloge rzuci...
>
> Jak stoi to możesz nim zakręcić. A jak się już rzuci to przygotuj sobie
> spryskiwacz. Lanie w dupe zostaw sobie na tarzanie po betonie.

Kurcze, ale gdzie ja w naszych okolicach znajde beton?!
I.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

814. Data: 2010-03-17 13:27:18

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-03-17 11:56, niebożę XL wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Dnia Wed, 17 Mar 2010 01:22:07 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>
>> On 17 Mar, 09:19, Marchewka<s...@g...pl> wrote:
>>
>>> Komentarz Redarta jest bardzo w porzadku. Natomiast mundrosci XL mamy
>>> chyba w wystarczajej ilosci na psd?
>>> I.
>>
>> A ja wiem? Tego sposobu, żeby dzieckiem zakręcić wokół własnej osi jak
>> wpadnie w histerię to nie znałem :-)
>>
>
>
> Również włączenie głośnej muzyki zagłuszającej płacz, włączenie silnego
> oświetlenia czy inne bodźce wzrokowe lub słuchowe) byleby silnie skupiło to
> na sobie uwagę dziecka przerywając histeryczny atak, bo przede wszystkim to
> jak najszybciej trzeba zrobić. Dopiero potem należy dziecko przytulić itp.
> No ale wiem, że Ty stoisz i czekasz, az się dziecko wypłacze i wydatkuje
> energię, bo po co coś robić, skoro samo padnie :->

A jak reaguje histerycznie na silne bodźce to się zagłuszy przynajmniej
histerię buntowniczą. I szafa gra!

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

815. Data: 2010-03-17 13:29:00

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 17 Mar 2010 12:39:25 +0100, zażółcony napisał(a):

> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1d2d1349mfrnc.169c44mbtub8r.dlg@40tude.net...
>
>> oświetlenia czy inne bodźce wzrokowe lub słuchowe) byleby silnie skupiło
>> to
>> na sobie uwagę dziecka przerywając histeryczny atak, bo przede wszystkim
>> to
>> jak najszybciej trzeba zrobić. Dopiero potem należy dziecko przytulić itp.
> No świetnie popuszczasz wodze fantazji. A teraz poproszę o referencje.
> jakieś poparcie w artykułach psychologicznych, może być nawet prasa
> katolicka
> (tak, wpadłem w desperację) - ale cokolwiek poza Twoimi słowami - że terapia
> szokowa, silne bodźce i "trzeba jak najszybciej przerwać histeryczny atak".
> Może Tobie chodzi o jakąś histerię połączoną z padaczką i zatruciem
> neurotoksynami ?

Nie, chodzi mi o histerię połączoną z rzucaniem się po niebezpiecznym
podłożu - beton, twarda podłoga itp. Żeby nie weszło to dziecku w tzw
zwyczaj lub żeby nie uszkodzilo ono sobie np głowy czy oczu itp.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

816. Data: 2010-03-17 13:29:46

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 17 Mar 2010 12:44:42 +0100, Stalker napisał(a):

> Vilar wrote:
>
>> Przepraszam, a czy ktoś ruszył dupkę, żeby jakoś jej pomóc? Ktoś jakoś
>> zareagował?
>> Dzieci czesto uspokają się w obecności "obcych"
>
> To samo sobie pomyślałem :-) Zaproponowałbym mamie pomoc...
>
> Stalker

Jaką? - konkretnie.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

817. Data: 2010-03-17 13:29:47

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-03-17 09:10, niebożę Stalker wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> czerwoniasty wrote:
>>
[tu coś było ale się zmyło]
>
> Wybacz Redart, ale dałem crossa na psd, bo tam teraz dyskusja na temet
> małych buntowników się toczy. Może kogoś zainteresują rady XL, albo twój
> do nich komentarz

Witajcie nowe pokemony!!!

Qra, acz wielu Ci bracie tego może nieprędko wybaczy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

818. Data: 2010-03-17 13:29:57

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:

>> Przepraszam, a czy ktoś ruszył dupkę, żeby jakoś jej pomóc?
>
> A jak sobie to wyobrażasz? - jako wspólne szarpanie dziecka?

1. Podchodzisz do matki i dyskretnie pytasz się czy możesz pomóc.
2. Jeśli wyrazi zainteresowanie mówisz jej co zamierzasz, jeśli się nie
zgadza odchodzisz
3. Jeśli się zgadza podchodzisz do malca i bardzo stanowczym tonem
mówisz np. że nie powinien sie tak zachowywać i jeśli nie chce byc z
mamą, to może iść z tobą i wyciagasz do niego rękę...

> Poza tym nie jest wskazane, aby obcy go dotykali - jej ewentualne a
> oczywiste pretensje byłyby uzasadnione. Poza tym ingerencja obcych osłabia
> autorytet (tu jego resztki) rodzica.

4. Przypuszczam, że na takie dictum jak powyżej nie trzeba go wcale
dotykać, za chwilę sam wstanie i schowa sie za matkę, a histeria zniknie
jak ręką odjął. (Sprawdziłem dwa razy i zadziałało :-)

5. Bezmyślna ingerencja, np. w postaci wspólnego szarpania dziecka
pewnie zachwiałaby autorytetem rodzica. Inaczej jednak mama "wraca" na
pozycję opiekunki i wybawienia...

> Tak, wszyscy zgodnie i taktownie: pozorną nieuwagą, aby nie pogarszać
> samopoczucia matki. Poza tym skad pewność, że za drzwiami nie czai się
> bitny tatuś, skory do ingerencji wobec "pomcnika", kiedy sam nie potrafił
> zareagować wobec dziecka i moze się po prostu ukrywał, gotów do reakcji
> wobec dorosłego, bo ŁATWIEJ? - w ogóle sytuacja była napięta w całej hali
> poczty, to stawało się nie do wytrzymania. Uważam, że ludzie ocenili
> sytuację prawidłowo i zachowali się najlepiej jak można.

Bynajmniej, ludzie sobie po prostu ładnie zracjonalizowali swoje
zachowanie ("tam na pewno czekał bitny tatuś, a my taktownie nie
zareagowaliśmy")

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

819. Data: 2010-03-17 13:30:32

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 17 Mar 2010 12:45:29 +0100, medea napisał(a):

> Vilar pisze:
>
>> Przepraszam, a czy ktoś ruszył dupkę, żeby jakoś jej pomóc? Ktoś jakoś
>> zareagował?
>> Dzieci czesto uspokają się w obecności "obcych"
>
>> Nie przeszłaś nawet dwóch kroków w jej butach.....
>> Mnie byłoby niepomiernie głupio, tak kategorycznie osądzać ludzi.
>
> Dokładnie i czołg!
>
> Ewa

Alez oczywiście, można jeszcze w jej skarpetach.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

820. Data: 2010-03-17 13:30:42

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: Marchewka <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ender pisze:
> Marchewka pisze:
>> Ender pisze:
>>> Ty znasz kształt statków, ale blokada która stara się o Twoja
>>> integralność na tym konkretnym etapie Twojego rozwoju wyłącza Ci
>>> obraz tych statków.
>>
>> _Skad_ to wiesz?
>
> Ponieważ stałem w mniej więcej w tym miejscu co Ty
> i pamiętam widok (zakres świadomości) dostępny z tamtego miejsca.

Nie mogles stac w moim miejscu. Pomijam aspekty natury indywidualnej.
Skupie sie na "otoczce". Mam meza i dzieci. Te bliskie mi osoby kocham i
one mnie kochaja. Nie mogles byc w mojej sytuacji.

> Ja nadal mam większość Twojego, ale ty nie widzisz już sporej części
> mojego.

Obawiam sie, ze "mojego" masz b. niewiele.

> Owszem, możesz zobaczyć mój widok, ale nie bezkarnie,
> bo swoją drogę już przeszłaś.
> Droga, którą przeszłaś tak Ciebie zmieniła, że mój widok już raczej nie
> będzie dla ciebie wskazany.

A dopuszczalne jest, bys pomyslal, ze _kiedys_w_przeszlosci_ szlam Twoja
droga?

> Tj. pierwszy swój krok musisz wykonać sama ;-)

Pod warunkiem, ze chce.
I.