Data: 2010-12-27 16:06:47
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:4d1890bb$0$2437$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d188e33$0$2423$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> To już zależy od Twojego alternatywnego kosztu kapitału. Mój jest droższy
>> i oczekuję szybszego zwrotu. Jak rentowność solarów wzrośnie powyżej
>> WIG20, to się zastanowię.
>
> WIG-20 to ruletka.
A kredyt w CHF, to zakład o wszystko, kontrakt długoterminowy o całość.
>> Niestety okazuje się, że próżniowe pękają od lodu itp. Praktyka jebiot
>> teoriu.
>
> Ale moje nie są próżniowe :)
Wady Twoich jeszcze się nie ujawniły...
>> Terma za 600 zł. Wymieniasz grzałkę za 120, anodę za stówkę. I tyle. Nie
>> ma co się zepsuć. Alternatywnie czekasz aż się zużyje i po 10 latach
>> kupujesz nowy.
>
> A ja w kolektorze nie wymieniam ani grzałki ani anody :)
> Co najwyżej raz na 5 lat wymienię glikol ale i to pod warunkiem że straci
> on swoje właściwości fizykochemiczne.
Raz na trzy lata. Nie opłaca się rzadziej, bo osadza się szlam.
>> Nie kłam.
>> Nigdy nie twierdziłem że się w żadnym wypadku nie opłaca!!!
>> Zawsze pisałem, że opłaca się przy dużym zużyciu jakie jest w hotelach i
>> instytucjach itp.
>
> A bo ja widzisz jestem widocznie z innej półki której w twoich poglądach
> nie ma. Mnie się opłaca mimo że nie mieszkam ani w w hotelu ani w
> instytucji.
> Musisz sobie dorobić nową szufladkę na takich jak ja.
Bentley też się opłaca w pewnych przypadkach.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
|