Data: 2010-12-27 16:45:37
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "4CX250" <t...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d18b99a$0$2449$65785112@news.neostrada.pl...
> Wady Twoich jeszcze się nie ujawniły...
Płaskie kolektory są już znane od lat 50'
Co miało się ujawnić to się dawno ujawniło i zostało poprawione.
> Raz na trzy lata. Nie opłaca się rzadziej, bo osadza się szlam.
Jeżeli instalacja zrobiona poprawnie i nie dochodzi do jej przegrzewania to
szlamu jest malutko.
Po zlaniu glikolu zawsze go można przepuścić przez filtr taki jak do powietrza w
samochodzie, zmierzyć temperaturę zamarzania refraktometrem albo wskaźnikiem
pływakowym i w razie czego dolać koncentratu. Nie ma sensu wymieniać całości.
>> A bo ja widzisz jestem widocznie z innej półki której w twoich poglądach nie
>> ma. Mnie się opłaca mimo że nie mieszkam ani w w hotelu ani w instytucji.
>> Musisz sobie dorobić nową szufladkę na takich jak ja.
>
> Bentley też się opłaca w pewnych przypadkach.
Poza żarówkami do niego...
Marek
|