Data: 2006-11-20 20:24:48
Temat: Re: Nierzetelne media?
Od: Quasi <q...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
elGuapo napisał(a):
(ciach)
Zalosne. Ale kolejne potwierdzenie na to, jaka jestes kanalia.
Kretaczysz na potege i jeszcze kretactwo wmawiasz mi, silac sie na metne
pietrowe pseudo-uzasadnienia (bezwartosciowe, gdyz juz u podstaw
piramidy lezy fundament nieprawdy - lgarstwo, urojenie, przekrecenie,
straw man itp.; typowe dla Ciebie).
Nie pisalem ani, ze cos sobie "roszcze", ani ze cos "powinno byc", tylko
ze cos *jest* (a jest bez wzgledu na to, czy uwazam ze byc powinno czy
nie powinno). Ale oczywiscie - swiadomosc wybijanie Tobie podobnych
szalencow+glupcow+kanalii sprawia mi satysfakcje.
Jeszcze ohydniejsze kretactwo/slomianego luda popelniasz przeinaczajac
moja wypowiedz. Znacznik "szaleniec+glupiec+kanalia" nie wynika z
*tresci* myslenia, lecz ze *sposobu* myslenia. A to bardzo wazne
rozroznienie. To nie ze wzgledu na tresc przemyslen - ktore moga byc
dowolne, nawet blizniaczo podobne do moich - szalency+glupcy+kanalie nie
nadaja sie do dialogu, lecz ze wzgledu na czynniki motywacyjne, bledy
rozumowania, logiczne, metodologiczne i poznawcze oraz niegodziwosci,
ktore odpowiadaja za konstrukcje tych przemyslen.
pozdrawiam
Quasi
--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky
|