Re: O WSZYSTKIM - 1,2,3,4

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "spit" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: O WSZYSTKIM - 1,2,3,4
Date: Tue, 6 Dec 2011 15:20:29 +0100
Organization: X-No-Archive: Yes
Lines: 35
Message-ID: <jbl8bc$po9$1@inews.gazeta.pl>
References: <a...@l...googlegroups.com>
<8...@v...googlegroups.com>
<j8rm1h$qgp$1@inews.gazeta.pl>
<d...@g...googlegroups.com>
<j972df$fr2$1@inews.gazeta.pl>
<4...@o...googlegroups.com>
<j9f4sd$i5u$1@inews.gazeta.pl>
<8...@4...googlegroups.com>
<j9p62r$edr$1@inews.gazeta.pl>
<d...@m...googlegroups.com>
<jac957$2tp$1@inews.gazeta.pl>
<f...@n...googlegroups.com>
<jaul4v$clf$1@inews.gazeta.pl>
<c...@q...googlegroups.com>
<jbakhh$2n7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: zew3.spitnet.eu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1323181228 26377 212.59.226.3 (6 Dec 2011 14:20:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Dec 2011 14:20:28 +0000 (UTC)
Importance: Normal
In-Reply-To: <jbakhh$2n7$1@inews.gazeta.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
X-User: spitek1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:212631 pl.sci.psychologia:616457
Ukryj nagłówki

No to podsumujmy rozmowę,bo przestałeś się odzywać.
W twoim ujęciu:
-wymiar obiektywny(WO) nie jest bezpośrednio dostępny.
-wymiar subiektywny(WS) zawiera wszystkie interpretacje doznań
zmysłowych(DZ),czyli (iDZ).
-w (iDZ) zawarte są interpretacje obiektów wymiaru obiektywnego(OWO) i
samego wymiaru obiektywnego(WO),które z tego powodu są pseudo obiektywne
(iOWO) (iWO).

Jeśli nie negujesz realności doznań zmysłowych(DZ) to mamy w analogii
sytuację rozmowy telefonicznej między dwoma światami,
a raczej obiektów z świata obiektywnego(OWO) i twoim ja stacjonującym w
wymiarze subiektywnym(JWS).

To ile jest obiektów w (WO) nie wiadomo ,ale coś musi być skoro (WO) jest
prawdziwy i niepusty?
W (WS) jest normalnie prawdziwy tylko 1 obiekt twoje ja(JWS)?

Twierdzisz , że mimo informacji które przedostają się poprzez "twoje
połączenie telefoniczne"(DZ),
możesz o rozmówcy twierdzić cokolwiek ,bo do rozmówcy nie masz
bezpośredniego wglądu ,a informacje mogą być fałszowane i zniekształcane z
winy rozmówcy (OWO),
linii(DZ) i twojej(JWS)?

Do tej pory ok?