Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1943

1371. Data: 2010-03-19 19:45:37

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Mar 2010 17:49:16 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> (...)
>> A dyskutuję tu z nimi o ich religii???
>
> Źle to ujęłam, raczej o braku religii albo o powodach braku tejże.

Ci z "brakiem" raczej z gruntu mają tam ciężkie życie, więc nawet
podyskutować sobie nie mogą.

>>>>> mogłoby być zabawnie ;)
>>>> Myślisz, ze globek miałby co robić u nich?
>>>> ;-PPP
>>> Może nawet swobodniej by się czuł.
>>
>> Myślisz, że długo by mu pozwolili się... czuć?
>>
>> :-D
>
> A co namierzyliby go i zaciukali? ;)

Spróbowałby z nimi "podyskutować" zachowując się jak tutaj w stosunku do
katolików, to na pewno - patrz wyżej. I taka jest podstawowa różnica między
katolikami a muzułmanami.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1372. Data: 2010-03-19 19:48:18

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Mar 2010 17:38:18 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2010-03-19 16:27, niebożę Paulinka wychynęło i cichym głosikiem
> ryknęło:

>> Mam nadzieję, że się wszyscy jednak odplonkują, bo będziemy jak ten
>> dziad, co gadał do obrazu :)
>
> W moim szerokopojętym interesie jest, byście milczeli.

To się dopiero nazywa talent do unikania inwektyw!
;-PPP
--

Ikselka.//też mająca to w... ;-PPP

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1373. Data: 2010-03-19 19:50:05

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Mar 2010 17:46:16 +0100, Paulinka napisał(a):

> Qrczak pisze:
>> Dnia 2010-03-19 16:54, niebożę XL wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>>> Dnia Fri, 19 Mar 2010 16:02:23 +0100, medea napisał(a):
>>>
>>>> Ja nie przywiązuję zbytniej wago do takich ocen nauczycielek ani
>>>> "testów". Oczywiście cieszą mnie one, ale nie popadam w przesadny
>>>> zachwyt ani odwrotnie.
>>>
>>> Na pewno Twoja córka jest nad wiek rezolutna, sama zauważyłam od razu,
>>> zachwyt pań ewidentnie jest słuszny, lecz i relatywnie oparty na jej
>>> odstawaniu wzwyż od ogólnego (czyli miernie średniego, jak sądzę) poziomu
>>> grupy. Na pewno wiele jest tam dzieci zaniedbanych środowiskowo lub
>>> przynajmniej takich, gdzie rodzice są dosyć/całkiem bierni (z różnych
>>> powodów) w kwestii rozwijania w swoich dzieciach umiejętności, pracy z
>>> nimi
>>> w domu. Po Twoim dziecku widać, że jest przyzwyczajone do bycia pod Twoim
>>> troskliwym okiem i twórczego kontaktu, co procentuje właśnie taką różnicą
>>> na korzyść w porównaniu z ogólnym poziomem grupy rówieśniczej.
>>
>> Skomplementować to Ty umiesz.
>
> Wiesz tylko XL-kowe córy chodziły do szkół, gdzie nie było miejsca dla
> przeciętniaków i skala porównawcza była inna.

Coś Ci sie nie podoba w moim stwierdzeniu o córeczce Medei? - byłam,
widziałam, stwierdziłam.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1374. Data: 2010-03-19 19:51:58

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Mar 2010 17:50:15 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Fri, 19 Mar 2010 17:36:03 +0100, Qrczak napisał(a):
>>
>>> Moje wyszło kiepsko z tą rodziną i patriotyzmem (lokalnym). Nie znał
>>> adresu i numeru telefonu do rodziców.
>>
>> Toście go nieźle wyszkolili w zakresie ochrony danych niejawnych ;-PPP
>
> Raczej osobowych. Te niejawne to jakby w domu wąglika mieli w celach
> naukowo-badawczych ;)

Albo adres bardzo ciekawy :-)
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1375. Data: 2010-03-19 19:53:36

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Mar 2010 18:21:13 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2010-03-19 17:43, niebożę Paulinka wychynęło i cichym głosikiem
> ryknęło:
>> Qrczak pisze:
>>> Dnia 2010-03-19 16:27, niebożę Paulinka wychynęło i cichym głosikiem
>>> ryknęło:
>>>> Stalker pisze:
>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>
>>>>>>> No to tyle, bo już wyjeżdżam.
>>>>>>> Miłego weekendowego psp-owania. ;)
>>>>>>
>>>>>> Dzięki.
>>>>>> Oj coś czuję, ze będziesz miała niezłe zaległości ;)
>>>>>
>>>>> Eeeee tam, ludziska się profilaktycznie poplonkowali na weekend :-)
>>>>
>>>> Mam nadzieję, że się wszyscy jednak odplonkują, bo będziemy jak ten
>>>> dziad, co gadał do obrazu :)
>>>
>>> W moim szerokopojętym interesie jest, byście milczeli.
>>>
>>> Qra, też dużo poza zasięgiem
>>
>> No weź następna?
>> Cały tydzień stawałam na głowie, żeby dzieciakom zajęcie wymyślić,
>> dzisiaj miałam plan, że czas najwyższy pobyć wyrodną matką, a tu się
>> wszyscy wynoszą. Foch!
>
> Och!
>
> Ty idziesz na przedstawionko do teatrzyku?
> Pozwól innym też oddalić się w swoim, wcześniej upatrzonym kierunku.
>
> Qra, no tak całkiem nie zniknę... duchem będę z Wami

Mówi się "Non omnis moriar" ;-P
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1376. Data: 2010-03-19 19:55:49

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: zażółcony <R...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hnss31$pi6$1@news.onet.pl...
> Ender pisze:
>> zażółcony pisze:
>>
>>> Rozumiem, poza jednym - o co Ci chodzi z tą irracjonalnością ;)
>>> Bardzo często ustawiasz się w opozycji do czegoś, żeby opowiedzieć
>>> coś o sobie. Potrzebujesz wyraźniej 'anty-tezy', żeby wyrazić swoją
>>> tezę. Negatywnej podpory.
>>> Wielu ludzi odbiera to jako prowokację, rywalizację, przechwałki.
>>> No bo robisz z ludzi głupszych, słabszych, gorszych - na bazie
>>> przejaskrawień i swobodnych własnych rozwinięć szczątkowych
>>> informacji, które podają. Prowokacje.
>>> Konkretnie: ja mówię 'dzikie harce' - a u Ciebie automatycznie tworzy
>>> się
>>> w umyśle silny dualizm: z jednej strony rzeczy 'irracjonalne,
>>> bezsensowne,
>>> niepoukładane', z drugiej 'poukładane, kontrolowane, właściwe'.
>>> I konstrukcja Twojej odpowiedzi czerpie z tego 'zaprojektowanego'
>>> dystansu, gdzie swojego dyskutanta traktujesz jako oponenta.
>>> Inaczej: łatwiej Ci się wyrażać w opozycji, niż w zgodzie.
>>> Ok. Możesz tak w kontaktach ze mną robić ;)
>>> Natomiast to jest w dużej mierze twój wytwór, realizacja głębszej
>>> potrzeby, której nie będę nazywał. W moim odczuciu mówimy
>>> o tym samym: wiesz, nie zaproponuję dwulatkowi, czy siedmioletniej,
>>> chudej córce walki na pięści - ale takie właśnie tarzanie się po
>>> podłodze, przepuchanki, kuksańce. Wszystko kontrolowane
>>> - choć oczywiscie czasem coś nie wychodzi, czasem kogoś zaboli.
>>
>> Podałem ci tylko przykład, jak można odpowiedzieć na potrzeby
>> 'harców' dzieci.
>> U nas było 2 chłopaków, więc główną zabawą była bójka.
>> Nawet jak zaczynała sie inną zabawą, to i tak przeważnie kończyła się
>> jako bójka.
>
> PS. potem ojciec nam opowiadał, że jak robiło się nagle cicho i spokojnie
> w domu, to znaczyło że się tłuczemy w swoim pokoju,
> po cichu, żeby rodzice nie interweniowali i nas nie czasem nie objechali.
> Zwykle dawali nam trochę czasu, a potem jedno z rodziców mówiło na chyba
> przesadnie na głos do drugiego: "idź zobacz, czy sie tam czasem nie
> pozabijali" .
> Jak któreś zaglądało, to oczywiście siedzieliśmy grzecznie :-))

Ja też mam młodszego brata i sporo się praliśmy. Ale z tego, co wiem,
to traktowałem go głównie jako rywala i tłukłem, za co sam dostawałem
bęcki od ojca. Chociaż prawdę mówiąc - nie pamiętam za dobrze.
Wiem, że raz miał prawie wstrząs mózgu, jak go popchnąłem na ścianę.
Generalnie miałem jako dzieciak i chłopak sporo szczęścia, że
nikomu nie zrobiłem trwałej krzywdy. Sporo młodzszej siostrze prawie
wybiłem oko - z głupoty zupełnie, bezmyślności. Po prostu rzuciłem
w nią Młodym Technikiem, a ten się złożył, przeciął powietrze
i kantem ją pod oko.
Ja 'raczej wiem' skąd mi się to brało. Ta agresja. Kluczowa
była niepartnerska relacja moich rodziców i agresywny ojciec.
Staram się tego samego błędy teraz nie popełnić i naprawdę dbam
o moją relację z żoną. Robię rzeczy, których u mojego ojca
w życiu nie widziałem. Uczyłem się tego od wujków i cioć.
I wydaje mi się, patrząc na moje dzieci - że choć ewidentnie
mająmoje geny i podobne 'odpały' - to jednak takiej kumulacji
napięć jak pamiętam u siebie - u nich nie widzę.

Ale to dygresja była.

Napisałeś też tak:
> Jednak patrząc z perspektywy lat i w porównaniu do rówieśników jedno jest
> pewne - z powodu pragmatycznego podejścia ojca do naszych zabaw i ich
> organizacji, nie ciągnęło nas raczej do głupot tak jak innych.
Gdzieś też pisałeś o tym, że w szkole nie należałeś do grupy tych
'porządnych', tylko raczej dokładnie na odwrót - czyli, jak zrozumiałem,
pełniłeś w klasie raczej rolę pierwszego łobuza. Nie jest to jakaś
sprzeczność ? Coś źle zrozumiałem ?
I mam trochę 'ryzykowne' pytanie, ale jednak je zadam. Powiedzmy, że
Twój ojciec teraz żyje, bierzesz go na piwo. I opowiadasz mniej więcej
to co tu na grupie - że TŻ, że kochanka. Co by Ci powiedział ? Jakby
ocenił Twoją sytuację życiową, Twoje ruchy, Twoje wybory ? Chciałbyś
w ogóle z nim porozmawiać, zwierzyć się z jakichś swoich dylematów,
czy raczej wolałbyś, żeby też o niczym nie wiedział ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1377. Data: 2010-03-19 19:56:44

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Mar 2010 18:32:35 +0100, Qrczak napisał(a):

> Za to wie, jakie dinozaury roślinożerne buszowały w czasie kredy. I
> potrafi określić zadania poszczególnych składników krwi. No ale o to
> nikt nie pytał.

Mojej córki w 3 klasie podstawówki też nie pytali o szczegóły "Dziadów" -
no to sama się pochwaliła. Sama wiedza niczego nie daje - grunt to jej
używanie z pewnością własnej wartości :-)
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1378. Data: 2010-03-19 19:57:48

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Mar 2010 18:36:11 +0100, Qrczak napisał(a):

> tnio śnił Sąd Ostateczny z Wami w postaci wieloosobowego Boga ;)
>
> A ja uczyłam bachory w szkole odmiany przez przypadki. Świat się kończy!

Skończy się, jak się komuś niewierzącemu przyśni, że naucza Dekalogu :-D
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1379. Data: 2010-03-19 20:01:28

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-03-19 20:53, niebożę XL wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Dnia Fri, 19 Mar 2010 18:21:13 +0100, Qrczak napisał(a):
>> Dnia 2010-03-19 17:43, niebożę Paulinka wychynęło i cichym głosikiem
>> ryknęło:
>>> Qrczak pisze:
>>>> Dnia 2010-03-19 16:27, niebożę Paulinka wychynęło i cichym głosikiem
>>>> ryknęło:
>>>>> Stalker pisze:
>>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> No to tyle, bo już wyjeżdżam.
>>>>>>>> Miłego weekendowego psp-owania. ;)
>>>>>>>
>>>>>>> Dzięki.
>>>>>>> Oj coś czuję, ze będziesz miała niezłe zaległości ;)
>>>>>>
>>>>>> Eeeee tam, ludziska się profilaktycznie poplonkowali na weekend :-)
>>>>>
>>>>> Mam nadzieję, że się wszyscy jednak odplonkują, bo będziemy jak ten
>>>>> dziad, co gadał do obrazu :)
>>>>
>>>> W moim szerokopojętym interesie jest, byście milczeli.
>>>>
>>>> Qra, też dużo poza zasięgiem
>>>
>>> No weź następna?
>>> Cały tydzień stawałam na głowie, żeby dzieciakom zajęcie wymyślić,
>>> dzisiaj miałam plan, że czas najwyższy pobyć wyrodną matką, a tu się
>>> wszyscy wynoszą. Foch!
>>
>> Och!
>>
>> Ty idziesz na przedstawionko do teatrzyku?
>> Pozwól innym też oddalić się w swoim, wcześniej upatrzonym kierunku.
>>
>> Qra, no tak całkiem nie zniknę... duchem będę z Wami
>
> Mówi się "Non omnis moriar" ;-P

Się nie mówi. Znajomość łaciny w społeczeństwie zanika.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1380. Data: 2010-03-19 20:11:04

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Mar 2010 21:01:28 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2010-03-19 20:53, niebożę XL wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>> Dnia Fri, 19 Mar 2010 18:21:13 +0100, Qrczak napisał(a):
>>> Dnia 2010-03-19 17:43, niebożę Paulinka wychynęło i cichym głosikiem
>>> ryknęło:
>>>> Qrczak pisze:
>>>>> Dnia 2010-03-19 16:27, niebożę Paulinka wychynęło i cichym głosikiem
>>>>> ryknęło:
>>>>>> Stalker pisze:
>>>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>> No to tyle, bo już wyjeżdżam.
>>>>>>>>> Miłego weekendowego psp-owania. ;)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dzięki.
>>>>>>>> Oj coś czuję, ze będziesz miała niezłe zaległości ;)
>>>>>>>
>>>>>>> Eeeee tam, ludziska się profilaktycznie poplonkowali na weekend :-)
>>>>>>
>>>>>> Mam nadzieję, że się wszyscy jednak odplonkują, bo będziemy jak ten
>>>>>> dziad, co gadał do obrazu :)
>>>>>
>>>>> W moim szerokopojętym interesie jest, byście milczeli.
>>>>>
>>>>> Qra, też dużo poza zasięgiem
>>>>
>>>> No weź następna?
>>>> Cały tydzień stawałam na głowie, żeby dzieciakom zajęcie wymyślić,
>>>> dzisiaj miałam plan, że czas najwyższy pobyć wyrodną matką, a tu się
>>>> wszyscy wynoszą. Foch!
>>>
>>> Och!
>>>
>>> Ty idziesz na przedstawionko do teatrzyku?
>>> Pozwól innym też oddalić się w swoim, wcześniej upatrzonym kierunku.
>>>
>>> Qra, no tak całkiem nie zniknę... duchem będę z Wami
>>
>> Mówi się "Non omnis moriar" ;-P
>
> Się nie mówi. Znajomość łaciny w społeczeństwie zanika.

Os ranae curvae - to raczej wszyscy powinni zrozumieć, czyli znają!
--

Ikselka.