Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ewa Ressel" <r...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Odp: Odp: czy latwo zyc z osoba o wysokim IQ?
Date: Mon, 27 Oct 2003 14:25:47 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 70
Message-ID: <bnj6es$4qi$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bmuv88$hbb$1@nemesis.news.tpi.pl> <bmvs64$33b$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bn0l81$8gt$1@atlantis.news.tpi.pl> <bn2i9l$ma1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bn38ti$gu7$1@nemesis.news.tpi.pl> <bn3ali$mln$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bn56vp$j7a$3@ns.master.pl> <bn5cc2$e0a$2@atlantis.news.tpi.pl>
<bn9555$sl2$1@inews.gazeta.pl> <bnadnm$15a$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bnajl7$sts$1@nemesis.news.tpi.pl> <bnal5i$4s2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bnaq74$of8$1@nemesis.news.tpi.pl> <bnat0j$cen$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bnb6i0$i63$2@nemesis.news.tpi.pl> <bnb7pu$e4m$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bnglnc$q8m$1@nemesis.news.tpi.pl> <bngn7h$o8a$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bnih5p$ipq$1@atlantis.news.tpi.pl> <bnj5kp$20d$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qa250.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1067261220 4946 217.99.10.250 (27 Oct 2003 13:27:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Oct 2003 13:27:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:49991
Ukryj nagłówki
Użytkownik "idiom" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bnj5kp$20d$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Powtórzę zatem jeszcze raz. Samo IQ, niezależnie od metody jego
> określania,
> > uważam za niemające związku z inteligencją danego człowieka. Poziomu
> > inteligencji nie da się określić jedną liczbą. O tym, że IQ jest
> > niemiarodajne, świadczy również stosowanie różnych metod do jego
> > określania.
>
> Dobrze... Ale to nie zmienia faktu, że w tym samym czasie stwierdziłaś, że
> IQ Einsteina zbadano po śmierci i że IQ to tylko umiejętność rozwiązywania
> pewnego typu zagadek logicznych - i o to mi chodzi, tylko i wyłącznie - że
> nie można jednocześnie twierdzić, że komuś zbadano IQ pośmiertnie, skoro
IQ
> to umiejętność rozwiązywania jakichś zagadek (których nie można
rozwiązywać
> po śmierci).
Owszem, zagadek rozwiązać nie można, ale być może da się (na podstawie
innych czynników) określić hipotetyczną zdolność rozwiązywania owych
zagadek.
>
> ER: " A co do "odczuwania" - nie rozumiem, skąd założenie Moniki, że ktoś
> uwazany przez nią za
> inteligentnego ma IQ w okolicy Einsteina."
>
> MG - zapytałam, gdzie to założenie zostało napisane, że ktoś uznany przez
MG
> za inteligentnego ma IQ=IQ Einsteina (bo IQ Einsteina jest wyjątkowo
> wysokie - przynajmniej tak wszyscy twierdzą ;)))
W granicach 160, czyli jak najbardziej sytuujące się_w okolicy_ (bo takiego
stwierdzenia użyłam, nie =) przytoczonego przez Ciebie 130.
>
> > Mogłabyś wyrazać się bardziej po polsku, proszę. Co to znaczy "nie
dający
> > dokładnej wartości" (jak można "dawać wartość"?).
>
> Metafora ?? ;))
Nie, błąd językowy.
>
> > Czy istnieje coś takiego
> > jak "dokładna wartość" inteligencji? Inaczej - czy poziom inteligencji
(ze
> > wszystkimi jej odmianami) da się przedstawić w postaci liczby?"
>
> I znowu sobie przyginasz. Powiedziałam, że test nie daje "dokładnej
> wartości". Czy to jest równoznaczne z tym, że coś daje dokładną wartość ??
Pytam po raz kolejny - wartość czego miałaś na myśli? Inteligencji? Jakiej
(emocjonalnej też?)I co to jest "wartość inteligencji"?
> I tak samo - bardziej miarodajny nie oznacza "bezwzględnie miarodajny" a
co
> najwyżej "bardziej miarodajny od innego, który jest mniej miarodajny"
Nie można być trochę w ciąży - albo coś jest miarodajne, albo nie.
ER
|