On Fri, 21 Mar 2003 23:12:27 +0100, puchaty <p...@w...pl> wrote:
:
: Użytkownik "Katarzyna Kulpa" <k...@k...net> napisał w wiadomości
: news:slrnb7mne6.aaa.kkulpa@obora.slodki.domek...
: > dla dziecka nie jest istotne, kto je splodzil i o czym przy tym myslal,
: lecz
: > to, kto i jak sie nim opiekuje i je kocha.
:
: Mowa jest jednak o stosunku rodziców do dziecka a nie samym dziecku. I
: wydaje mi się, że
: jak to ładnie boniedydy napisała, do "dziecka, które poczęło sie w akcie
: fizycznym, będącym wyrazem
: miłości obojga rodziców" czuje się (a właściwie ja czułbym) inny rodzaj
: przywiązania.

a skad sie tego dowiedziales? tzn. jaka sytuacje sobie wyobraziles, ktora
wyzwalalaby w tobie wlasnie ten "inny rodzaj przywiazania"? czy nie jest
czasem tak, ze zgodnie z generalna sklonnoscia ludzi mistyfikujesz tak zwany
"naturalny porzadek rzeczy"?

kasica
--
"he that breaks the thing to find out what it is has left the path of
wisdom"