Użytkownik "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c8hmgs$bob$1@news.onet.pl...

> > - priony
> > - wszelki substancje które mają tendencje do kumulowania się
> > w organizmach wyższych (DDT, metale ciężkie)
>
> oczywiście ,że tak ale to jest marny argument gdyż można znaleźć argumenty
> świadczące o szkodliwości spożywania roślin
> -wszelkie substancje które maja tendencje do kumulowania się
> -metale ciężkie

Te dwa są argumentami proroślinnymi,
kumulowanie ma miejsce w łańcuchu pokarmowy im dalej
tym wyższa koncentracja. Substancje, których zwierzęta
nie potrafią wydalić człowiek też przeważnie nie potrafi.
Kiedyś była piękna tabelka z zawartością takich
substancji w różnych pokarmach ale nie mogę jej aktualnie
odnaleźć.

> itd. teraz dojdzie do niewyjaśniona do końca kwestia roślin modyfikowanych
> genetycznie.

zgoda, wiadomo że to niebezpieczne ponieważ nie sprawdzone w dłuższym
okresie czasu, niemniej wiadomo że takimi roślinami są najpierw karmione
zwierzęta a jeśli w ich organizmach dojdzie do jakiś niekorzystnych zmian
to nadal zostaje problem czy zjadanie ich ciał nie będzie miało żadnych
przykrych konsekwencji

> faktem jest ,że jeść musimy i umrzeć tez musimy

Ja to wiem i dla mnie osobiście zdrowotne aspekty niejedzenia
mięsa są wtórne.

> > > napisanie przez Chaciura iż monti propaguje dietę mięsną jest
> twierdzeniem
> > > na wyrost
> >
> > Wg mnie jest uzasadnione szczególnie nie przekręcone:
> > > > > > Montignac propaguje dietę z mięsem
>
> montiniak nie propaguje diety z mięsem czy też bez, propaguje dietę która ma
> dostarczyć odpowiednia ilość białka i innych potrzebnych substancji tak aby
> nie było niedoborów jakiś składników i nie zachodziła potrzeba suplementacji
> diety.
> W kwestii białka montiniak pisze ,ze ideałem byłoby dostarczenie 50% białka
> zwierzęcego i 50% białka roślinnego nie zaznaczając że te 50% białka
> zwierzęcego powinno pochodzić z mięsa.Opisywanie sposobów dostarczania
> białka pochodzącego z mięsa wiąże się z osobistymi preferencjami montiniaka
> i popularnością mięsa w cywilizacji zachodniej.

No i to bardzo dobrze zauważyłeś. Czyli za dietą MM stoi ideologia
i to dlatego można śmiało napisać, że dieta jaką propaguje Montignac
to dieta z mięsem.

> IMO napisanie ,że montiniak propaguje _dietę_z_mięsem_ jest również
> twierdzeniem na wyrost i obłożone ideologiczną histerią.

Jeśli mowa o histerii to moim zdaniem już bliższy jej jest
Twój atak. Zaczęło się od tego iż użyłem M. jako
pozytywny przykład w kontraście do JK.

> Tak jak Krysia widzi wszędzie cukier tak i Ty wszędzie widzisz mięso .Nawet
> tam gdzie go nie ma :))

Czyli Ty jako oczytany w dziełach M twierdzisz, że mięsa tam
nie ma, a ja histeryzuje podając go jako pozytywny przykład
propagatora diety wyrosłego w cywilizacji zachodu, który
widzi moralny sens wegetarianizmu, ale nie popiera go ze względu
na swoją wiedzę medyczną?

> Zwróć uwagę na fakt jak wielu wegetarian stosuje się do zasad
> montiniaka(świadomie lub tez nie) pozostając nadal na diecie
> wegetariańskiej.

Na to zwróciłem już swoją uwagę, dziękuje.

> Można też śmiało napisać ,ze dobra dieta wegetariańska = wersja wegeMM.
>
> Niestety tu na grupie zasady MM zostały ograniczone tylko do właściwości
> odchudzających tej diety w przypadku nadwagi, a to jest tylko wierzchołek
> góry lodowej.efekt utraty wagi jest jednym ze skutków zdrowego żywienia
> niekoniecznie najważniejszy a czytając p.m.d można odnieść wrażenie,ze MM to
> dieta tylko odchudzająca i nic więcej

czytając pmd można odnieść wrażenie że to grupa o odchudzaniu,
tylko dzięki takim aktywistą jak my udaje się zachować szersze
spektrum ;)

pozdrawiam Chaciur