Data: 2004-05-22 09:20:31
Temat: Re: Odp: rofl
Od: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Chaciur" <gchat@na_wp.pl> napisał w wiadomości
news:c8hsap$d9$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Ja to wiem i dla mnie osobiście zdrowotne aspekty niejedzenia
> mięsa są wtórne.
jak widać sa dwa nurty w wegetarianiżmie jedem ciemny ideologiczny który ty
reprezentujesz oraz drugi nazwijmy go dla kontrastu oświecony prozdrowotny w
którym estetyka miesza sie aspektami zdrowotnymi.
>
> > > > napisanie przez Chaciura iż monti propaguje dietę mięsną jest
> > twierdzeniem
> > > > na wyrost
> > >
> > > Wg mnie jest uzasadnione szczególnie nie przekręcone:
> > > > > > > Montignac propaguje dietę z mięsem
> >
> > montiniak nie propaguje diety z mięsem czy też bez, propaguje dietę
która ma
> > dostarczyć odpowiednia ilość białka i innych potrzebnych substancji tak
aby
> > nie było niedoborów jakiś składników i nie zachodziła potrzeba
suplementacji
> > diety.
> > W kwestii białka montiniak pisze ,ze ideałem byłoby dostarczenie 50%
białka
> > zwierzęcego i 50% białka roślinnego nie zaznaczając że te 50% białka
> > zwierzęcego powinno pochodzić z mięsa.Opisywanie sposobów dostarczania
> > białka pochodzącego z mięsa wiąże się z osobistymi preferencjami
montiniaka
> > i popularnością mięsa w cywilizacji zachodniej.
>
> No i to bardzo dobrze zauważyłeś. Czyli za dietą MM stoi ideologia
> i to dlatego można śmiało napisać, że dieta jaką propaguje Montignac
> to dieta z mięsem.
jeśli dla ciebie dbanie o własne zdrowie to ideologia tonalezy ci współczuć
> > IMO napisanie ,że montiniak propaguje _dietę_z_mięsem_ jest również
> > twierdzeniem na wyrost i obłożone ideologiczną histerią.
>
> Jeśli mowa o histerii to moim zdaniem już bliższy jej jest
> Twój atak. Zaczęło się od tego iż użyłem M. jako
> pozytywny przykład w kontraście do JK.
co nie przeszkodziło ci w napisaniu nieprawdy
>
> > Tak jak Krysia widzi wszędzie cukier tak i Ty wszędzie widzisz mięso
.Nawet
> > tam gdzie go nie ma :))
>
> Czyli Ty jako oczytany w dziełach M twierdzisz, że mięsa tam
> nie ma, a ja histeryzuje podając go jako pozytywny przykład
> propagatora diety wyrosłego w cywilizacji zachodu, który
> widzi moralny sens wegetarianizmu, ale nie popiera go ze względu
> na swoją wiedzę medyczną?
jesteś w błedzie.
MM składa sie z dwuch części
-pierwsza teoretyczna zobrazowana prykładmi praktycznymi
-druga praktyczna oparta na praktyce M . siła rzeczy montiniak jako
miesozerca część praktyczna musiał oprzeć na własnych doświadczeniach
"mięsnych" dzięki temu zachował wiarygodność w części teoretycznej.a część
teoretyczna poza zobrazowanymi przykładami jest ani mięsna ani bezmięsna
|