> Pewnego pięknego dnia , a był to Sat, 04 Nov 2000 11:38:33 +0100,
> <k...@v...pl> napisał  coś takiego:
>
>
> >Na SM też nigdy nie będzie lepszego lekarstwa,
> >jak żywienie optymalne.
>
> Znam lepszy - b-interferon , tylko że cholernie drogi - bo widziałem jak
> wygląda pacjent z SM którego było stać na b-interferon , i takiego który
> wierzył różnym szarlatanom. Pytaniem retorycznym byłoby spytanie czy wie
> ktoś który do dziś jest ruchowo sprawny.
>
> >To nie jest sprawa wiary.To w każdej chwili możesz
> >sprawdzić na sobie. Chyba, że się boisz tłuszczu???
>
> Widzisz - nigdy nie lubiłem słodyczy , jem raczej dużo mięs wszelakich , w
> sosikach raczej tłustawych. Cukru nie używam , poza glukozą krystaliczną (
> nic tak nie stawia na nogi jak kawa z glukoza )
> A jednak nie poczuwam się do stwierdzenia że dieta moja jest dietą-cud ,
> która mnie wyleczy ze wszystkiego co mam , co mieć mogę  i o posiadaniu
> czego pomyślę.
>
> --No i wszystko jasne.Czy zdrowy chorego może zrozumieć, nawet coraz częściej
sami lekarze nie rozumieją, lub nie chcą rozumieć chorych.Gdybyś doświadczył
cięzkich chorób i stwierdził na sobie,że DO twego zdrowia nie poprawia mógłbyś
oceniać krytycznie na podstawie własnych doświadczeń, a Ty ich po prostu nie
masz. Oczywiście, nie zrozum mnie źle.Życzę Ci zdrowia, sam o nie zresztą dbasz
zupełnie przyzwoitą dietą.Mimo to powinieneś wziąć pod uwagę, że są pacjenci,
którzy odzyskali zdrowie w chorobach nieuleczalnych przez medycynę.Czy nie
lepiej zastanowić się dlaczego tak się dzieje?
> Cosa
> c...@p...onet.pl
> "Rozwój medycyny przyniesie koniec liberalnych czasów,
> kiedy człowiek mógł sobie umrzeć kiedy chciał."
> --