W dniu 2017-10-14 o 17:28, WhiteD pisze:
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:59df7857$0$5143$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Wiesz, nie taki znowu specyficzny, bo nawet w naszej kulturze np. jeśli
>>>> pieszy (niezależnie od płci) wbiegnie pod samochód w miejscu, gdzie
>>>> być go
>>>> (pieszego) nie powinno, to pomimo uszczerbku na zdrowiu fizycznym i
>>>> psychicznym, oczywiście o ile przeżyje, nie uniknie kary. Mało tego,
>>>> jeśli
>>>> jego pobyt w szpitalu przekroczy 7 dni, odpowie przed sądem za
>>>> spowodowanie
>>>> (w tym przypadku - swojego) uszkodzenia ciała.
>>>
>>> Bzdura.
>>
>> Nie do końca - to akurat dotyczy osadzonych i żołnierzy, jeśli jest
>> celowe.
>
> Nie karamy osadzonych za to że lubią łykać gwożdzie czy robić inne
> dziwne rzeczy, a robią to nagminnie. Żołnierzami się nie zajmuje, więc
> nie wiem.
>

Dziwne, że policjant nie wie:
https://www.arslege.pl/kodeks-karny-wykonawczy/k135/
s369/
KKW oddział czwarty art 116a - 119

Art. 119. Obciążenie kosztami za leczenie przy samouszkodzeniu
§ 1. Skazany, który w celu wymuszenia określonej decyzji lub
postępowania organu wykonawczego lub uchylenia się od ciążącego na nim
obowiązku powoduje u siebie uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia,
niezależnie od odpowiedzialności dyscyplinarnej, może być obciążony w
całości lub w części kosztami związanymi z leczeniem.
§ 2. O obciążeniu kosztami, o których mowa w § 1, orzeka sąd
penitencjarny. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.


Fantastyczny jest widok, jak facet pruje sobie powłoki brzuszne i jelita
rozwiesza na koju :(

pozdr
Stefan