W dniu 2011-07-22 11:48, jadryś pisze:
> W dniu 2011-07-20 19:59, witek pisze:
>>
>>> No widzę że dla Ciebie kultura to wtedy gdy adwersarz przyzna ci rację.
>>> I dlaczego tak bezkrytycznie Ikselka miałaby Ci przyznawać racje skoro
>>> sprawa była kontrowersyjna?
>>
>> Nie zrozumiałeś, nie chodzi o przyznanie mi racji, ale o umiejętność
>> dyskusji z uznawaniem argumentów, szczególnie w chwili gdy argumenty
>> podpierane są "twardymi" faktami publikowanymi w RECENZOWANYCH
>> czasopismach, a nie na łamach stron internetowych pisanych przez
>> "gimnazjalistów na zaliczenie".
>> Wróć dwie wypowiedzi wyżej w tym wątku i spójrz, że pierwotni podany
>> był przykład ceramiki korundowej i procesu osmozy - tematyki raczej
>> mało kontrowersyjnej.
>> Witek
>
> Zrozumiałbym Twoje zastrzeżenia do Jej uporu gdybyś był naukowcem
> pracującym nad tą sprawą, ale tak to naprawdę nie oczekuj przyznania
> racji i uznawania argumentów gdzieś wyczytanych. Widać Ikselka też miała
> jakieś swoje źródła informacji na ten tamat i różnily sie one od tych
> które Ty przytoczyłeś.

Ja przytaczałem, publikacje dotyczące ceramiki, z pism recenzowanych, z
tzw listy filadelfijskiej, w odpowiedzi otrzymywałem ewentualnie link do
wikipedi lub twierdzenie, że ona ma racje i już.
Ciekawe czy widzisz różnicę?
Witek