Data: 2004-04-02 19:21:51
Temat: Re: Pierwszy raz - (o interpretacji postu)
Od: "RobertSA" <u...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
P...@r...am.torun.
pl,
Piotr Kasztelowicz <p...@r...am.torun.pl>:
> On Fri, 2 Apr 2004, nonnocere wrote:
>
>> Jasne, że mogłeś nie zrozumieć. Tak jak ja błędnie wtrąciłam słowo
>> dla Ciebie niezrozumiałoe, które wprowadziło niepotrzebne
>> zamieszanie. Ale jeśli już Ci wyjaśniłam, mogłeś po prostu to
>> uszanować, a nie udawadniać moją w Twoim mniemaniu niewiedzę. Jeśli
>> czegoś nie wiem, to chyba zauważyłeś, że jestem szczera i do tego
>> przyznaję.
>
> wiesz, co ale Ty sie chyba jednak troche czepiasz. Ja na prawde
> nie jaki jest cel Twoich wypowiedzi. Jesli chcesz udowodnic, ze
> sie znasz na psychologii, ok, zrobiles to.
>
> P.
Piotrze, nie wiem, czy piszesz to do Madzi (zacytowanej), czy do mnie.
Jeśli do mnie, to dziwnie zacytowałeś.
Wyjaśnię jedynie, że się nie czepiam, nie chciałem też udowodnić, że się
znam na psychologii, bo nigdy tego nie twierdziłem.
Natomiast twierdzenie, że 75% przekazu informacyjnego w rozmowie pochodzi z
sygnałów niewerbalnych jest dla mnie mniej więcej tak absurdalne, jak dla
lekarza twierdzenie, że głowa wyrasta z nogi.
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
|