On Fri, 8 Aug 2003 01:27:13 +0200, "... z Gormenghast"
<p...@p...onet.pl> wrote:

>Oprócz argumentów jakie już wymieniłeś między wierszami, podam
>jeden związany z ...
>katastrofalnym spadkiem czytelnictwa KSIĄŻEK w całej populacji,
>czego zapewne jedną z przyczyn jest również sieć.

Zgadzam się z tym, choć MZ warto by było zbadać czy problemem jest
spadek czytelnictwa książek czy ogólnie niski poziom czytelnictwa
ogólnie. Z tym wiąże się takie przykładowo pytanie: czy sieć sprawiła,
że czytający dotychczas ksiązki, przestali je czytać, czy też może, że
ci, którzy praktycznie nigdy niczego nie czytali, dzięki sieci zaczęli
czytać cokolwiek.

>A więc jaka była/jest między innymi rola słowa pisanego (książki)?
>Nie ma wątpliwości, że jest to wzorzec poprawnej polszczyzny.
>Z pisownią stykamy się przede wszystkim zmysłem wzroku.
>Wystarczy przypomnieć sobie zmagania dotyczące jakiegoś
>"trudnego" wyrazu - trzeba go napisać/zobaczyć, aby wiedzieć
>jak jest poprawnie.

A potwierdzeniem tej tezy może być przypadek "pani od polskiego",
która po sprawdzeniu 100 dyktand nie ma już pewności czy słowo "król"
pisze się z "ó". ;-)

>Ale są wyjątki chwalebne. Są tacy, którzy zauważają, że warto się
>postarać i piszą całkiem ładnie :).
>To też widać.

No, nie przesadzajmy, że są to wyjątki. Nie chciałbym demonizować
zjawiska. :-)

--
Amnesiak
------
"Człowiek jest miarą wszystkich rzeczy."
Protagoras