Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Postnie!
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <okjdjz6kauyq.f38rkdjox2lj$.dlg@40tude.net>
<56f58708$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@4...net>
<56fb0e79$0$642$65785112@news.neostrada.pl> <ndf3c1$gfs$1@dont-email.me>
<f...@4...net> <ndgc6l$um$1@dont-email.me>
<r...@4...net> <ndgkt4$1b8$1@dont-email.me>
<y84vnb5v5v0s$.rlz0uvtllqqc.dlg@40tude.net> <ndh1uc$ldf$1@dont-email.me>
<lhuvd8uz73nf$.l35st3ovd65h$.dlg@40tude.net> <ndh85s$fsu$1@dont-email.me>
<12l6xhpc5kxvz$.45rh3dmza8uj.dlg@40tude.net> <ndhd5g$4cs$1@dont-email.me>
<veo850yeznwt.1jueme8g8zgob$.dlg@40tude.net> <ndhfgg$dc1$1@dont-email.me>
<i...@4...net> <ndjbqp$sm3$3@dont-email.me>
<1...@4...net> <ndjsc7$1tb$2@dont-email.me>
Date: Thu, 31 Mar 2016 21:12:34 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 69
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.203.15
X-Trace: 1459451547 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 643 95.49.203.15:18940
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:371081
Ukryj nagłówki
Dnia Thu, 31 Mar 2016 14:07:54 -0500, Pszemol napisał(a):
> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Thu, 31 Mar 2016 09:25:31 -0500, Pszemol napisał(a):
>>
>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 16:16:02 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 15:36:02 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 14:10:54 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 12:24:30 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 08:41:58 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>>>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 06:12:49 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>>>>>>>>> Oceniłeś już ludzi 12-wiecznych jako prymitywnych, a teraz oceniasz
czyjeś
>>>>>>>>>>>>>> potrzeby. No no...
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Duzo ludzi to nie wszyscy.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Odkąd Cię czytam, jestem pewna, że w 12 wieku statystyki "ludzi
>>>>>>>>>>>> prymitywnych" były o wiele niższe, niż dziś...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tu poczekam z odpowiedzią aż wyślesz trzy-cztery autopoprawki językowe do
>>>>>>>>>>> tego fragmentu :-)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> I słusznie 3-]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Cos podejrzanie zwlekasz z autopoprawkami...
>>>>>>>>> Czyzbys tym razem bledu nie widziała? :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie robię błędów językowych
>>>>>>>
>>>>>>> Zdefiniuj zatem co to znaczy, ze "statystyki" (liczba mnoga) "były
>>>>>>> niższe"...
>>>>>>
>>>>>> "To" już zostało dawno "zdefiniowane" i ludzie oświeceni włączają "to" do
>>>>>> swego zasobu słownego, np. :
>>>>>> https://dobryslownik.pl/slowo/statystyka/53336/4/
>>>>>
>>>>> Nie ma tam nic o wyższych ani niższych statystykach :-)
>>>>
>>>> Nie poczuwam się do dogłębnego dokształcania starego konia - wyższe i
>>>> niższe znajdź sobie sam.
>>>>
>>>
>>> Twierdzę ze nie ma, bo to bład jaki zrobilas.
>>
>> Nie "twierdź", tylko wpisz w gugiel.
>
> Podaj linka DO SLOWNIKA.
>
>>> Statystyki mniejsze? To
>>> bezsens!
>>
>> NIŻSZE, konio-osiołku. Nie kręć.
>>
>
> Statystyki nie sa ani nizsze ani mniejsze - chlapnelas babola i koniec.
Nie będę się kopać z osłem.
|
