Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Thu, 31 Mar 2016 14:07:54 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Thu, 31 Mar 2016 09:25:31 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 16:16:02 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 15:36:02 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 14:10:54 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 12:24:30 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 08:41:58 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 06:12:49 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>>>>>>>>>> Oceniłeś już ludzi 12-wiecznych jako prymitywnych, a teraz oceniasz
czyjeś
>>>>>>>>>>>>>>> potrzeby. No no...
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Duzo ludzi to nie wszyscy.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Odkąd Cię czytam, jestem pewna, że w 12 wieku statystyki "ludzi
>>>>>>>>>>>>> prymitywnych" były o wiele niższe, niż dziś...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Tu poczekam z odpowiedzią aż wyślesz trzy-cztery autopoprawki językowe
do
>>>>>>>>>>>> tego fragmentu :-)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> I słusznie 3-]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Cos podejrzanie zwlekasz z autopoprawkami...
>>>>>>>>>> Czyzbys tym razem bledu nie widziała? :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nie robię błędów językowych
>>>>>>>>
>>>>>>>> Zdefiniuj zatem co to znaczy, ze "statystyki" (liczba mnoga) "były
>>>>>>>> niższe"...
>>>>>>>
>>>>>>> "To" już zostało dawno "zdefiniowane" i ludzie oświeceni włączają "to" do
>>>>>>> swego zasobu słownego, np. :
>>>>>>> https://dobryslownik.pl/slowo/statystyka/53336/4/
>>>>>>
>>>>>> Nie ma tam nic o wyższych ani niższych statystykach :-)
>>>>>
>>>>> Nie poczuwam się do dogłębnego dokształcania starego konia - wyższe i
>>>>> niższe znajdź sobie sam.
>>>>>
>>>>
>>>> Twierdzę ze nie ma, bo to bład jaki zrobilas.
>>>
>>> Nie "twierdź", tylko wpisz w gugiel.
>>
>> Podaj linka DO SLOWNIKA.
>>
>>>> Statystyki mniejsze? To
>>>> bezsens!
>>>
>>> NIŻSZE, konio-osiołku. Nie kręć.
>>>
>>
>> Statystyki nie sa ani nizsze ani mniejsze - chlapnelas babola i koniec.
>
> Nie będę się kopać z osłem.
>

No oczywiste jest dla wszystkich ze takiego sformuowania nie znajdziesz w
zadnym slowniku. Zrobilas blad i nic w tym nadzwyczajnego, o ile ktos sie
nie podaje za osobę nieomylną...

:-)