On 12 Lut, 21:02, Stalker <t...@i...pl> wrote:
> On 12 Lut, 20:11, "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> wrote:
>
> > I tylko chyba Stalker (jeszcze przytakujaca xlka) wierzy w taka zaleznosc.
> > Ze jak sie powie o aborcji- to spowduje to aborcje selektywna.
>
> Bo albowiem oczywiście aborcja w Indiach i w Chinach nie jest aborcją
> selektywną...
>
> > Ze jak sie powie o seksie, to zacznie sie ten seks uprawiac. Wiec wg takich
> > ludzi po prostu trzeba nie pozwalac na powyzsze, bo to jest zrodlem problemow.
>
> To nie jest żadna wiara, tylko realizm. Z wielu powodów mam wiedzę na
> temat młodzieży w gimnazjach.
> Na temat ich życiowych umiejętności, wiedzy, możliwości rozumienia,
> etc.
>
> To jest praktyczna wiedza na temat tego o czym ty piszesz
> teoretycznie:
>
> Ja to ujmę tak: dziwna jest twoja niczym nie skrępowana wiara w
> techniczną edukację seksualną wśród ludzi,
> których TY SAMA nazywasz "nieodpowiedzialnym gówniarstwem". I nie ma
> absolutnie niczego dziwnego,
> że prawdziwym problemem jest to że 13-14 latki uprawiają seks, a fakt
> że się zabezpieczają / nie zabezpieczają jest wtórny...
>
> Analogicznie usiałabyś napisać, że nie jet problemem to, że 13
> latkowie piją... Przecież problemem jest to że piją wódkę i to bez
> zakąszania...
>
> > Nie odwrotnie. Jesli w kulturze
> > jest juz cos zakorzenione, czy ma sie jakis poglad- to nie
> > edukacja, czy aborcja spowoduja problem. Po prostu owi ludzie dostana nowe
> > narzedzia. Ale nie bedzie to przyczyna
> > problemu. Skutek bedzie zawsze ten sam bez wzgledu na narzedzia.
> > Ty to nazywasz "baran" ja "XL".
>
> Trzeba będzie to jednak nazwać inaczej jakoś tak bardziej z
> amerykańska: może Dżiwonka?
>
> Skutek nie będzie ten sam, bo narzędzia go spotęgują do rozmiarów
> wcześniej niespotykanych.
> To trochę tak jakby napisać, że przecież ludzie i tak się zabijają,
> więc bez różnicy czy robią to przy pomocy miecza, czy przy pomocy bomb
> atomowych...
>
> Właśnie takie rozumowanie jak twoje prowadzi potem do tragedii.
> Zabijano wcześniej dziewczynki, jak glob stwierdza? Oczywiście, że
> zabijano,
> jednak przed erą badań usg i aborcji nigdy nie doszło do takiego
> zachwiania proporcji płci jak obecnie.
>
> Skutek ten sam bez względu na narzędzia? Napisałbym: raczysz żartować,
> ale to nie jest zabawne...
>
> Stalker

Wprowadzono przez partię możliwość jednego dziecka, więc gdyby nie ta
aborcja to by dzieci, dziewczynki roztrzeliwano i łatwo jest określić
winnych by coś w tym kierunku zmienić, ale napewno to nie gender czy
feminizm, a zabranie gender który przewartościowuje kulturę spowoduje
że nikt już nie będzie stawiał oporu. Strzelasz do tych którzy chcą
pomóc.