Dnia 15-styczeń-11 w ramce <news:igsk3b$8vj$1@inews.gazeta.pl> pędzel
vonBraun zmalował:

> Nowy lepszy tren R wrote:
>
>> Dnia 15-styczeń-11 w ramce <news:igsfrg$pal$1@inews.gazeta.pl> pędzel
>> vonBraun zmalował:
>>
>>>Nowy lepszy tren R wrote:
>>>
>>>
>>>>Dnia 15-styczeń-11 w ramce <news:igsce1$fil$1@inews.gazeta.pl> pędzel
>>>>vonBraun zmalował:
>>>>
>>>>
>>>>>Jest coś niezrozumiałego w zachowaniu głównego pilota. Od momentu
>>>>>przekroczenia wysokości 100 metrów powinien przecież wyrównać lot i
>>>>>lecąc na niskiej wysokości próbować zobaczyć lotnisko. Nie robi tego
>>>>>mimo iż nawigator podaje mu zmniejszającą się, poprawną wysokość niemal
>>>>>co sekundę. Tak więc rzeczywistą wysokośc zna. Nie robi tego po też
>>>>>sugestii drugiego pilota "odchodzimy" - to była ostatnia okazja aby już
>>>>>bez marginesu bezpieczeństwa uniknąć zderzenia.
>>>>
>>>>A skąd wiesz co robi?
>>>>
>>>
>>>Sądzisz że przy pomocy broni elektromagnetycznej znieczulono mu ręce
>>>trzymające stery? Jeśli tak usłyszelibyśmy coś w rodzaniu "nie mogę
>>>wyrównać...", "nie mogę...." coś tam. I byłoby głośne.
>>>Nie ma objawów zaniepokojenia do momentu uderzenia w pierwsze drzewo.
>>
>> Zastanawiam się na jakiej podstawie twierdzisz, że "jest coś
>> zastanawiającego w ZACHOWANIU głównego pilota". A dalej "powinien wyrównac
>> lot (...) Nie robi tego. (...) Nie robie tego też po sugestii"
>>
>> Skąd wiesz czego nie robi, a co robi? Chciałbym, żebyś odpowiedział na to
>> pytanie.
>>
>> I mały cytat z niejakiego vonBrauna:
>> "Próbujesz sprowadzić problem do "broni elektromagnetycznej" aby ośmieszyć
>> ten kierunek wnioskowania? Czemu?"
>>
> A ty nie wierzysz w broń elektromagnetyczną? Ja tylko chciałem odwołać
> się do czegoś co nazwałbym: "zestawem postaw i przekonań rozmówcy".

Nie odpowiadasz na pytanie.