Nowy lepszy tren R wrote:

> Dnia 15-styczeń-11 w ramce <news:igsk3b$8vj$1@inews.gazeta.pl> pędzel
> vonBraun zmalował:
>
>
>>Nowy lepszy tren R wrote:
>>
>>
>>>Dnia 15-styczeń-11 w ramce <news:igsfrg$pal$1@inews.gazeta.pl> pędzel
>>>vonBraun zmalował:
>>>
>>>
>>>>Nowy lepszy tren R wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Dnia 15-styczeń-11 w ramce <news:igsce1$fil$1@inews.gazeta.pl> pędzel
>>>>>vonBraun zmalował:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Jest coś niezrozumiałego w zachowaniu głównego pilota. Od momentu
>>>>>>przekroczenia wysokości 100 metrów powinien przecież wyrównać lot i
>>>>>>lecąc na niskiej wysokości próbować zobaczyć lotnisko. Nie robi tego
>>>>>>mimo iż nawigator podaje mu zmniejszającą się, poprawną wysokość niemal
>>>>>>co sekundę. Tak więc rzeczywistą wysokośc zna. Nie robi tego po też
>>>>>>sugestii drugiego pilota "odchodzimy" - to była ostatnia okazja aby już
>>>>>>bez marginesu bezpieczeństwa uniknąć zderzenia.
>>>>>
>>>>>A skąd wiesz co robi?
>>>>>
>>>>
>>>>Sądzisz że przy pomocy broni elektromagnetycznej znieczulono mu ręce
>>>>trzymające stery? Jeśli tak usłyszelibyśmy coś w rodzaniu "nie mogę
>>>>wyrównać...", "nie mogę...." coś tam. I byłoby głośne.
>>>>Nie ma objawów zaniepokojenia do momentu uderzenia w pierwsze drzewo.
>>>
>>>Zastanawiam się na jakiej podstawie twierdzisz, że "jest coś
>>>zastanawiającego w ZACHOWANIU głównego pilota". A dalej "powinien wyrównac
>>>lot (...) Nie robi tego. (...) Nie robie tego też po sugestii"
>>>
>>>Skąd wiesz czego nie robi, a co robi? Chciałbym, żebyś odpowiedział na to
>>>pytanie.
>>>
>>>I mały cytat z niejakiego vonBrauna:
>>>"Próbujesz sprowadzić problem do "broni elektromagnetycznej" aby ośmieszyć
>>>ten kierunek wnioskowania? Czemu?"
>>>
>>
>>A ty nie wierzysz w broń elektromagnetyczną? Ja tylko chciałem odwołać
>>się do czegoś co nazwałbym: "zestawem postaw i przekonań rozmówcy".
>
>
> Nie odpowiadasz na pytanie.
Bo odpowiedziałem wczesniej tylko wyciąłeś
vB