Data: 2005-05-14 09:46:25
Temat: Re: Rower 16"
Od: siwa <siwa@BEZ_TEGO.gazeta.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Ewa W <e...@b...wroc.pl> napisał(a):
> Niestety w grę wchodzi tylko 16", Jasiek w styczniu skończył 5 lat, ale jest
> chudy, niski (nie ma jeszcze 110 cm wzrostu)
Bysiek (zmierzyłam na framudze) miał 113 jak miał 5 lat.
> i raczej słaby - rower z dużymi
> kółkami będzie po prostu za duży i bardzo prawdopodobne, że mały nie sięgnie
> nóżkami ziemi i nie udźwignie sprzętu.
Na większym rowerze nie jeździ się ciężej, a 20" mają już przerzutki,
co znacznie ułatwia.
Do ziemu nóżkami powinien dosięgnąć bez problemu -- obejrzyj taką ramę
jak ma ten kajtek, tzw. Y, a nie klasyczną "męską".
Twoje dziecko nie będzie tego roweru nosiło i tak nie będzie, a pcha
się tak samo.
> Dzięki za odpowiedzi, chyba zdecyduję się na tego Kajtka, zwłaszcza, że jest
> naprawdę tani. Podobny do Kajtka rowerek Krossa (jakaś inna nazwa) kosztuje
> ponad 350 zł. Nie wiem, skąd te różnice. Inne polskie wyroby w podobnych
> cenach.
Stawiam na różnice materiałowe. Jeździłam tanimi rowerami, jeździłam
drogimi. Jest taka Kona, Cinder Cone konkretnie, szara i sliczna,
która śni mi się po nocach... Kosztuje 3600... Ale *jak* się na niej
jedzie...
--
.......:: s i w a ::.......
.:: JID:s...@j...org ::.
-#--#--#--#--#--#--#--#--#-
|