Aiua40 pisze:
> W dniu 2017-04-22 o 16:06, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Aiua40 pisze:
>>> W dniu 2017-04-22 o 08:14, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>>> co człowiek sieje... sam rozumiesz. na cudzej krzywdzie
>>>>> jeszcze się nikt nie pożywił. jakoś wierzę, że zło
>>>>> wyrządzone powraca. kto kogo odbił?

>>>> Teresa M. odbiła mnie mojej pierwszej żonie a ja się na to
>>>> zgodziłem.

>>> dlaczego dałeś się uwieść? była ładniejsza...mądrzejsza...?
>>> domyślam się że młodsza/świeża krew. ;-)

>> Nie, po prostu była bliżej i była błyskotliwa.

> błyskotliwa rozumiem, ale co to znaczy że była bliżej? ciała czy
> ducha?

Na początku mnie fascynowała inteligencją a potem przyciągnęła mnie
ciałem...


>>>> W okresie przejściowym od poznania się do pełnego związania się
>>>> zaszła w ciążę, której się pozbyła nie czując jednoznaczności w
>>>> moim zachowaniu w stosunku do niej.

>>> jej przeczucia były trafione?

>> Tak. Nie chciałem zostawić mojej pierworodnej córki, ale czułem się
>> również zobowiązany wobec Teresy.

> po ile lat wtedy mieliście?

Ja jakieś 22, Teresa jest o pół roku ode mnie młodsza.


>>>>> zaiste, wstrętne, ale nie żal się dla mnie nie ja cię
>>>>> osądzę.

>>>> Moim jedynym sędzią jest i będzie moje sumienie.

>>> i ten w niebie...

>> Tam nie ma nikogo poza Świadomością.

> nie ma świadomości bez ciała.

Nie ma potwierdzenia istnienia Świadomości bez materialnego, cielesnego
doświadczenia. Nie ma spełnienia bez wzajemnej konsumpcji Świadomości i
Materii.


>>>>>>>> I nie ma przy tym znaczenia fakt, że domagający się
>>>>>>>> ujawnienia prawdy nie chce obciążać manipulanta
>>>>>>>> poczuciem winy. Bo poczucie winy siedzi w głowie
>>>>>>>> manipulanta, gdyż on sam wie, że manipulował.

>>>>>>> nigdy tak o tym nie myślałam, ale faktycznie poczuci
>>>>>>> krzywdy bywa subiektywne.

>>>>>> Tak, szczególnie wówczas gdy człowiek pozostaje sam z
>>>>>> problemem a chce koniecznie przetrwać.

>>>>> ty byleś tym manipulantem?

>>>> Nie, moja żona.

>>> która?

>> Druga. Wtedy jeszcze tylko konkubina.

> w sumie porzucenie żony i dziecka to ty też masz swoje za
> paznokciami.

Ale ja nigdy tego nie ukrywałem. Możesz sprawdzić w moich starych tekstach.


> tylko wiadomo, jak to w twojej mniemanologii stosowanej wszystko co
> złe z kobiety wyssałeś więc summarum i tak nawet o własne głupstwa
> życiowe obwinisz tylko kobiety. i co tu z tobą gadać jak ty mizogin
> jesteś :-)

Widać jednostronność i babskie zaślepienie w Twoim podejściu do moich
wyznań. Nigdzie nie zauważyłaś, że jestem wdzięczny kobietom za przemoc,
której się w stosunku do mnie dopuszczały gdyż dzięki tejże przemocy
dotarłem tutaj gdzie teraz jestem i mogę spłacić dług, który u was
zaciągnąłem. Zarówno w stosunku do moich obydwu żon jak i pomniejszych i
przelotnych znajomości. Dzięki tym doświadczeniom z kobietami mogłem
rozpracować waszą psychikę i pomóc wam uwolnić się od "klątwy pokoleń".
Bierzesz mnie ciągle za kogoś innego niż w rzeczywistości jestem.


>>>> Chociaż ja również manipulowałem by się obronić przed jej
>>>> agresją. Moja manipulacja była jednak zbyt słaba w stosunku do
>>>> jej manipulacji opartej na manipulacji moim poczuciem wartości
>>>> do czego wykorzystywała seks.


>>>>>> Trudno jest zapomnieć o zabiciu dziecka.

>>>>> czemuście to dziecko zabili?

>>>> Ja nie mogłem się zdecydować czy odejść od mojej pierwszej żony
>>>> gdyż wiązało się to z porzuceniem mojej pierworodnej córki. A
>>>> Teresa M. w jej przekonaniu (brak zaufania) nie mogła liczyć na
>>>> wyrozumiałość jej rodziców, którzy - również w jej przekonaniu
>>>> - nie przyjęliby pod swój dach panny z dzieckiem, gdyż
>>>> zhańbiłaby katolicką i szlachecką rodzinę.

>>> rzeczywiście iście katolicka obłuda, bękarta przyprowadzić do
>>> domu wstyd ale wyskrobać to już nie. (u mówię o twojej żonie)
>>> /grrr/

>> Ale jakże to prawdziwe... I powszechne...

> jakie drzewo takie owoce. :-)

Jakie ziarno takie owoce Jeżeli ziarno jest fałszywe to i owoce z niego
wyrosłe będą cierpkie. Czas więc by by ziarno fałszywe zamienić na
ziarno prawdziwe przez wyeliminowanie fałszu z życia rodziny. Do tej
operacji trzeba jednak zgodnej woli obojga udziałowców, i kobiety i
mężczyzny. Spowiedz tylko jednego z nich, gdy drugie tkwi w dumnej i
wyniosłej upartości oraz przekonaniu o swej wyższości, niczego nie
załatwi. Poza tym być może to drugie chce skorygować wyznania
pierwszego. Milczący nie mają racji.


>>>>>>>> Bzdury. Drobne sprzeczki są przejawem istnienia grubej
>>>>>>>> nieuczciwości z przeszłości, niekoniecznie z
>>>>>>>> bezpośredniej przeszłości gdy kobieta i mężczyzna byli
>>>>>>>> już parą. Głupotkami, jak to nazwałaś, próbuje się
>>>>>>>> ukrywać, omijać sedno problemu.

>>>>>>> czym jest taka grubsza nieuczciwość na którą składają się
>>>>>>> drobne sprzeczki? :-D to jakiś pleonazm czy coś? :-O

>>>>>> Przeczytaj jeszcze raz co napisałem i co odpowiedziałem
>>>>>> Chironowi.

>>>>> albo tłumaczysz _dla mnie_ albo spadaj :-)

>>>> Staram się jak mogę.

>>> to jeszcze możesz?! :-D

>> Chcesz sprawdzić?! :-D

> manipu-handlujesz obietnicami?

Nie, odpowiadam na pytania. :-D


> czyżby włączyła się twoja kobieta? :-D

Próbuje ją wywołać, ale ona wyniośle milczy.


> poskrom ją! ;-)

Nie zamierzam. Musi tego dokonać sama.


>>>> Myślę, że wyżej zawarte wyjaśnienia rozchmurzą Twoją twarz.
>>>> :-)

>>> twoja wyobraźnia mnie powala ;-)

>> Twojej wyobrazni może braknąć... ;-)

> nie wątpię, od wyrazu twarzy począwszy... :-D

A jaki jest teraz?

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/
Pomoc wzajemna jako czynik rozwoju - Piotr Kropotkin
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud