Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " mema" <m...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Rysunki
Date: Sat, 10 Jan 2004 21:12:15 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 26
Message-ID: <btpprf$jrj$1@inews.gazeta.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
<0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc100.gniezno.sdi.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1073769135 20339 172.20.26.234 (10 Jan 2004 21:12:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Jan 2004 21:12:15 +0000 (UTC)
X-User: mema
X-Remote-IP: pc100.gniezno.sdi.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:248928
Ukryj nagłówki
morya <m...@p...onet.pl> napisał(a):
> > Może ktoś wie co to oznacza ?
>
>
> Całkowicie zgodzę się z Ewką.
a ja się nie zgodzę. jasne, ze nie należy robić " z igły widły", ale w wieku
9 lat dzieci na ogól wiedza już, jak wyglada człowiek i potrafią go z grubsza
narysować. a juz na pewno nos i ręce.
nie jestem psychologiem, więc nie używam testu "człowiek' do diagnozy, za to
jako psychoterapeuta pracuję czasem z rysunikem jako metodą projekcyjną. Brak
rąk i nosa ( zwłaszcza na rysunku u dziewczynki; czy wiecei, utratę jakiej
częsci ciała większosć kobiet uznałaby za najtrudniejszą do zaakceptowania?
własnie nosa!) potraktowałabym jako poważną sprawe.
Podoba mi się pomył porozmawiania zpsychologiem lub pedagogiem szkolnym, ew.
wizyta w poradni pedagogiczno-psychologicznej na razie tylko celem rozmowy z
fachowcem.
NAwet to, że sie czegoś nie umie narysować, oznaczać może cos głebszego..
oby w przypadku Twojej córki było inaczej
mema
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|