Re to: michal [Tue, 5 Sep 2006 11:42:56 +0200]:


> No to się zaczęło! :)

:)

> Tak właśnie jest, ponieważ są imperatywy kategoryczne,
> które przyjmuje się bez uzadnienia.

No to ja jednak inaczej mam.

> Dowody są poza możliwościami umysłu. Nie znajdziesz
> uzasadnienia na istnienie czegokolwiek. Widzisz to
> tylko tak, jak na to pozwalają Ci ograniczone zmysły. :)

I na tej podstawie uzasadniam. Przy czym mogę sobie zakładać
że tak naprawdę to w ogóle tego świata nie ma i jest to tylko
jakaśtam interpretacja ;) co nie zmienia mi faktu, że jest to
jedyna rzeczywistość jaką mam pod ręką i dopóki tak będzie,
to ja się nią jednak zajmuję.

> Spokój, to jest konkretne odczuwanie jakiegoś rozluźnienia,
> ciszy, ukojenia, ulgi.

To znajdź lepsze określenie na pozbycie się wszelkich
problemów i absolutny koniec użerania się? Ja nie znam.

> Śmierć nie daje tego.

A tak z ciekawości- skąd wiesz? :) Bo ja nie wiem...

> Nic, to nie jest święty spokój.

Zanim się urodziłam nie było mnie. Nie żyłam. I nie kojarzę
żebym miała wtedy jakieś problemy. Ogólnie nie kojarzę nic,
w związku z czym zakładam, że jak mnie już szlag trafi, to
wrócę sobie to tego niebycia i znów tak właśnie będzie. Są
sytuacje, w których wydaje się to całkiem przyjemną wizją.


Kira

--
/(o\ : http://kira.wwt.pl :: http://cyber-girl.net :
\o)/ GG: 1565217 :: I am what I am, I do what I want